Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Zeichnungs - Praxis
  Formtoleranz für Tangentialität

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
KonTec Maschinenbau GmbH mit "uversa" auf der All About Automation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Formtoleranz für Tangentialität (2735 mal gelesen)
Pizzasemmel
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Pizzasemmel an!   Senden Sie eine Private Message an Pizzasemmel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pizzasemmel

Beiträge: 12
Registriert: 29.11.2012

erstellt am: 18. Mai. 2015 08:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


problem_tangential.PNG

 
Guten Morgen allerseits,

ich habe ein Problem mit der ausreichenden Tolerierung einer Zeichnung.

Das Problem ist, dass wir Teile gemäß Zeichnung bekommen aber Probleme damit haben. Also soll ich das in der Zeichnung genauer tolerieren, weis aber nicht wie.
Aber mal kurz von Anfang an:

Es geht um die Bearbeitung eines Schmiedeteils.
Auf der Skizze ist die gestrichelte Kontur das Material im Schritt vor der Fertigbearbeitung. Die blaue Linie ist die Sollkontur und die rote Linie stark übertrieben wie es momentan rauskommt. In Wirklchkeit handelt es sich hier um einen R10 und der Versatz brträgt ca 3/1000mm.
Ursache ist, dass der Fräser beim Einfahren in den Radius plötzlich mehr Zähne im Eingriff hat und daurch minimal ins Material gezogen wird.

Das Problem hierbei ist, dass auf die gefräste Fläche DMS aufgeklebt werden, die bis in den Radius hineinreichen. Die DMS haben eine Mindestbiegeradius der natürlich deutlich unter dem R10 liegt. Jetzt entsteht hier aber durch die mechanische Bearbeitung eine Scharfe Kante.

Ich würde also gerne die Tangentialität tolerieren, finde aber keine passende Formtoleranz. Am naheliegendesten wäre wohl noch Linienform, aber selbst dort ist nicht gewährleistet, dass keine scharfe Kante entsteht in dem Toleranzfeld das ich definiere.

Hat jemand von euch eine Idee wie man das tolerieren könnte, dass klar wird, dass auf jeden Fall ein tangentialer übergang vorhanden sein muss.

Und vielleicht hat ja jemand noch nebenher eine Idee wie man das mechanisch in den Griff bekommt. Ist es so einfach, dass man die Bahn leicht anpasst dass man kurz vor dem Einfahren in den Radius minimal gegensteuert und die ideale Bahnkurve verlässt?

mit besten Grüßen,

Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JochenM
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von JochenM an!   Senden Sie eine Private Message an JochenM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JochenM

Beiträge: 540
Registriert: 11.11.2003

Win7Pro SP1

erstellt am: 18. Mai. 2015 09:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pizzasemmel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jochen,

man könnte das über ein Linienprofil tolerieren.
Aber Fräsen genauer 3/1000 mm? Alle Achtung!

------------------
Gruß
Jochen
__________________
Technik lässt nicht mit sich spaßen,
Techniker schon!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pizzasemmel
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Pizzasemmel an!   Senden Sie eine Private Message an Pizzasemmel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pizzasemmel

Beiträge: 12
Registriert: 29.11.2012

erstellt am: 18. Mai. 2015 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Jochen,

genau das geht meiner Meinung nach eben nicht. Linienprofil gibt doch auch, ausgehend von der idealen Kontur, zwei Endkonturen an innerhalb derer sich das reale Profil bewegen muss. Im theoretischen schlimmsten Fall würde das dann aber im Zick-zack zwischen beiden Endlagen hin und herlaufen und wäre immer noch innerhalb der Toleranz.

Und die 3/1000mm beim Fräsen sind natürlich nicht die vorgegebene Toleranz, das ist nur der Wert der sich bei unserem Sorgenkind eben als Absatz ergeben hat. Die Toleranz an sich kann recht grob sein, nur eben die Tangentialität an diesem Punkt ist extrem wichtig.

Auch interessant: wenn man mit dem Finger die Kontur abtastet und über den 3/1000mm Knick fährt fühlt sich das an als ob das nen ganzer Millimeter wäre. Schon toll unser eigenes Messwerkzeug 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von alex an!   Senden Sie eine Private Message an alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alex

Beiträge: 789
Registriert: 25.07.2000

ME10 8.70G
I-deas 12 NX
NX 6 / NX 7.5 mit Teamcenter 8
Inventor 10/2010/2011/
2013/2014/2015/2019
ProE Wildfire 3
SolidWorks 2019/2021

erstellt am: 18. Mai. 2015 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pizzasemmel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jochen,

am einfachsten wäre hier wohl ein Hinweispfeil auf den Übergang mit Text "Übergang tangential, nicht scharfkantig" oder so ähnlich.


Gruß Alex

[Diese Nachricht wurde von alex am 18. Mai. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz