---

SolidWorksPremium2012x64-Edition-53065010000-SDK-Blatt1Schreibgeschu_2014-08-11_13-46-09.jpg

Hallo zusammen,

kann mir jemand erklären wie ich Winkel nach DIN ISO 2768-1 toleriere?

Ich habe hier diesen Fall:
Diese Schrägen muss ich tolerieren.

Weiß jemand welches der kürzere Schenkel ist?

Ist das auf den Schnittpunkt bezogen? oder die reell sichtbare Kante?

Ich hoffe ihr wisst was ich meine.

------------------
Ihr Jungen, hört auf einen Alten, auf den die Alten hörten als er noch jung war!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Die DIN ISO 2768 beschreibt die Allgemeintoleranzen, welche auf einer Zeichnung pauschal für alle nicht einzeln tolerierten Maße gelten können. Diese Norm beschreibt also nicht, wie man einen einzelnen Winkel toleriert.

Handelt es sich hierbei um Entformungsschrägen? Dann könnte man pauschal mit dem Satz "Für alle Entformungsschrägen gilt ein Entformungswinkel von 3° +/-0,5°" arbeiten.

Ansonsten befürchte ich musst Du Dein Problem noch ein wenig näher beschreiben.

------------------
Servus!
         
Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wir müssen sämtliche Toleranzen ( auch die der Allgemeintoleranzen ) an die Bemaßungen anbringen.

Soweit ist ja alles klar.
Aber bei den Winkeln weiß ich nicht ob der kürzeste Schenkel auf den Schnittpunkt oder die tatsächliche Länger der zu bemaßenden Kante bezogen ist

------------------
Ihr Jungen, hört auf einen Alten, auf den die Alten hörten als er noch jung war!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SannSpeed:
Hi, wir müssen sämtliche Toleranzen ( auch die der Allgemeintoleranzen ) an die Bemaßungen anbringen.

---

Das führt das Prinzip der Allgemeintoleranzen dann aber leider ad absurdum...

Da Du alle Winkel von der Symmetrielinie aus bemaßt hast, ist die auch als Basis zu betrachten, d.h. Deine Körperkanten sind die kurzen Schenkel.

------------------
Servus!
         
Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ProEmole:

Das führt das Prinzip der Allgemeintoleranzen dann aber leider ad absurdum...

Da Du alle Winkel von der Symmetrielinie aus bemaßt hast, ist die auch als Basis zu betrachten, d.h. Deine Körperkanten sind die kurzen Schenkel.

---

Ich weiß dass es nicht wirklich sinnvoll ist 

also ist der kurze Schenkel nur die sichtbare Kante und nicht der Schenkel ab dem theoretischen Schnittpunkt?

------------------
Ihr Jungen, hört auf einen Alten, auf den die Alten hörten als er noch jung war!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SannSpeed:
also ist der kurze Schenkel nur die sichtbare Kante und nicht der Schenkel ab dem theoretischen Schnittpunkt?

---

So würde ich das zumindest interpretieren da der Schnittpunkt weit ausserhalb der Ansicht liegt.

------------------
Servus!
         
Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SolidWorksPremium2014x64-Edition-Zeichnung1-Blatt1_2014-09-30_09-42-52.jpg

Hallo nochmal,

also nur um sicher zu gehen:

Den 20° Winkel toleriere ich nun mit ±1° - weil der kurze Schenkel nur 9mm lang ist - richtig?

( jaaaaaaaaa, hab mir sehr viel Mühe beim erstellen der skizze gegeben  )

------------------
Ihr Jungen, hört auf einen Alten, auf den die Alten hörten als er noch jung war!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SannSpeed:
Den 20° Winkel toleriere ich nun mit ±1° - weil der kurze Schenkel nur 9mm lang ist - richtig?

---

das kommt auch auf die Toleranzklasse an

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP