| |
| SchraubTec Bochum am 4. September - Fachmesse für industrielle Schraubverbindungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Zeichenregeln: Höhenkoten im Grundriß (97702 mal gelesen)
|
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 31. Jul. 2012 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo die Damen und Herren, ich führe hier in meinem Laden gerade mal wieder eine Diskussion über das Thema: Höhenkoten in der Grundrißdarstellung (Branche: Architektur/Bau) Bisher habe ich schlichtweg die von AutoCAD Architecture angebotenen Höhenkoten-MV Blöcke bereitgestellt und ging davon aus das Adesk die mal schon richtig anbieten würde. Nun erzählt mir jeder Zeichner/Architekt hier im Laden nun etwas anderes darüber welcher Kotentyp wie zu verwenden ist oder auch in der Praxis üblicherweise verwendet wird. Um das nun ein für alle mal zu beenden habe ich im Neufert nach Darstellungsregeln geschaut, diverse DIN Normen gewälzt aber zu genau dem Thema bin ich einfach nicht fündig geworden. Auch Google habe ich offensichtlich mit den falschen Fragen gefüttert, denn ich finde einfach nix eindeutiges hierzu. Die Höhenkoten die im AutoCAD verfügbar sind sehen folgendermaßen aus:
Meine Fragen nun:
- Weiß jemand welche Höhenkote was aussagt und in welcher Quelle das dokumentiert ist? (Norm, Zeichenregeln)
- Ist für jede Höhenkotenart ein zweiter Wert möglich? (Über/unter dem Strich)
- Ist das in den deutschen Bundesländern vielleicht unterschiedlich geregelt?
- Wie werden absolute/relative Höhenangaben verwendet?
- Diejenigen die aus der gleichen Branche kommen: Wie wird das bei Euch gehandhabt?
- Gibt es noch mehr Grundrißkoten?
Na ja, jede weitere Information zu diesem Thema könnet nützlich sein. BTW, es geht mir nicht um eine technische Frage, das ist alles klar. Es geht rein um die richtige Darstellung in der Praxis und 'nen Quellennachweis. ------------------ Ciao, Marc
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 31. Jul. 2012 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marc.scherer
|
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 31. Jul. 2012 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Seb, das kenne ich natürlich aber Rohbau und Fertigmaß ist prinzipiell auch klar. Mir geht es aber um Details und Quellen der zugrunde liegenden Regeln. So z.B. das leidige Thema: Zweite Höhenangabe unter dem Strich oder auch relative Höhe, absolute Höhe. Das muß doch irgendwo festgelegt sein. Sonst ist ja auch jeder noch so kleine Kram in irgendeiner DIN beschrieben... [rredit] wir haben ein Brett Zeichnungs - Praxis, welches ich für diese Anfrage als geeigneter ansehen würde, bzw. das auch (Bau-)Zeichner aus anderen Softwarebereichen anspricht. >> hier << geht's daher weiter. [/rredit]
------------------ Ciao, Marc
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dimitra75 Mitglied Bauzeichnerin
Beiträge: 58 Registriert: 14.03.2005 ACAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 02. Aug. 2012 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marc.scherer
Vielleicht mal da rein schauen. DIN 406-11 Technische Zeichnungen - Maßeintragung - Grundlagen der Anwendung Ich hab sie leider nicht, deswegen kann ich mich nicht weiter dazu äußern. Aber hört sich zumindest richtig an ------------------ geht nicht.. gibts nicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick Weber Mitglied Konstruktionstechniker, Admin
Beiträge: 659 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 02. Aug. 2012 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marc.scherer
|
oscarr Mitglied CAD-Manager
Beiträge: 198 Registriert: 02.10.2007 ACA 2014 - English Win 7/x64
|
erstellt am: 16. Aug. 2012 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marc.scherer
Hallo Marc, wo die Koten die Du da hast genau herkommen/definiert sind weiss ich auch nicht. Es gibt eine im National CAD Standard die sieht in etwa so aus wie die zweite von oben, und ist eine allgemeine Höhenkote. In der Schweiz gilt die SIA 400. Die kennt aber gar kein Kotensymbol im Grundriss. In Deutschland ist dafür die DIN 1356 zuständig. Die kennt jedoch nur ein gleichschenkliges Dreieck als Kote. Danach sind Höhenangaben relativ zum EG anzugeben und eben dort der Bezug zu NN. Das ist aber ein kann. Wir handhaben das hier (Schweiz) in der Regel so: Im Plankopf/Legende wird der Bezug zu Normalnull angegeben sodass all Höhen sich immer auf OKFF im EG beziehen. Ebenfall in der Legende wird das Symbol erläutert. anbei mal ein ausriss aus einer aktuellen Planung mit einer etwas komplexeren Höhensituation und der dazugehörige Schnitt. im Plankopf steht dann in etwa sowas: Wobei die Schweizer mit dem Meer das Mittelmeer meinen.
Viele Grüsse aus Basel Holger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 16. Aug. 2012 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
SoliDes Mitglied Konstrukteuse
Beiträge: 100 Registriert: 16.02.2010 Creo Elements Direct V17 Model Manager Win7 64/32 bit
|
erstellt am: 20. Aug. 2012 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marc.scherer
Guten Morgen, wie ich erfreut feststelle ist das Thema in der Republik grade aktuell . Die Antwort war ja schon sehr erschöpfend. Für mich bleibt eine Frage offen. Ich bekomme des öfteren Pläne in denen das Höhenkotensymbol ausschaut wie ein Oberflächenhäkchen. ( s.a. Anhang) Ist das eine Darstellung nach persönlichem Geschmack oder hat es gar eine besondere Bedeutung nach Norm? Sonnige Grüße SoliDes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |