---

Hallo,

da ich mich bei Inventor zu Haus fühl, möchte ich auch hier folgende allgemeine konstruktive Frage stellen: (ihr werdet meinen Neulingsstatus wahrscheinlich gleich enttarnen!)

Unter Nutzung der Allgemeintoleranzen lt. ISO 2768 zur Konstruktion möchte ich mich gern bestätigt wissen:

Auch bei Radien (respektive Durchmessern) für Wellen sind die Allgemeintoleranzen für Längenmaße zu nutzen und nur bei abgerundeten Kanten die Grenzabmaße für Rundungshalbmesser (zweite Tabelle der ISO).

Wenn ich die ISO penibel nach meinem Gutdünken auslegen würde, könnte ich bei einem Radius >10 bei mittlerer Toleranzklasse +/-1 ablesen. Praktisch aber definitiv unsinnig.

Wofür nutze ich diese zweite Tabelle dann überhaupt, nur für die besagten Rundungen?

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, wie der Titel der Tabelle schon sagt, gilt sie für Runddungshalbmesser und Fasen.
Und dem entsprechend hast Du bei einem Radius 10 und Toleranzklasse m eine Toleranz von ±1. Auch wenn Du die praktisch nie ausschöpfen wirst, wäre ein Radius 9 bzw. 11 laut Norm immer noch richtig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber gehe ich richtig in der Annahme, dass auch bei Kenntnis dieser Toleranzen dann auf genauere Einhaltung gehofft wird und nicht nachtoleriert wird? Also im Grunde etwas fehlerhaft oder besser gesagt nachlässig bemasst wird? Oder bemasst man tatsächlich eine Welle mit 7 und rechnet mit 6 oder 8 und toleriert wirklich nach?
Kann mich gerad nicht zwischen Erbsenzählerei und groben Fehler entscheiden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wellen und Radien/Fasen sind zwei Paar Schuhe.
http://www.gwp-ag.de/media/www.gwp-ag.de/org/med_209/171_allgemeintoleranzen.pdf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, also wie ich vermutet habe sind also Durchmesser mit Tabelle 1 als Längen einzuordnen und Fasen /Rundungen in Tabelle 2.
Hätte mich auch sehr gewundert.

Danke
Fuxe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fuxe:
... da ich mich bei Inventor zu Haus fühl, möchte ich auch hier folgende allgemeine konstruktive Frage stellen: ...

---

Und trotzdem verschiebe ich diesen Thread in das Forum "Zeichnungs - Praxis", da die Fragestellung unabhängig von IV diskutiert werden kann und auch sollte.

So haben auch Anwender anderer CAD-Systeme etwas davon.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2017-10-2411_12_27-iqsEMPB-Erstmusterprufbericht-Version5.3.5.jpg

Hallo Zusammen,

ich bin recht neu in der Messtechnik und soll ein Messbericht erstellen. Jetzt habe ich in einem Frästeil, eine Nut mit einem Eckenradius von R5,75. Die Toleranz auf der Zeichnung wäre die DIN ISO 2768-mk.

Ist so ein Radius jetzt ein Rundungshalbmesser und mit ±1 oder mit ±0,1 zu bemaßen?
Anbei ein Bild von der Zecihnung

Gruß Michael

------------------
Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MichaelV:
Hallo Zusammen,

ich bin recht neu in der Messtechnik und soll ein Messbericht erstellen. Jetzt habe ich in einem Frästeil, eine Nut mit einem Eckenradius von R5,75. Die Toleranz auf der Zeichnung wäre die DIN ISO 2768-mk.

Ist so ein Radius jetzt ein Rundungshalbmesser und mit ±1 oder mit ±0,1 zu bemaßen?
Anbei ein Bild von der Zecihnung

Gruß Michael

---

Hallo Michael,

also auf die +- 1mm komme ich in gar keiner Variante.
Die würde erst bei Radien in Toleranzklasse grob oder sehr grob gelten.

Und IMHO gilt für diesen Eckradius definitiv die Allgemeintoleranz für Radien und Phasen, ergo +/- 0.5mm
Die Längentoleranz kann ich da meiner Meinung nach NICHT anwenden!

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

da hast Du recht, da habe ich in der falschen Zeile gelesen.
Dann nehme ich diese große Toleranz.

Gruß Michael

------------------
Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP