|
Autor
|
Thema: Bohrungen bei spiegelbildlichen Bauteil (987 mal gelesen)
|
Hawkace
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 112
Registriert: 02.06.2004
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 11:07  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo alle! Druckgussteil das bearbeitet wird: Teil hat viele Bohrungen und ist spiegelsymetrisch. Auf einer Seite sind die Bohrungen in Schnitten dargestellt. Auf der anderen Seite ist nicht viel bemaßt von den Bohrungen. Muß man davon ausgehen, dass die anderen Bohrungen den spiegelbildlichen entsprechen? Nochmal zur Erklärung: Wenn nur die bemaßten Bohrungen bearbeitet wären, würde es auf der anderen Seite unbearbeitete Bohrungen geben. DER EMPB würde, das denke ich, sogar in Ordnung gehen. Es soll nur eine theoretische Frage sein! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kingbalu
Mitglied
Ing. Werktuigbouwkunde Werksentwicklung
Beiträge: 96
Registriert: 29.09.2003 Pentium 4 3.0 GHz
Windows XP SP2
2 Gbyte Hauptspeicher
Inventor 2009 Series
Inventor 2010 Series
Quadro FX 1300
NVS<P>AMD II X3 720 BE
Windows XP Prof SP2
4 Gbyte Hauptspeicher
Inventor 2010
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hawkace 
Hi, also wenn da eine Symetrielinie drin ist würd ich, ohne die Zeichnung gesehen zu haben, davon ausgehen, das auch die Bohrungen der anderen Seite bearbeitet werden müssen. EMPB = ErstMusterPrüfBericht?, wenn ja würde ich als Kunde drauf bestehen, das alles gebohrt ist, da ja evtl. die Wiederholgenauigkeit gar nicht gegeben ist, oder das ganz andere Maßliche Probleme auftreten. Gerade bei vielen Bohrungen. Gruß ------------------
Ja wir schwören Stein und Bein
auf die Elf vom Niederrhein,
Borussia unser Dream-Team,
denn Du bist unser Verein ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit
Mitglied
Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597
Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hawkace
Bei den Schnittansichten auf der Zeichnung immer das ganze geschnittene Gehäuse darstellen, so sieht man die "Ursprungs"seite und die spiegelbildliche. Bei Stufenbohrungen erhellt sich sofort, daß es sich um gleiche, "gespiegelte" Bohrungen handelt. Doppelte Bemaßung erübrigt sich dann. Zusätzlich hat sich bei uns eingebürgert, bei jedem Maß noch (in Deinem Fall) " (2x) " dazu zu schreiben. ------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hawkace
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 112
Registriert: 02.06.2004
|
erstellt am: 09. Dez. 2009 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
jo das (2x) habe ich jetzt bei einer Bohrung gefunden... Wenn das da steht ist meist alles klar. Symetrielinie hmmm wenn eine da wäre, würde sie von den Basislinien (Basis A) verdeckt werden.
Schnitte sind nur parallel zur (gedachten) Symetrielinie. Auch entlang der Symlinie gibt es einen Schnitt. Hier muss man die Anzahl der Bohrungen natürlich nicht verdoppeln...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
