Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Zeichnungs - Praxis
  Form- und Lagetoleranz

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Präzision trifft Flexibilität – die neue SENO Sensorwelle-Duo ist da!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Form- und Lagetoleranz (6365 mal gelesen)
Tanita
Mitglied
Dipl.-Ing. Bau


Sehen Sie sich das Profil von Tanita an!   Senden Sie eine Private Message an Tanita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tanita

Beiträge: 128
Registriert: 12.06.2008

SW 2006
SW 2011 SP0.0
Windows XP Professional 5.1 32bit
Intel Pentium Dual CPU E2180 @ 2GHz
2GB Ram

erstellt am: 24. Sep. 2008 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


AS47-47-101,6.PDF

 
Guten Morgen!

also, ich habe eine Zeichnung mit Form- und Lagetoleranzen erstellt, bin mir aber nicht sicher ob das so stimmt. (Siehe Anhang)

Parallelität: Die zwei Flächen sollen in der Toleranz parallel sein.

Rechtwinkeligkeit: Die Bohrungs- als auch Wellenfläche soll rechtwinkelig zu der Fläche sein.

Ich zeichne mit SWXSolidWorks. Bei der automatischen Darstellung fehlt im Gegensatz zu allen Darstellungen in Büchern, Netz etc ein Pfeil, um die Toleranz zu einer Achse zu zeigen. Muss das so sein? (Hoffe, ich habs richtig erklärt ;-))

Freue mich sehr über eine Antwort.
Schon mal Merci im vorraus, Tanita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 24. Sep. 2008 12:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanita 10 Unities + Antwort hilfreich


falls Du beim Erstellen des PDF den Font 'Erie' einbetten koenntest
waere das fuer die Lesbarkeit ein nicht zu unterschaetzender Vorteil.
Jetzt erscheinen da nur schwarze Kleckse. ;-)

Eins vorab: die Toleranzpfeile muessen senkrecht auf der zu tolerierenden
Flaeche stehen.

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tanita
Mitglied
Dipl.-Ing. Bau


Sehen Sie sich das Profil von Tanita an!   Senden Sie eine Private Message an Tanita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tanita

Beiträge: 128
Registriert: 12.06.2008

SW 2006
SW 2011 SP0.0
Windows XP Professional 5.1 32bit
Intel Pentium Dual CPU E2180 @ 2GHz
2GB Ram

erstellt am: 24. Sep. 2008 12:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


as47-47-101,6.jpg

 
Hallo,

das mit den Pfeilen war schon mal prima, merci :-)

Hier kommt's nochmal als JPG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dän
Mitglied
Konstrukteur - Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Dän an!   Senden Sie eine Private Message an Dän  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dän

Beiträge: 265
Registriert: 16.02.2007

CATIA V5 R17 SP6
Deutsche Umgebung

erstellt am: 24. Sep. 2008 13:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanita 10 Unities + Antwort hilfreich


FuL-Tol.jpg

 
Hallo Tanita

1) zu deinem Bezug:
Wenn du alles auf die eine Fläche beziehen willst reicht dir der Bezug A. Dein Bezug B ist überflüssig.

2) allgemein zu den Pfeilen:

Mit der Richtung der Pfeile definierst du die Prüfrichtung. Wenn du dir eine Messuhr als Prüfgerät vorstellst, dann muss diese in der Richtung des Pfeiles angebracht werden (ist schwer mit Worten zu erklären  ). In den meisten Fällen steht der Pfeil also senkrecht auf der zu Prüfenden Fläche bzw. Maßhilfslinie.

Wenn ein Pfeil auf der Maßhilfslinie in höhe der Maßpfeile steht (siehe Rechtwinklichkeitstol bei mir) so ist die Achse gemeint, ist er deutlich unterhalb oder oberhalb ist die Mantelfläche gemeint.

3) Durchmesserzeichen bei der Tol:

Ein Durchmesserzeichen bei der Toleranzangabe bedeutet, dass die Toleranzzohne ein Zylinder ist. Wenn du dir bei deinen Rechtwinklichkeiten die Achse vorstellst, muss diese in einem Zylinder mit dem Durchm. 0,03 der senkrecht auf deine Bezugsfläche steht passen.


Ich habe dir mal eine Zeichnung gemacht wie ich das nach dienen Angaben Tolerieren würde.

Melde dich nochmal wenn du dazu noch Fragen hast.   

------------------
MfG
Daniel 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tanita
Mitglied
Dipl.-Ing. Bau


Sehen Sie sich das Profil von Tanita an!   Senden Sie eine Private Message an Tanita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tanita

Beiträge: 128
Registriert: 12.06.2008

erstellt am: 24. Sep. 2008 14:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Tausend Dank,

hat mir super geholfen. Jetzt ist mir einiges klar geworden   

Gruß, Tanita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)


Sehen Sie sich das Profil von carsten-3m an!   Senden Sie eine Private Message an carsten-3m  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für carsten-3m

Beiträge: 950
Registriert: 08.05.2007

Pro/E Wildfire 4
PDMLink

erstellt am: 24. Sep. 2008 16:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanita 10 Unities + Antwort hilfreich

Mal ab von den Toleranzfragen: Grundsätzlich ist es sinnvoll, die Außenabmessungen darzustellen. Also nicht 8 mm Absatz und 25 mm Restbauteil, sondern Gesamtlänge 33 mm und Absatz 8 mm.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ford P.
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Ford P. an!   Senden Sie eine Private Message an Ford P.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ford P.

Beiträge: 842
Registriert: 26.05.2008

WF2 m230
WF3 Test
WF4 Test
Intralink 3.3
Intralink 3.4
HP 8710w

erstellt am: 25. Sep. 2008 00:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanita 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von carsten-3m:
Mal ab von den Toleranzfragen: Grundsätzlich ist es sinnvoll, die Außenabmessungen darzustellen. Also nicht 8 mm Absatz und 25 mm Restbauteil, sondern Gesamtlänge 33 mm und Absatz 8 mm.


Ich würde sagen das hängt davon ab wo man hin will (Addition von Toleranzketten). Ist bei diesem Beispiel nicht so tragisch, sollte aber trotzdem nicht pauschalisiert werden.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tanita
Mitglied
Dipl.-Ing. Bau


Sehen Sie sich das Profil von Tanita an!   Senden Sie eine Private Message an Tanita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tanita

Beiträge: 128
Registriert: 12.06.2008

erstellt am: 25. Sep. 2008 09:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, da hast Du auf jeden Fall Recht. Gott sei Dank bestätigen Ausnahmen die Regeln. In diesem Fall ist die Scheiben Dicke das wichtigere Maß.

Aber Danke fürs aufpassen 
Schönen Tach noch, Tanita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz