Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Zeichnungs - Praxis
  Rund- und Planlauf bei Innensechskant

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
SchraubTec Sindelfingen am 17.4.2024 - der Treff für industrielle Schraubverbindungen!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Rund- und Planlauf bei Innensechskant (3922 mal gelesen)
chranz
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von chranz an!   Senden Sie eine Private Message an chranz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chranz

Beiträge: 39
Registriert: 19.12.2006

ProE WF 2

erstellt am: 01. Sep. 2008 07:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


kettenrad_rundlauf.jpg

 
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zur Darstellung von Plan- und Rundlauf eines Kettenrades auf einer Zeichnung.

Plan- und Rundlauf sind nach DIN 8196 Teil 1 folgendermaßen definiert:

Rundlaufabweichung:
Maximale Rundlaufabweichung zwischen Kettenradbohrung und Fußkreisdurchmesser bei Aufnahme des Rades in der Bohrung.

Planlaufabweichung:
Maximale Planlaufabweichung zwischen Kettenradbohrung und Zahnkranzstirnfläche bei Aufnahme des Rades in der Bohrung.


Das Problem, das ich jetzt habe ist, dass meine 'Kettenradbohrung' ein Innensechskant ist. Nun muss entsprechend der Bezug zwischen dem Innensechskant und dem Fußkreisdurchmesser bzw. der Stirnfläche hergestellt werden.
Wie mache ich das am günstigsten?

Mein erster Gedänke wäre es einen Innenkreis in den Sechskant zu legen, dem ich den Bezug A gebe. Und dann entsprechend die Stirnfläche und den Fußkreisdurchmesser mit der Lauftoleranz ausgestattet. (s. Bild)

Ist das so in Ordnung und korrekt? Oder gibt es bessere Vorschläge?

Danke in jedem Fall und einen guten Start in die Woche!


Viele Grüße,
Christopher

------------------
MfG Chranz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tuxometer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von tuxometer an!   Senden Sie eine Private Message an tuxometer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tuxometer

Beiträge: 271
Registriert: 05.10.2006

Inventor 2011 Pro;
Win 7 Pro;

erstellt am: 01. Sep. 2008 09:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für chranz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Christopher,
ich würde den Bezug "A" auf den Fußkreisdurchmesser legen,
und den Sechkant mit Position dazu tolerieren.


------
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chranz
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von chranz an!   Senden Sie eine Private Message an chranz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chranz

Beiträge: 39
Registriert: 19.12.2006

ProE WF 2

erstellt am: 02. Sep. 2008 11:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


kettenrad_rundlauf_position.jpg

 
Hallo Erich,

Danke für deine Antwort. Eigentlich eine gute Idee 
Ich nehme an du meinst einfach so? -> Bild

Viele Grüße,

Christopher

------------------
MfG Chranz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tuxometer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von tuxometer an!   Senden Sie eine Private Message an tuxometer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tuxometer

Beiträge: 271
Registriert: 05.10.2006

Inventor 2011 Pro;
Win 7 Pro;

erstellt am: 02. Sep. 2008 12:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für chranz 10 Unities + Antwort hilfreich


Position_Sechskant.jpg

 
Hallo Christopher,
mach lieber noch ein Kreissymbol vor die Toleranz, damit klar wird
dass die Tolerieung von allen Richtungen aus gilt.
Zu Überlegen wäre noch die Angabe "3x120°" als Zusatztext (Quantität).

------
Erich

[Diese Nachricht wurde von tuxometer am 02. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chranz
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von chranz an!   Senden Sie eine Private Message an chranz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chranz

Beiträge: 39
Registriert: 19.12.2006

ProE WF 2

erstellt am: 02. Sep. 2008 13:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Super, tausend Dank und 10 U's!

Viele Grüße,
Christopher

------------------
MfG Chranz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz