---

Oberflächensymbole.pdf

Moin,

ich habe da mal eine Frage. Ich habe auf der Zeichnung im Anhang eine Nut mir einer Rautiefe versehen. Ein Kollege behauptet stur das meine Bemaßung die ich eingekreist habe, falsch ist. Er sagt man MUSS immer auf die Fläche oder auf eine Hilfslinie/Bemaßungslinie gehen von der Seite wie die Nur bearbeitet wird. Ich habe da mal einen Pfeil und ein Fragezeichen dran gemacht.
Ich denke beides ist korrekt, wenn man so einen Platzmangel hat, wo soll man dann hin? Ist das so nun richtig oder flasch?

Maddin

------------------
Building the future and keeping the past alive are one and the same thing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich denke mal, wenn du den Anhang ohne Umlaute hier reinsetzt, haben mehr Leute die Möglichkeit sich das mal anzugucken.

gruss

------------------
Ja wir schwören Stein und Bein
auf die Elf vom Niederrhein,
Borussia unser Dream-Team,
denn Du bist unser Verein !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oberflaechensymbole.pdf

Sorry. So?
Kann das bei einigen dann nicht angezeigt werden nur wegen des Dateinamens?

Martin

------------------
Building the future and keeping the past alive are one and the same thing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maddin,

ich würde auch sagen, dass das Oberflächenzeichen direkt auf die Oberfläche gehen soll, ev. mit einer Hilfslinie.
Aber sehr viel schlimmer finde ich den Masstab den Du da angegeben hast <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jaaaaa, k es ist jetzt nich einer der bevorzugten Maßstäbe zugegeben  Aber in der DIN ISO 1302 steht nichts einwandfrei drin das besagt das es so sein MUSS mit dem Oberflächenzeichen. Es sind zwar Bilder drin aber es steht auch dort, das die Symbole auch an Form und Lagetoleranzen angebracht werden können und die gehen ja von Aussen an die Bohrung z.B.

Hmm ich weiss nicht wo könnte man denn da noch gucken?

Maddin

------------------
Building the future and keeping the past alive are one and the same thing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würd's so sagen:
Wenn Du Dir den Fehler des nicht normgerechten Masstabes leisten kannst, sollte die kleine Unregelmässigkeit mit der Anbringung der Oberflächenzeichen nicht in's Gewicht fallen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kleiner Vorschlag zur Güte:
Format A3 nehmen; Teil mit Maßstab 1:2 dort plazieren; Einzelheit herausziehen, dort hast Du dann genügend Platz die OFL-Symbole von der Bearbeitungsseite zu setzen.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es geht mir nicht um den Maßstab oder sonst was. Ich weiss auch das ich in diesem Fall noch möglichkeiten habe die Symbole auf die Fläche zu machen. Ich meine nur ob es generell erlaubt ist so.

------------------
Building the future and keeping the past alive are one and the same thing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und einen schönen Tag auch Maddin.

Die Normen sind nicht unbedigt ein Gestetz, welches treu der Buchstaben befolgt werden MUß. Sie sind Richtlinien, welche man einhalten KANN.

Natrürlich kannst du dein OFS mittels eines Pfeiles einer Fläche zuweisen.
Es muß nur EINDEUTIG sein.

Gruß
ThoMay

------------------
Es gibt keine dummen Fragen, nur unzweckmäßige.
Hierauf bekommt man dann machesmal eine unzweckmäßige, freundliche Antwort.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, nur behauptet mein Kollega das das was ich da gemacht habe Falsch ist. Und ich sage es geht auch so. Im prinzip stimmts ja Normen sind ja keine Gesetze ich würde nur gerne irgentwo ein Beispiel finden oder so was ich ihm vorlegen kann wo ich sagen kann: "Hier Freund Sonne, so gehts also auch!" 

------------------
Building the future and keeping the past alive are one and the same thing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als allgemeine Regel muss das graphische Symbol oder eine mit einem Pfeil versehene Hinweislinie, von außerhalb des Materials des Werkstückes auf die Oberfläche zeigen, entweder zur Körperkante (welche die Oberfläche darstellt) oder deren Verlängerung.

Wenns laut Norm geht hat dein Kollege recht - wenn du deine Fläche dir verlängert denkst kommst du von innerhalb des Materials mit deinem Pfeil daher.
Aber wie gesagt - ist ja kein muss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da habe ich auch was:

"Wenn eine Missdeutung ausgeschlossen werden kann, darf díe Angabe der Oberflächenrauheit in Verbindung mit den Maßen angegeben werden."

Sagt der Hoischen 29. Auflage Seite 83, Bild 83.1

------------------
mfg Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
Andere Laender, andere Sitten. Ich mach das so schon seit 30 Jahren, hat sich noch niemend beschwert. Allerdings mache ich es mit schraegen Linien, so dass sie nicht mit Masslinien verwechselt werden.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Solidmaddin:
...Ein Kollege behauptet stur das meine Bemaßung die ich eingekreist habe, falsch ist. Er sagt man MUSS immer auf die Fläche oder auf eine Hilfslinie/Bemaßungslinie gehen von der Seite wie die Nut bearbeitet wird. ...

---

Wir haben auch so einen Kollegen. Immer, wenn solche Diskussionen zu sehr ausufern, nennen wir ihn bei seinem Spitznamen: KACKUS KORINTHUS

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Klar dürfen Oberflächenzeichen mit Hinweislinien oder an maßhilfslinien angebracht werden.
Aber immer von Aussen auf das Teil(aus der Richtung die bearbeitet wird) siehe Hoischen.
Deine beiden Oberflächenzeichen stehen von innen (Materialseite) auf der entspr. Fläche.
Soviel zur Theorie.

------------------
Gruß
Bernfried

http://www.leipold.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Stimmt. So mache ich es auch.

Drehe einfach beide Oberflächenzeichen um 180° und fertig.

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zsamme 

ich hätte da noch eine ganz andere Anmerkung zu dem Oberflächensymbol.

Der Ra-Wert darf nicht mehr links vom Grundsymbol stehen.... der Wert muss auf die rechte Seite.
An die gleiche Stelle wo auch der Rz-Wert steht.

gr33zz
David

------------------

Am lautesten werden Lehrer, wenn sie "Ruhe!" brüllen.

Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann sag ich auch mal was dazu, ist ja schon interessant:

Die DIN EN ISO 1302 06-2002 gilt derzeit, vorliegen habe ich deren Vorgänger DIN ISO 1302 12-1993 "Angabe der Oberflächenbeschaffenheit". Die Position der Oberflächenzeichen in bezug auf (a) die Bezugsfläche und (b) auf die Zeichnungsorientierung sind dort klar definiert:

(a) Ausrichtung zur Bezugsfläche
"Im Regelfall wird das grafische Symbol oder die mit einem Pfeil endende Hinweislinie von außen entweder auf die die Oberfläche darstellende Linie oder auf deren Verlängerung weisen."

(b) Ausrichtung zur Zeichnungsorientierung
"Es ist die allgemeine Regel, dass das grafische Symbol zusammen mit den dazugehörigen Eintragungen so angeordnet ist, dass diese von unten oder von der rechten Seite der Zeichnung gelesen werden können."

Zusammenfassung der Normzitate:
Oberflächensymbol bzw. dessen Hinweispfeil immer von außen auf die Oberfläche setzen. Oberflächensymbol immer von unten oder rechts lesbar anordnen (einzige Ausnahme sind Ra-Angaben ohne jegliche Zusatzangaben, da reichts wenn der Text von unten bzw. rechts lesbar ist; das Zeichen selbst darf auch "kopfstehen").

edit:

Zitat:

---

Original erstellt von Solidmaddin:
...Aber in der DIN ISO 1302 steht nichts einwandfrei drin das besagt das es so sein MUSS mit dem Oberflächenzeichen...

---

Genauer hinschauen beim nächsten mal 

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

[Diese Nachricht wurde von carsten-3m am 06. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
"Im Regelfall wird das grafische Symbol
[...]

man beachte 'im Regelfall' ...

Klaus

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Steht in quasi jeder Norm so und ist hier zwar zitiert aber bedeutungslos. Entweder man möchte standardisiert nach Normen arbeiten, dann sind diese zu beachten, oder man möchte das nicht, dann ist's eh egal.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist halt eine Empfehlung, und nicht mehr 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP