Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Mechanical Desktop
  Schraffuren in unterzusammenbauten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Schraffuren in unterzusammenbauten (842 mal gelesen)
Alexander Doppler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher


Sehen Sie sich das Profil von Alexander Doppler an!   Senden Sie eine Private Message an Alexander Doppler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alexander Doppler

Beiträge: 145
Registriert: 15.09.2003

erstellt am: 24. Feb. 2005 16:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Jpegs.zip

 
Hallo Zusammen

Ich komme da mit einem Problem, welches wir in MDT5 auch schon hatten. Ich habe gehofft, dass dies in MDT2005 nun endlich behoben sei, aber offensichtlich habe ich da zuviel erwartet.

Die Situatin ist folgende: (Ich habe da mal 'n paar Test Dateien erstellt)

Ich habe einen Zusammenbau (ZB1) mit zwei externen Bauteilen (Teil1 und Teil2) so wie im Screenshot ZB1M.JPG via Patterndef habe ich einem der Teile eine Doppelschraffur zugewiesen (siehe Layoutansicht ZB1L.JPG) da dieses Teil aus einem anderen Material (zbsp Kunststoff) ist.
Bis jetzt sieht alles noch OK aus!
Nun erstelle ich einen weiteren Zusammenbau (ZB2) und verbaue den ersteren (ZB1) darin mit einem weiteren Teil (Teil3) so wie im Screenshot ZB2M.JPG.
Wenn ich nun im Layout einen Schnitt durch diesen ganzen ZB ziehe interessiert sich MDTMechanical Desktop grad mal gar nicht mehr für die in ZB1 definierten Schraffuren und legt eine Default Schraffur darüber. Die information, dass eines der Teile nun aus einem anderen Werkstoff ist ist somit nicht mehr sichtbar.....

Was mach' ich falsch, oder kann MDTMechanical Desktop diese Problematik immer noch nicht lösen (wäre ja echt bitter,  weil dies eine Grundlegende Regel der Zeichnerischen Darstellun ist)?
gibt's irgendwo einen Switch in den Einstellungen, der dieses Problem löst?


Gruss

Alexander

------------------

___________________________________________________________

There are two means of refuge from the miseries of life: music and cats. (Albert Schweitzer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tinu
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Tinu an!   Senden Sie eine Private Message an Tinu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tinu

Beiträge: 162
Registriert: 19.02.2004

Notebook:Dell Precision M6700 Covet 16GB Ram NVIDIA K3000M, dualboot auf 2 SSD (Win 7 64Bit ),PDS_ULT 2014, AIP2011
Home PC:Dell XPS 9200 16GB, NVIDIA GF GTX 560Ti

erstellt am: 27. Feb. 2005 13:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alexander Doppler 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Alex,

Die Schraffur Definition über AMPATTERNDEF funktioniert nur in lokal richtig. Falls externe Baugruppen im Spiel sind kann man sich leider auf AMPATTERNDEF nicht verlassen. Das war in der Vergangenheit so und ist auch bei MDT2005 nicht anders – leider.

Workaround
falls man nachträglich Schraffuren ändern will und alles aus externe Referenzen aufgebaut hat, kann man immer noch vorübergehend Teile / Baugruppen lokal setzten und anschliessend wieder Externalisieren.

Fortsetzung:

Workaround2
Alle Teile/ZSB die lokal setzten – AMPATTERNDEF ausführen und gewünschte Änderungen machen - und wieder extern setzen (existierende Dateine überschreiben).

8-tung
Unbedingt Dateien ZUVOR in ein temp Verzeichnis speichern (Detailzeichnungen von ZSB/Teilen will man ja nicht neu machen!)

Workaround3
Dateien werden aus dem Verzeichnis wieder zurück kopiert (alle Detailzeichnungen bleiben erhalten – neue Schraffurdefinitionen auchJ)

Gruss
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Alexander Doppler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher


Sehen Sie sich das Profil von Alexander Doppler an!   Senden Sie eine Private Message an Alexander Doppler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alexander Doppler

Beiträge: 145
Registriert: 15.09.2003

erstellt am: 28. Feb. 2005 08:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Martin

Schön Dich hier im Forum zu treffen. Ehrlich gesagt, ich wäre anhand Deines Profils nie darauf gekommen, dass DU das bist (Martin Meier mag's  ja noch einen oder zwei weitere geben).. 

Tja, weisst Du, was mich wurmt an der Sache ist, dass ich Zeichnungen habe (ältere) die vor etwa 2-3 Jahren im MDT5 gemacht wurden und bei denen die Schraffur stimmt. Dann plötzlich fing es an und MDTMechanical Desktop verhielt sich so wie es nun auch mit dem MDT2005 von beginn an war 
Zugegeben: Ich kann nicht mehr mit 100%iger Sicherheit sagen, dass die
Teile von beginn an extern waren, aber zumindest bei Zeichnungen die ICH gemacht habe ist die Wahrscheinlichkeit bei ca. 90%-95%. Ich persönlich bin kein Freund von externsetzen, einfach weil da (zumindest im MDT5) zuviel infromaionen verloren gehen und ich unter dem Strich sowohl mit externgesetzten Teilen als auch mit Zusammenbauten, deren Teile mal lokal gewesen sind mehr Ärger habe. Ich weiss, dass ich in MDT2005 die Vorlage beim externalisieren mitgeben kann, aber ehrlich gesagt, ich trau dem Vogel nicht ganz. Ich habe immer propagiert, dass bottom up die bessere Art zu konstruieren sei als Top down (zumindest im MDTMechanical Desktop). Nun ist das natürlich ein schöner "Schlag" für mich, wenn Du (als ehem. "Autodeskler") mir sagst ich müsse solche Turnübungen durchführen... Die hängen mich auf im Büro, wenn ich denen dieses Vorgehen erkläre...

Liebe Grüsse

Alexander

------------------

___________________________________________________________

There are two means of refuge from the miseries of life: music and cats. (Albert Schweitzer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz