Grafikkarte mit *.hdi-Treibern ?? welche (Autodesk/Mechanical Desktop)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	*Thema: Grafikkarte mit .hdi-Treibern ?? welche (1094 mal gelesen)**
holligo Mitglied MB-Konstr. Beiträge: 652 Registriert: 25.04.2003	erstellt am: 12. Mai. 2003 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, liebe Leuts, wahrscheinlich habe ich die verkehrte Grafikkarte im System, denn dieses OpenGl ist bei einer solchen Standardkarte nicht optimal. 1. Gibt es eine Möglichkeit, die MDT .hdi Hardware-Treiber einzusetzen 2. wenn nicht, welche Grafikkarte erfüllt bis 300 diese Anforderungen ------------------ lg holli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat* des Beitrags) IP
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister Beiträge: 26136 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 12. Mai. 2003 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holligo Hallo hollio, Das beste Zeugs für's Geld gibt's bei gebrauchten GloriaIII und II, wenn der Rest der Hardware "super" ist. Ansonsten: GeForce der besseren Klasse, mit der Beschränkung auf nur 1 Grafikfenster. (ausser: umlöten oder softquadro) Prinzipiell kannst Du mit jeder Karte versuchen, den wopengl?.hdi Treiber zu verwenden, Erfolg oder Misserfolg siehst Du ja sofort! mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DidiD Mitglied Konstrukteur Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3	erstellt am: 12. Mai. 2003 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holligo Hallo holligo, Privat habe ich eine GeForce 4 TI 4200 von MSI - Die funktioniert prächtig. - Bei den Treibern gibtŽs noch eine virtuelle Desktop-Verwaltung. Ein paar Desktops einrichten - und man kann direkt zwischen den virtuellen Desktops umschalten - ziemlich praktisch. Kosten ca. 120 Euro wennŽs eine Pixelview sein darf gibtŽs die auch schon für 90 Euro. - sollte genauso gut sein. Grundsätzlich besitzt auch schon die Geforce 2 MX Open GL - Hardware- unterstützung. Mir war die jedoch mittlerweile im schattierten Modus zu langsam. Gruß Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DidiD Mitglied Konstrukteur Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3	erstellt am: 12. Mai. 2003 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holligo Hallo holligo, Eben erst sehe ich in Deinem Profil, dass du so eine Graka einsetzt. Ich verwende z.b. den wopengl7.hdi. Der funktioniert bei allen NVIDIA GrakaŽs. WennŽs dann noch schneller sein soll, wirdŽs teuer. z.B. Nvidia FX. - Angeblich 3mal so schnell. Selber habe ichŽs noch nicht ausprobiert. Interessant ist noch die Quadro4 580 XGL für ca. 300 Euro. Soll angeblich so schnell wie die größeren Quadro4- Karten sein - aber billiger. Gruß Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
holligo Mitglied MB-Konstr. Beiträge: 652 Registriert: 25.04.2003	erstellt am: 13. Mai. 2003 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Didi, danke für die Info! Hast Du neben wopengl7 auch die anderen Optionen angeschaltet, GEOMETRIEBESCHLEUNIGUNG, ANTIALIASING (was genau verbirgt sich für uns CAD-Anwender dahinter)? Gibt es überhaupt Unterschiede mit oder ohne wopengl7? ------------------ lg holli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister Beiträge: 26136 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 13. Mai. 2003 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holligo Hallo holligo, Der einzige wirkliche Unterschied liegt in hardwarebeschleunigung / softwarebeschleunigung, d.h. mit wopengl oder ohne. Dazwischen liegen Welten, die Grafikleistung betreffend. Mit hardwarebeschl. kann sich der Rechner und die Grafikkarte austoben (hängt stark von der Karte und der cpu-Frequenz ab), mit softwarebesch. läuft alles über das von Windows emulierte software-openGL, i.A. um Faktor 10...20 langsamer. Die Besonderheit (oder Gemeinheit) der Geforce-Karten liegt darin, daß nur 1 bis max. 10 Grafikfenster über hardwarebeschl. laufen, alle weitere über software. Das zeigt sich dann so, daß die erste(n paar) Dateien, die Du morgens aufmachst, superschnell sind, alle weiteren ganz müde langsam. Nach einem Neustart von MDT geht das Zählen wieder bei 1 los. Du kannst diese - von nVidia bewusst hineinprogrammierte - Bremse teilweise mit einem Hack von softquadro egalisieren, oder eine der - sehr viel teureren - Quadro-Karten kaufen. Ältere GeForge-Karten konnte man umlöten. Die GloriaII und III sind Quadro-Karten. Bei der ganzen Sache spielt aber auch die cpu-Frequenz noch eine entscheidende Rolle, d.h. einer langsame cpu hilft auch eine schnelle Karte nix. Alle weiteren Einstellmöglichkeiten sind eher unbedeutend für die Grafikleistung, du kannst ja mal damit herumspielen. Genaue Messwerte kannst Du mit einem tool namens FRAPS (im Internet suchen!) ermitteln. mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
holligo Mitglied MB-Konstr. Beiträge: 652 Registriert: 25.04.2003	erstellt am: 13. Mai. 2003 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Leo, echt nützlich diese Erläuterungen, denn damit steh ich etwas sicherer auf meinen CAD-Beinen. Werde mal die Performance testen. Danke ------------------ lg holli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DidiD Mitglied Konstrukteur Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3	erstellt am: 14. Mai. 2003 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holligo Hallo Holligo, Das was Leo geschrieben hat ist eigentlich fast nichts hinzuzufügen. Nur noch folgendes bei Antialisasing wird die Darstellung im Grafik- chip mit höherer Auflösung berechnet, dann auf Bildschirmauflösung skaliert und die "Treppenstufen" mit interpolierten Zwischenwerten ausgefüllt. Die Kanten erscheinen dadurch "glatter". Bei den Nvidia-Chips bewirkt diese Vorgehensweise leider eine erhebliche Geschwindigkeitsreduzierung, so dass diese Funktion ausgeschaltet bleiben sollte. Gruß Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)