| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | NVIDIA GTC Paris und ISC High Performance-Konferenz 2025, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Explosionszeichnungen (543 mal gelesen)
|
BeateW
Mitglied
CAD / EDV-Dozentin
   Beiträge: 80
Registriert: 29.11.2001
|
erstellt am: 20. Dez. 2001 13:33  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Forum! Ich hab da mal einer Frage...
Kann mir mal jemand Tips zu Explosionszeichnungen / Zusamnmenbauabhängigkeiten geben? Das Plazieren der Bauteile klappt (meiner Meinung nach) über die Abhängigkeiten ganz gut, aber die Explosionszeichnungen sehen immer ziemlich wild aus. In den wenigsten Fällen verschieben sich die Bauteile so wie ich mir oder die Teilnehmer sich das vorstellen. Welchen Zusammenhang gibt es zwischen 3D-Abhängigkeiten und Explosionsfaktor? Vielen Dank
Beate Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Preiwuss
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 1169
Registriert: 12.07.2000 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und Zusatz zu meinem Job bei S-CAPE GmbH............................. auf Grund Eheschliessung neuer Name: Angelika Hädrich
|
erstellt am: 21. Dez. 2001 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BeateW 
Hallo Beate, normalerweise hängt die "Explosion" davon ab, auf welche Kanten/Flächen sich beim Zusammenbauen bezogen wurde. Also auf die Vektorrichtung der 3D Abhängigkeit. - Ist oft nicht explosionsgerecht machbar - was wäre mit AMTWEAK mit dem Befehl kann man ganz gut "umsortieren"? Gut ist es vor AMTWEAK den Explosionspfad zu erstellen (wird bei Änderungen deer Position automatisch angepasst, man sieht besser was woher kommt... Gruss Angelika Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BeateW
Mitglied
CAD / EDV-Dozentin
Beiträge: 80
Registriert: 29.11.2001
|
erstellt am: 21. Dez. 2001 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Angelika! Vielen Dank für die Antwort. Ich werde es mal ausprobieren. Falls wir dieses Jahr nichts mehr voneinader hören (lesen): Dir und allen im Forum ein fröhliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch. Ich finde Euer Forum echt toll! Viele Grüße
Beate  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Preiwuss
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 1169
Registriert: 12.07.2000 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und Zusatz zu meinem Job bei S-CAPE GmbH............................. auf Grund Eheschliessung neuer Name: Angelika Hädrich
|
erstellt am: 21. Dez. 2001 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BeateW
|
BeateW
Mitglied
CAD / EDV-Dozentin
Beiträge: 80
Registriert: 29.11.2001
|
erstellt am: 03. Jan. 2002 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Mit Positionsveränderung geht es ganz gut. Aber was macht man bei Konstruktionen von mehreren hundert(?) Teile. Oder werden in der Praxis Explosionszeichnungen nicht häufig genutzt? Beate Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
HHOEHNE
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 22
Registriert: 01.11.2001
|
erstellt am: 08. Jan. 2002 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BeateW
Meiner Meinung nach ist MDT  im Bezug auf Explosionszeichnungen nicht ausgereift. Ich hab mich auch schon intensiv damit beschäftigt... Ich nenn nur mal ein Beispiel: Wenn Teile in Baugruppen zusammengefaßt sind, kann man die Position einzelner Teile nicht ändern, außerdem müssen alle Teile lokal sein... Gruß Hans ------------------
Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
