| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Layer-Schlüssel Überschreiben (2766 mal gelesen)
|
Mike_mair Mitglied CAD&CAE Administrator
Beiträge: 53 Registriert: 09.07.2004 Software aktuell: AutoCAD 2005 PitCup 7.0 SP 2 (ARX Stand: 20.Juni 2005) Plancal Microstation Tricad<P>Software gerade in Umstellung: AutoCAD MEP 2011<P>Betriebsystem: Windows 7 64bit<P>Hardware: Dell Precision T3500 Intel Xeon 4 GB Ram NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 20. Mai. 2010 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat irgendwer das Layerüberschreiben in den Layerschlüsseln verstanden. Ich hänge da irgendwie. Da gibt es nämlich einen Punkt 5 - Status. Diesen könnte ich gut gebrauchen, aber ich habe bis jetzt weder herausgefunden wie man hier einen Status hinzufügen kann noch wie ich das ganze anwenden kann. Ich habe Hoffnung, dass ich mit den Layerüberschreibung Anlagen definieren kann. Im PitCup habe ich ja für jeden Lüftungskanal eine Anlage definieren können -> diese definition hat sich dann im Layer ausgewirkt. So in der Richtung würde ich das auch im MEP brauchen. lg mike ------------------ Michael Mair Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9317 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 06:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike_mair
Hi, Es wäre einfacher, wenn du uns erklären würdest, was du gemacht hast. Ich habe zwar nur 3 Punkte und habe festgelegt, dass statt A_ L_ stehen soll, aber er macht es. Musste allerdings im Layerschlüsselstil festlegen, dass dieser Wert für dieses Objekt überschrieben werden darf! Vielleicht hilft das schon? Wenn nicht leg doch mal eine nachvollziehbare Erklärung hin, was du genau tust. ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THoffeller Moderator Digitalisierung im Baubereich
Beiträge: 369 Registriert: 01.08.2003 AutoCAD MEP, Revit MEP, ABS, RoCAD schon immer (gibt es etwas Anderes?), ADT / ACA ab Version 2, IFC ;-), Programmierung mit .NET, ARX, VB, VBA und einen notorisch zu langsamen Rechner
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike_mair
Hallo, im MEP sind keine Layerschlüsselüberschreibungen "aktiviert" bzw der LAyerstandard ist ziemlich weich eingestellt. Das wurde so gemacht, damit man als Anwender erst mal Land sieht beim Einstellen der Layer. Um die Überschreibungen nutzen zu können, müssten im Standard dafür die gewünschten Felder definiert werden. Dann kann man sie auswählen. Ich halte das für zu Aufwändig und würde statt dessen lieber einen neuen Layerkey + ein dazugehöriges System erzeugen und hier den Zeillayer eintragen. Dann ist auch klar, wo der Layer wirklich herkommt. ------------------ Gruß, Tim Hoffeller www.cad-development.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1451 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACA 2008 - 2016; 2017 (im Testbetrieb) WIN7-64bit NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike_mair
Hallo Herr Hoeffler, Ihre Antwort bringt endlich mal ein wenig Licht in das Dunkel. Eine Nachfrage noch dazu: Wie Sie schreiben, sind die Standards ziemlich weich eingestellt. Mir gefallen nun weder die vordefinierten Rohrsysteme, noch die erzeugten Layernamen, verknüpft sind die beiden über die Schlüsselstile. Ich ändere also den Namen eines Rohrsystems. Jetzt muss ich in den Layerschlüsselstilen hierzu einen Schlüssel definieren, und dazu einen entsprechenden Layer, alles soweit klar. Kann ich jetzt hierzu eigentlich den bisherigen Layerschlüssel umbenennen, bzw. löschen, oder gehen dann irgendwelche Funktionalitäten kaputt. Hintergund der Frage ist, daß ich den Layerschlüsselstil schlank und übersichtlich halten möchte, ansonsten bei Neudefinitionen und Beibehalten der alten Layerschlüssel bläht er sich so auf. Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THoffeller Moderator Digitalisierung im Baubereich
Beiträge: 369 Registriert: 01.08.2003
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike_mair
Hallo, ich würde keine Layerschlüssel löschen, da sie nicht nur von den Systemen, sondern auch von den MV-Bauteilen genutzt werden. Die Systeme für die Schematechnik nutzen übrigends die gleichen Layerschlüssel, weshalb man die dann auch in den dortigen Systemen umbenennen müsste... Ich würde den Schlüsel so lassen, wie er ist und nur den Layer ändern. (in einem eigenen Lyerschlüsselstil). Den kann man dann mit den Projektstandards synchronisieren lassen. Die Layerschlüssel sieht der "normale" Anwender ja nicht, weshalb ich auch nichts herauslöschen müsste. ------------------ Gruß, Tim Hoffeller www.cad-development.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1451 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACA 2008 - 2016; 2017 (im Testbetrieb) WIN7-64bit NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike_mair
Hallo, Danke für die schnelle Antwort. Da ich auch die Systennamen, die ja auf die Layerschlüssel zugreifen, ändern will, wird es also das Beste sein, die alten Layerschlüssel, wie Sie geschrieben haben, zu benutzen, und die neuen Systeme darauf verweisen zu lassen. Diesen Schlüsseln ordne ich dann einen neuen Layer mit einem namen miner Wahl zu. So kann ich dann die alten Schlüssel beibehalten, und der Schlüsselstil bläht sich trotzdem nicht auf. Wünsche ein schönes Wochende Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|