Hallo, ich möchte mal meine Erfahrung hier einbringen.
wir arbeiten auch schon ein paar jährchen mit Rocad/ABS usw.
leider ist aus der anfänglichen Euphorie "alles ist planbar" ein "alles ist denkbar aber nur bedingt mit Rocad machbar" geworden.
Wenn es darum geht ein Ein- / Zweifamilienhaus (oder vergleichbarer größe) zu planen ist es mit Rocad/ABS/MEP sicherlich
noch machbar alle Gewerke in eine Zeichnung zu darzustellen. Aber bei der Größenordnung die wir planen (Großmärkte, Messen,
Bahnhöfe etc.) und da spreche ich nur aus meiner Erfahrung, kann man mit der heutigen "normal" rechnerleistung (P4 4,
3.4GHz 2GB Ram) nicht einmal Heizung und Lüftung in einem Geschoss zusammen darstellen ohne zwischen den Zoomstufen eine
4-5 sekündige Pause zu haben !!! (Und dabei sind die Leitungen / Kanäle nicht einmal ausgefüllt wohlgemerkt)
Das mit der 3d/IFC-Schittelle ist schon eine feine Sache. Sind wir aber doch mal ehrlich, wann bekommt man vom Archtikten
schon mal 3d-Pläne? die meisten arbeiten ja nicht einmal mit Autocad sondern mit Nemetschek/Allplan, Archicad etc.
Also werden irgenwie die Schnitte in die entsprechenden Ansichten eingefügt (pseudo 3d). Aber ist eigentlich nicht schlimm,
denn stell dir einmal vor du willst in der Mitte von einem Gebäude unter einem Unterzug zu verspringen, da wirst du in der
Seitenasicht aufgrund der Vielzahl von Linien/Kanälen und Leitungen ohnehin nicht viel sehen, ausser du schiebst vorher die
Schnittliene passgenau da hin, zeichnest die Leitung und schiebst die Schnittlienen wieder zurück. Und das bei der oben
erwähnten Geschwindigkeit ;-), das zerrt schon an den Nerven. Und dann gibt es noch so verschiede "ungereimtheiten"
innerhalb vom Programs mit denen ma sich rumschlagen muss, angefangen vom "verlieren" des aktuellen Layerprofils, worduch
es in der zeichnung zu zahlreichen weiteren Fehlern kommt (Material stimmt nicht mehr, Rohre passen nicht mehr zusammen
oder lassen sich nicht mehr verbinden, Farben ändern sich etc.) bis zum vertauschen von Koordinaten an
Lüftungskanälen. Oder versuch einmal an einem HT-Abwasser Rohr von der Muffe weiter zu zeichnen...
Also man kann mit Rocad u.ä. bestimmt alles schön und genau Zeichnen aber hat man die zeit und das Geld dazu? Ich meistens nicht.
Wie läuft denn eine Planung meistens ab? Vorentwurf, Entwurf, Genehmigung, Ausführung. Ich hab doch keine zeit, schon während des Vorentwurfes mich z. B. mit dem richtigen anschließen von Heizkörpern aufzuhalten. Hast du schon mal 200 Heizköper im vorentwurf mit rocad angeschlossen und nach der Heizlastberechnung geändert? Das artet meistens in Neuzeichnen aus.
Die Komplexität des Programm empfinde ich daher eher als hinderlich um zum gewünschten Ziel zu kommen. In diesem Umfang
brauche ich als Planer das nicht, meiner Meinung nach ist das eher etwas für ausführende firmen, welche eine Planungsvorgabe erhalten und diese dann zwecks Stücklistenerstellung umsetzen (wenn die Stücklisten-/Aufmaßfunktion funktioniert, Allg- Rohr sei hier angemerkt).
gruß Olli
------------------
http://www.tga4acad.de.vu
ollibaer@gmx.net
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Und da ich damit sehr oft arbeiten möchte, wollte ich die ganze Leistung von MEP ausnutzen. 
Oder zeichnet man die Grundrisse mit dem MEP nach, so dass die Wände, Türen, Fenster. etc. in 3D sind? Macht es Sinn?
