Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  BricsCAD
  MCAD: Varianten-Konstruktion

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für BricsCAD
Autor Thema:  MCAD: Varianten-Konstruktion (526 mal gelesen)
autocart
Mitglied
Technischer Redakteur


Sehen Sie sich das Profil von autocart an!   Senden Sie eine Private Message an autocart  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für autocart

Beiträge: 695
Registriert: 08.09.2003

erstellt am: 01. Apr. 2015 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

Es wäre toll, irgendeine Möglichkeit der MCAD-Varianten-Konstruktion mit "Differenz" (Abziehen von Körpern, z.B. Bohrung) zu haben. Kann ruhig simpel sein (von mir aus auch mit einer eigenen "Varianten-dwg-Datei").

Ich habe folgendes erfolglos probiert:
-) in einer eigenen "Varianten-dwg-Datei" von einem eingefügten MCAD-Bauteil ein Solid abziehen -> geht nicht, da Bauteil != ACIS-Solid
-) einen Zylinder mit einem Radius-Parameter zu versehen, diesen von einem Quader abzuziehen, dieses als ganzes Bauteil dann in einer Baugruppe einzufügen (2x um den Unterschied zu sehen) und den Radius bei dem einen eingefügten Bauteil auf "0" zu setzen -> Bei "0" verschwindet die "Bohrung" nicht, sonder bleibt zum vorherigen Wert unverändert
-) gesucht, ob es die Möglichkeit gibt, ein Element/Feature in einem Bauteil über Parametersteuerung zu "verstecken" -> nicht gefunden

Kann mir einer von Euch sagen, ob dies vielleicht zur Zeit bereits über einen Workaround / Trick oder sonst irgendwie bereits möglich ist?

Gruß,
Stephan

------------------
Gruß, Stephan
www.stbartl.at

"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden, aber nicht einfacher." - Albert Einstein

[Diese Nachricht wurde von autocart am 01. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz