| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für BricsCAD |
| |
| Marktplatz für CAD-Software und Branchenlösungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Komplettlösungen oder kleine Apps (2172 mal gelesen)
|
pgoer Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 12.07.2012
|
erstellt am: 25. Apr. 2014 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin Applikationsentwickler für BricsCAD. Und ich möchte auch mal Anwender in diesem Forum zu Wort kommen lassen. Was liegt im Interesse von Anwendern im Bereich Mechanik? Eine Komplettlösung, die (fast) den gesamtem Mechanischen Bereich abdeckt oder kleine Einzellösungen für unterschiedliche Bereich wie Maschinenbau, Apparatebau, Rohrleitungsbau oder Stahlbau? pgoer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Niegl Mitglied Feinmechanikermeister
Beiträge: 302 Registriert: 05.10.2005 Microsoft Windows 10 64-Bit INTEL Core I7-3770K @ 3,500 GHz, 8,0 GB RAM NVIDIA GeForce GTX TITAN SE2023 Community Bricscad V21
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pgoer
Hallo pgoer, wir nutzen Bricscad eigentlich nur zur Pflege unserer alten DWGs und für Hallenpläne, rein in 2D. Vor Jahren sind wir von ACADLT wegen der Kosten auf Bricscad umgestiegen. Inzwischen sind die BCAD-Preise jedoch jährlich deutlich teurer geworden und das System bietet auch 3D an. Wir würden uns freuen, wenn es ein preiswertes BCAD nur in 2D gäbe, so dass wir auch die jährlichen Update kaufen können. 3D machen wir mit Solid Edge. Gruß ------------------ Thomas Niegl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pgoer Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 12.07.2012
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, das ist eigentlich sehr interessant. Das BricsCAD Solid Edge unterlegen ist und nicht ausgetauscht wird, muss man nicht kommentieren. Das ist halt so. Ich sehe momentan auch nicht die Tendenz das BricsCAD Platinum den Mittelstand mit 3D ausstatten wird. Generell tendiere ich zu Lösungen, die mehrere Bereiche abdecken. Derzeit biete ich für BricsCAD eine 3D/2D Lösung an. Ich bin seit einiger Zeit am überlegen, ob eine preiswerte Lösung in 2D, die ebenfalls mehrere Bereiche abdeckt, einen Sinn ergibt. Was aber heisst preiswert genau und was sollte diese Lösung können? Ach ja, das Grundprogramm BricsCAD gibt es selbstverständlich auch in 2D als BricsCAD Classic. Allerdings sind bei BricsCAD alle Updates preislich gleich. Es lohnt sich also eigentlich kein Einsatz von BricsCAD Classic mehr. Insgesamt würde mich doch sehr interessieren, ob BricsCAD tasächlich überwiegend im Bereich 2D eingesetzt wird. Gruß pgoer [Diese Nachricht wurde von pgoer am 28. Apr. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von pgoer am 28. Apr. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH
Beiträge: 4187 Registriert: 17.05.2001 ACAD; defun-tools
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 06:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pgoer
Hallo pgoer, wozu brauchst du denn diese Entscheidung? Man kann doch die Applikation so modular aufbauen und in kleinen (sinnvollen) Teilen zusammen stellen, oder vom Kunden zusammenstellen lassen. Wer will, kauft alles, wer nicht so viel will, kauft das, was er benötigt. Allen Recht machen, kann man es ohnehin nicht. Sprich doch die BricsCAD-Leute an, die haben doch Erfahrung im Vertrieb und können dir womöglich hilfreichere Antworten geben. Grüße! Holger
------------------ Holger Brischke CAD on demand GmbH Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen.
defun-tools Das Download-Portal für AutoCAD-Zusatzprogramme!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Niegl Mitglied Feinmechanikermeister
Beiträge: 302 Registriert: 05.10.2005
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pgoer
Hallo pgoer, wünschenswert wäre in reines 2D ohne jegliches 3D, das bei BCAD je nicht an SE oder SW heranreicht. Nachdem ACADLT nun 4-stellige Beträge kostet stiegen wie um auf BCAD, was damals vor einigen Jahren ca. 200€ kostest. Inzwischen nähert sich BCAD ebenfalls 4-stelligen Preisen an und selbst die Updates sind uns zu teuer, insbesondere, weil wie von den Neuerungen nicht profitieren. Wir sind gerne bereit, für unsere 5 Plätze etwa jährlich 1.000 € für Updates auszugeben, mehr aber nicht. Solange wir mit der V13 klar kommen, werden wir nicht mehr updaten und uns bei Bedarf erneut nach Alternativen umsehen. Gruß ------------------ Thomas Niegl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pgoer Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 12.07.2012
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, eine Alternative wär CMS Intellicad in Deutsch. 5 Arbeitsplätze kosten 300,- EURO. CMS wird auch als reines 2D Programm angeboten. Das ganze erinnert mich ein wenig an BricsCAD V9, aber die .DWG Datenübernahme ist o.k. CMS würde ich nicht zum professionellen Konstruieren einsetzen, da ist BricsCAD deutlich besser. Aber zur Pflege von 2D Hallenplänen ist CMS ausreichend. Gruß pgoer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pgoer Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 12.07.2012
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Holger, vom Bricsys Vertriebsystem bekommt man keinerlei Hilfestellung. Bricsys ist der Meinung, das der Applikationskatalog Hilfestellung genug ist. D.h. also der Verkauf von Applikationen bleibt einem selbst überlassen. Und da beginnt das Problem. Der Bricsys Applikationskatalog führt kaum zu Verkäufen und bei den BricsCAD üblichen Preisen im Bereich Mechanik bleibt eigentlich kein Geld für Werbung übrig. Ein weiteres Problem ist, das Anwender von Intellicad Software, was BricsCAD letzlich ja auch ist, kaum bereit sind zusätzliches Geld für Applikationen auszugeben (Aussage eines Intellicad Distributors, nicht Mervisoft). Dabei verkauft sich BricsCAD in Deutschland gut. Wenn die Verkaufszahlen stimmen, gibt es in Deutschland 80.000 Anwender ! Ich denke, das mindestens 10.000 Anwender den Mechanik Bereich professionell nutzen, ausreichend Potenzial ist also vorhanden. Also muss man als Entwickler andere Wege suchen. Deine Anregung noch stärker auf Kundenwünsche einzugehen ist unbedingt eine Überlegung wert. Im Bereich Mechanik bekommt man mehr oder weniger gute Applikationen, die aber grundsätzlich eine in sich geschlossene Software bilden. Ich werde prüfen ob es möglich ist eine Software zu erstellen, bei der sich Anwender aus dem Maximum an verfügbaren Einzellösungen eine individuelle Lösung zusammenzustellen können. Gruß pgoer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH
Beiträge: 4187 Registriert: 17.05.2001 ACAD; defun-tools
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pgoer
Hallo pgoer, Die wenig vorhandene Bereitschaft, für hilfreiche Tools auch etwas zu bezahlen ist nicht auf den BricsCAD-Appstore beschränkt. In Zeiten des Internets, wo man eine ganze Menge kostenlos finden kann, ist das nun mal so. Das Problem ist, dass sich manche Aufgabe sehr leicht anhört, aber doch einiges an Aufwand zur Lösung notwendig ist. Das ist mitunter schwer zu vermitteln. Ich bin derzeit dabei einige Tools (free & pay) sowohl für den Adesk- als auch den BricsCad-Appstore vorzubereiten. Ich bin gespannt, was dabei rum kommt. Meine D-Tools.eu -Seite wird auch nicht angenommen - selbst die kostenfreien Tools werden kaum genutzt. Vermutlich weil die Registrierung (auch für die kostenfreien Tool) dafür eine zu große Hürde darstellt. Aber so ist das eben ... deshalb der weg über die Stores der Anbieter. Grüße! Holger ------------------ Holger Brischke CAD on demand GmbH Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen.
defun-tools Das Download-Portal für AutoCAD-Zusatzprogramme!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pgoer
Zitat: Original erstellt von pgoer: Ein weiteres Problem ist, das Anwender von Intellicad Software, was BricsCAD letzlich ja auch ist, kaum bereit sind zusätzliches Geld für Applikationen auszugeben (Aussage eines Intellicad Distributors, nicht Mervisoft).
Das stimmt nicht! Aber die Korrektur der Aussage hilft dir auch nicht weiter Es gibt ja kaum einen Anwender der ein Budget hat, das er ausgeben könnte ! Die Budgetinhaber und Entscheider sind nicht die Anwender. Anwender sind oft schlecht geschult, der Blick vieler Anwender oft nicht hoch zum Tellerrand und darüber hinaus nur sehr selten. Somit gibt es nur relativ wenige Anwender "die wissen was geht" und davon haben dann nur wenige die Möglichkeit ihre Wünsche, innerbetrieblich, durchzusetzen. Die Programmierung ist nicht die Arbeits, sondern die Aufmerksamkeit der Entscheider zu bekommen. [EDIT: Auch das ist nicht Bcad spezifisch] ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD [Diese Nachricht wurde von cadffm am 29. Apr. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pgoer Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 12.07.2012
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo cadffm, mit anderen Worten, nur ein guter Vertrieb sorgt für entsprechende Verkaufszahlen. Das ist aber mit kleinen, preiswerten Apps schwer durchzusetzen. Außerdem werden die ja schon aufgrund des Preises von Entscheidern nicht ernst genommen. Also geht eigentlich nur eins. Keine kleinen Apps sondern eine 3D Mechanik Lösung, die mehrere Bereiche abdeckt und entsprechend (BricsCAD Niveau) teurer ist. Vielleicht wird die ja von Entscheidern ernst genommen. Die sogenannten Großen wie AutoDESK mit Inventor bieten ausschließlich teure, dafür aber für viele Bereiche einsetzbare Lösungen an. Weshalb sollte das nicht auch zu BricsCAD passen? Für BricsCAD gibt es noch keine wirkliche Mechanik Lösung die in den Bereich Inventor geht. Gruß pgoer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
scj Mitglied
Beiträge: 555 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 01. Mai. 2014 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pgoer
|