Schreibweise in MathCad (PTC CAD/CAM und PDM/PLM Lösungen/PTC Mathcad)

Hot News:

Mit Unterstützung durch:

Foren auf CAD.de

PTC Mathcad

Schreibweise in MathCad

\|	nächster neuer Beitrag \| nächster älterer Beitrag


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO

	BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Schreibweise in MathCad (6961 mal gelesen)
obi123 Mitglied Schüler Beiträge: 14 Registriert: 03.01.2010	erstellt am: 07. Jan. 2010 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hallo liebe leute, nur eine kurze frage: kann man im Mathcad auch zB für den Volumenstrom V das Zeichen V"Punkt" eingeben - damit meine ich den "Punkt" über das V? Würde mich über antworten freuen. Mfg Obi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13	erstellt am: 07. Jan. 2010 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für obi123 Hi, Ja, Du kannst Vpunkt schreiben oder auch Vpunktdrueber. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
obi123 Mitglied Schüler Beiträge: 14 Registriert: 03.01.2010	erstellt am: 07. Jan. 2010 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Ja hab ich mir auch schon überlegt, schaut halt nicht so toll aus... ich werd wahrscheinlich bei Q bleiben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 bzw. Nvidia Quadro M2000M Win7/64 Creo3.0 produktiv Windchill 10.2	erstellt am: 07. Jan. 2010 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für obi123 Q ist aber meist die Wärmeleistung, Q-Punkt-drüber die spezifische Wärmeleistung. Gerade bei der Berechnung von z.B. Heizungsanlagen (Wärmedurchgang, Volumenstrom Medium, etc.) kann's dabei sehr leicht zu Verwirrungen kommen, und man erwischt die falsche Formel! Mangels MathCad kann ich aber zum Darstellungsproblem an sich leider nichts beisteuern. Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Oberli Mike Moderator Dipl. Maschinen Ing. / Supporter Beiträge: 3912 Registriert: 29.09.2004 Mathcad war besser als Prime, meine Meinung.	erstellt am: 07. Jan. 2010 21:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für obi123 Eine Alternative ist, dass man vergisst, dass die Ableitung nach der Zeit ein Punkt ist, und man verwendet die allgemeine Form. V' Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum