| |
 | Potenziale und Risiken von ultra-hochfesten Schrauben, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Mehrere Sicherheitskreise in einem Kabel (2593 mal gelesen)
|
Kokosnuss Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik

 Beiträge: 3473 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 DDS-CAD 20: seit 03.02.2025 =================================== Trimble Nova: 04.01.2021 - 30.11.2024 =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS AutoCAD LT 2025: Seit 02.12.2024 =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: 18.01.2021 - 20.02.2025
|
erstellt am: 17. Feb. 2007 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
adamsh Mitglied Forschung und Entwicklung
  
 Beiträge: 842 Registriert: 27.05.2006 Halbwegs Systemadministration und -entwurf....
|
erstellt am: 17. Feb. 2007 17:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kokosnuss
JA! bzw. werden entsprechend hohe Anforderungen an die Qualitaet der Isolierung gestellt..... BTW : Hast Du Dir schon einmal Gedanken gemacht, welche Bemessungsspannung ein Kabel haben musz, falls Erdfreiheit gefordert bzw. kein (niederohmiger) Bezug zum Erdpotential gestattet ist? Wohlgemerkt nicht damit zu Verwechseln, dass in der Anlage selbst kein Potentialausgleich gefordert sei.... NEIN, NEIN, meist ganz anders: Anlage musz ueber einen exzellenten Potentialausgleich verufegen, trotzdem wird die MSR erdfrei aufgebaut, 1) um Stoerungen der MSR vorzubeugen, 2) dasz Erdschlusz eindeutig erkannt werden kann, 3) dasz absolut sichergestellt ist, dass betriebsmaezig KEIN Strom ueber den Potentialausgleich flieszt, nein, auch keine Blindstroeme aus irgendeinem Filter oder Kompensation (Schaltnetzteile !!!!)... mfg HA BTW : VDE 100, VDE 163, usw. weitere Stichworte: Schutzsysteme (mit entpsrechendem Nachweis der funktionalen Sicherheit!!!!), Explosionsschutz, Funktionserhalt [Diese Nachricht wurde von adamsh am 17. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ...und Dippel-Ing ET...

 Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 Safeti... :D
|
erstellt am: 17. Feb. 2007 22:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kokosnuss
|
Micki0815 Mitglied Elektrotechniker
 
 Beiträge: 371 Registriert: 05.01.2007
|
erstellt am: 13. Mrz. 2008 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kokosnuss
Zitat: Original erstellt von Kokosnuss: Moin,gibt es irgendwelche Vorschriften, die es verbieten, mehrer Sicherheitskreise (Not-Aus, Schutztür) von einem Klemmkasten aus in einem Kabel in den Schaltschrank zu führen? MfG Heiko
Hallo Heiko Wieso sollte es da auch was geben das ist doch nur eine stinknormale Sammelleitung zwischen zwei Kästen? Gruß Gernot ------------------ Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Den jedermann ist überzeugt das er genug davon hat. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik

 Beiträge: 3473 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 DDS-CAD 20: seit 03.02.2025 =================================== Trimble Nova: 04.01.2021 - 30.11.2024 =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS AutoCAD LT 2025: Seit 02.12.2024 =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: 18.01.2021 - 20.02.2025
|
erstellt am: 13. Mrz. 2008 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kokosnuss
Moin, Zitat: Original erstellt von Micki0815: Hallo Heiko Wieso sollte es da auch was geben das ist doch nur eine stinknormale Sammelleitung zwischen zwei Kästen?
Weil wir in Deutschland leben und es hier für fast jede Ader eine Vorschrift gibt  ------------------ Es grüßt von der Nordseeküste Heiko Rompel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBL Moderator HW-Planer
 
 Beiträge: 200 Registriert: 12.11.2007 EPLAN Electric P8 Professional V2.4
|
erstellt am: 14. Mrz. 2008 00:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kokosnuss
Guten Abend Heiko Grundsätzlich gibt es keine Norm, welche eine solche Einschränkung verlangt. Eine Ausnahme kann es trotzdem geben: Wird gemäss Risikoanalyse eine, nach Norm EN 954-1, Steuerungskategorie 4 velangt, so kann es sein, dass diese NOT-AUS-Kreise (2-Kanaligkeit usw.) in separaten Kabeln, und vielleicht sogar separaten Schutzrohren verlegt werden müssen. Des weiteren ist allgemein zu beachten: NOT-AUS-Module sollten in ihren Eingangskreisen, um geeignet für Kontakte mit Ag-Ni und für lange Leitungen zu sein, einen Strom von min. 20mA aufweisen. Es gibt heute viele elektronische NOT-AUS-Module, die weisen in ihren Eingangskreisen nur noch einen Strom von <10mA auf. Bei Verwendung eines Leitungsschutzschalters als Absicherung der Ausgangskontakte, muss das zulässige I²t (typisch 400A²s) beachtet werden. Schöner Abend noch Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |