Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Form- und Giesstechnik
  Wandstärke einer Eisen/Stahl-Form

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Präzision trifft Flexibilität – die neue SENO Sensorwelle-Duo ist da!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Wandstärke einer Eisen/Stahl-Form (3716 mal gelesen)
G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 12. Nov. 2010 10:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forumsbesucher

Ich möchte eine Form fertigen lassen, ähnlich dieser verlinkten hier:
http://www.euro-superconductors.com/test/press-form-example.png

Unterschied ist, daß die größte Form ein zentralen Durchbruch mit dem Durchmesser 100mm (10cm) hat - im Gegensatz zu der verlinkten Skizze die nur 10mm aufweist. In das mittige Loch soll Pulver gefüllt werden, welches in einer hydraulischen Presse dann in dieser Form gepresst werden soll. Die Skizze zeigt die Draufsicht auf den Zylinderkörper.  Wärend bei dieser Form mit ø 10mm mit nicht mal ganz 4t gepresst wird, bedarf es bei der Form mit ø 100mm schon rund 350t Presskraft, um dieselben 500 Mio pascal Druck in der Form (Pulver) zu erzeugen.

Jetzt die Preisfrage:
Wie geh ich rechnerisch ran, bzw gibt es Erfahrungswerte? Wie Stark muss die Wandung einer Pressform sein, wenn sie mittig mit einem 10 cm Loch versehen ist und die Formhöhe ca 3 cm beträgt, und von oben ein Presskolben mit ca 350t die Pressform penetriert?

Materialstatik war und ist nicht mein bester Freund...

Gruß

G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hawkace
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Hawkace an!   Senden Sie eine Private Message an Hawkace  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hawkace

Beiträge: 112
Registriert: 02.06.2004

erstellt am: 12. Nov. 2010 10:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Dein Link funzt ned. http://www.euro-superconductors.com/test/press-form-example.png
hier isser zum anklicken (hoff ich)

[Diese Nachricht wurde von Hawkace am 12. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 12. Nov. 2010 10:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Hawkace

Ja, hab ich gesehen, daß der Link nicht funktioniert. Hab das mit dem URL einfügen wohl noch nicht ganz kapiert 
Danke für die Korrektur.

Falls es kein Material gibt, das diesem Druck standhält würde für's erste auch eine Form genügen, die 50t aushält. Soviel schafft das teil das mir zur Verfügung steht.

Gruß

G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5208
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 12. Nov. 2010 11:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Also zum Thema:

Geht es hier um reaktives Duroplast pressen ?

Stahl ist elastisch. Der gibt immer nach. Die Frage ist nur wieviel.
Bei Thermoplasten ist das entscheidend, wenn die Form zuviel nachgibt entsteht Grat.

Bei Duroplasten mußt Du immer entgraten.

Aber bei 30 mm Höhe reichen 30 mm umlaufend Stahl vollkommen aus.
Damit bist Du auf der sicheren Seite.

( Im Maschinenbau gibt es nur mm keine cm )

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 12. Nov. 2010 11:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo N.Lesch

Nein es geht nicht um Kunststoffe
Es geht um 1-2-3 Oxid Pulver. Das wird i. a. gepresst und kommt dannach in den Ofen um abschließend gebrannt zu werden.
Also muss durch das Pressen eine Art "Tablette" gepresst werden. Ideal wäre ein Druck im Pulver von 500 mio pascal. Bei dieser Form entspräche dies einem Hydraulikdruk von ca. 350t. Aber wie weiter oben im Posting erwähnt: Zur Not wäre ich auch mit 50t zufrieden. Es geht erst mal um die rein theoretische Frage, ob eine Form überhaupt in der Lage wäre, das auszuhalten. Nicht das ich anstelle der Form ein stück Metallfolie produziere

Hier die Idealfall-Tabelle:
http://www.euro-superconductors.com/test/pressure-table.png

Aber da dürfte sicherlich ein wenig Spielraum nach unten vorhanden sein. Weil die Idealwerte sind schon ein Hammerteil!

Gruß G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThorstenStueker
Mitglied
Werkzeugkonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ThorstenStueker an!   Senden Sie eine Private Message an ThorstenStueker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThorstenStueker

Beiträge: 855
Registriert: 06.01.2010

erstellt am: 12. Nov. 2010 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Es gibt Spritzgusswerkzeuge für Kunststoffe, die 1500t Schliesskraft ertragen, dann sind 350t kein Problem.

Das sind keine großen Kräfte. Schon mit einem 1.2311 hat man - ungehärtet und nicht nitriert - eine Kernfestigkeit von 1200N. Das wäre schon knackig. Für die Pukvermetallurgie würde ich das Ganze allerdings aus einem gehärteten Warmarbeitsstahl machen, da die Temperaturen doch recht hoch sind.

Man benötigt eine spezielle Presse für diese Teile, da man mit sehr hoher Präzision die beiden Pressenteile zusammenfahren muss. Der Druck für die Erstellung dieser Grünlinge beträgt bis zu 10t je cm². Danach wird der Grünling gesintert (wärmebehandelt) und ist gebrauchsfertig.

Hoffe, das hilft.

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 12. Nov. 2010 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Thorsten Stueker

Nachdem ich gegoogelt habe (1.2311 40CrMnNiMo8-6-4) weis ich jetzt auch was du meinst ;-)
Weil du die Wärme ansprichst. Eigentlich soll das Target _nach_ dem Pressen in den Ofen - ohne die Pressform. Oder wie war das mit der Wärme gedacht?

Du meinst also ein entsprechender Stahl (auch ChromVanadium Werkzeugstahl?) hat kein Problem damit 350t zu ertragen?

Die Hauptkraft dürfte eh nach unten durchgeleitet werden. Allerdings würde ein Teil der Kraft beim Pressen die umlaufende Wandung belasten.
Einer der Antworten besagt das 30mm Wandung reicht, ohne das die Zylinderform gesprengt wird. Wie siehst du das?

Wenn du mir noch ein gängiges Material für die Form nennen könntest, welches nach der Arbeit nicht in Öl gelagert werden muss (rost) wäre das ganz klasse.

Kurz: Wandung von 30mm bei 350t ok?
      Welches Material würdest du nehmen?

Vielen vielen Dank! Du hast mir schon sehr geholfen.

Gruß G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5208
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 12. Nov. 2010 12:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

"500 mio pascal" das entspricht 500 MPa ( Megapascal = N/mm^2 ) oder 5000 bar.

Das sind Drücke weit jenseits der üblichen.
Bei 100 mm Durchmesser komme ich auf ca. 3900 KN oder 390 Tonnen ).

Da nimm besser 60 mm umlaufend Stahl.
Als Werkstoff für den Ring sind hier üblich 1.2312 ( wie 1.2311 nur besser zu zerspanen ) oder 1.2343 gehärtet auf ca. 50 + 2 HRC.

Wenn der Ring ganz rostfrei sein soll dann: 1.2083  50 + 2 HRC.
Der ist aber teurer.

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 12. Nov. 2010 12:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi N.Lesch

Du sagst 390t / Ich hab 392t ausgerechnet - da liegen wir doch nah beisammen :-)
60mm Stärke für den Umlaufenden Ring ist registriert!

So, dann wäre das Thema erledigt - Hab aber noch nirgens den Knopf für "Thema gelöst" gefunden.(Bin ganz neu hier)
Werde mich mal an die Konstruktionszeichnungen machen. Danke an alle.

Kleine Zusatzfrage: würde es für die kleine Form (10mm Durchmesser) für Testzwecke auch ein Eisenblock tun? Da sind es ja nur knapp 4t?

Danke an alle die gehölfen haben.

Gruß Gary

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5208
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 12. Nov. 2010 20:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich habe den Ring mal nachgerechnet. Theoretisch entsteht durch den Innendruck von 500 MPa eine Tangentialspannung von 670 MPa. Da ich mit der Kesselformel rechnete aber bei der Wanddicke innen eine höhere Spannung herscht sollte das noch reichen.
1.2343 gehärtet wäre aber besser als 1.2312.

Bei uns gibt es keinen Knopf Thema gelöst. Man kann da später noch anknüpfen.

Eisen wäre 100 % Fe, das gibt es in der Technik fast nicht. Da gibt es nur Stahl.
Bei 4 Tonnen oder 40 KN würde natürlich ein kleiner Stahlblock reichen. Das Problem ist nur, daß niemand die nötige Kraft einstellt sondern mit der vollen Presskraft der Maschine drückt.
Und dann ist der kleine Stahlblock flachgedrückt.

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThorstenStueker
Mitglied
Werkzeugkonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ThorstenStueker an!   Senden Sie eine Private Message an ThorstenStueker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThorstenStueker

Beiträge: 855
Registriert: 06.01.2010

erstellt am: 12. Nov. 2010 23:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

1.: Scherwärme wird beim Pressen nicht unerheblich verursacht und daher würde ich einen entsprechenden Stahl benutzen, der diese auch dauerhaft verträgt.
2. Die Dicke der umliegenden Stahlgeometrie hängt, wie bei Spritz- und Druckgusswerkzeugen und allen pulvermetallurgischen Pressvorgängen auch - von Geometrie und Wirkrichtung der Kräfte sowie Kraftvertelung und Materialtemperatur ab. Ich werde hier keine Freigabe für eine Materialdicke geben, die ich nicht kenne.
3. Ich habe etwa 60 Pulvermetallurgische Presswerkzeuge konstruktiv gelöst, weiß also um die Stärken und Schwächen der Technologie. Ich empfehle Dir, einen 1.2842 durchgehärtet als Stempel und Pressform zu verwenden, diese in einen geeigneten Aufbau zu verbauen und dann loszulegen. Maschinen gibt es dafür zu Hauf.
Den Grünling muss Du auch auswerfen, nicht vergessen, dass wird gern gemacht, bloss aus der Form lutschen wirst Du ihn nicht können!
Für die Dimensionierung der Werkzeugabmessungen empfehle ich dringend eine FEM-Berechnung, da sich die Kräfte in der Masse zunächst verteilen. Sie wirken nicht nur in eine Richtung und ich habe schon manchen Riss gesehen, der in einer Neukonstruktion und einem Neubau endete. Das muss nun wirklich nicht sein, denn es ist einfach zu teuer.
Der entsprechende Druck ist schnell berechenbar, der Materialhersteller wird hier helfen. Richtwerte und auch Erfahrungswerte helfen hier weiter.
Wenn Du mehr wissen willst, müsste ich die Artikelgeometrie kennen und auch mehr über das Werkzeug und die Presse wissen.

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 14. Nov. 2010 01:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Abend zusammen... hatte den Thread schon ganz vergessen - Gott sei Dank gibt es E-Mail *g*

Also ich habe mal diese Skizzen online:
http://www.euro-superconductors.com/test/skizze-01.png

Es geht mir im Ersten Schritt auch nur darum, eine Testform machen zu lassen. Die muss auch höchstens  sagen wir 4 bis 5 Pressungen aushalten.
Bitte kein Gelächter über die Skizzen. Das QCad ist mir "verreckt" und ich musste die Skizzen in OpenOffice-Word erstellen (geht übrigens fast einfacher als mit Q-Cad).
Natürlich stimmen da die Linien nicht immer 100%ig. Ich habe im OO-Word noch nirgens die Einstellungen für das Zeichenraster gefunden. Das nur btw.

Stichwort Materialstärke: Bei dieser kleinen Form _nur_ 4t Krafteinwirkung. Das müsste doch mein Stahlwürfelchen locker wegstecken? Ich denke selbst ein Eisenklumpen mit 10mm sollte das können. Ist aber eine reine Gefühlsvermutung. Ich habe auch schon ein Auto mit 1,5t angehoben, und zwischen Wagenheber und Fahrzeugträger lag ne Mutter dazwischen - lange Rede kurzer Sinn - sie hat es überlebt.

Wie sehen die Schätzungen jetzt, nach Bekanntgabe der Pilotform aus? Gut / Schlecht?

Späte GrüßeG-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5208
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 14. Nov. 2010 07:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Das mit den 4 Tonnen ( 40 KN) hast Du falsch verstanden.
Daß 40 KN für den gewünschten Druck nötig sind ist eine Sache.
Ich glaube aber nicht, daß es solche kleinen Pressen gibt.
Meistens wird da mit voller Kraft einfach gedrückt.

Diese Versuchsform ist in Ordnung für diesen Zweck reicht das vollkommen.

Bilder kann man bei uns direkt einstellen als Dateianhänge.
( *.PNG *.JPG oder *.TXT )

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 14. Nov. 2010 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Morgen und schönen Sonntag N.Lesch

Das mit der Presse und kleinen Drücken ist eher kein Problem. Die Guten sind mit einem Manometer augestattet. Ich dachte so diese Richtung (Eine mit 4t und ohne Manometer hab ich bereits.

http://www.top-maschinen.de/biegen-kanten/werkstattpressen-hydraulisch-pneumatisch/lowcost-werkstattpressen/werkstattpressen-hydraulisch-pneumatisch-50to/index.htm

Laut den mir lvorliegenden Informationen muss das Target ca 10min in der Presse eingespannt bleiben. Wer mehr weis, darf gerne was dazu sagen.

Beim Kollegen im Metallbetrieb steht noch eine mit 50t und Manometer dran. Ich weis aber nicht mehr ob das Manometer Bar oder Kg oder t anzeigt. Muss das nochmals nachsehen. Tja und die Pressen, welche ca 400t schaffen kosten leider so viel wie ein Mittelklasse PKW.

Betreffend Bild einfügen: Ich dachte immer das dies Forumsbetreiber gar nicht gern sehen - frisst dies doch enorm Speicherresourcen. Ein Link hingegen ist dies bezüglich serverfreundlicher.

Schönen Sonntag noch - ist schließlich der gemütlichste Teil der Woche

Gruß

G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gerhard Deeg
Moderator
Konstrukteur aus Leidenschaft




Sehen Sie sich das Profil von Gerhard Deeg an!   Senden Sie eine Private Message an Gerhard Deeg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gerhard Deeg

Beiträge: 2643
Registriert: 17.12.2000

CREO - OSD - OSM
HP XW4400 - XW4600
Dell Inspiron 17E
NVIDIA QUADRO FX1500
NVIDIA Quadro FX1800
HP Mini 210 2002sg
WIN 7 Ultimate 32/64

erstellt am: 14. Nov. 2010 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gary,

ist ja ein interessantes Thema. Bin schon auf das Ende und das Ergebnis gespannt.

Gruss Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5208
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 14. Nov. 2010 17:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Das mit dem Bild einfügen ist kein Problem. Aber bitte keine BMPs.
Am besten ist PNG - das ist bei Windows ab XP vorhanden.

Habe leider noch etwas wichtiges vergessen, weil solche Drücke nicht mein Geschäft sind.
Bei dem Druck dehnt sich der Stahl um ca. 0,32 %.
Das sind bei 100 mm Ø 0,32 mm.
Im günsitgsten Fall hast Du dann umlaufend einen Spalt von 0,16 mm.
Im üngünstigsen Fall ist der Spalt dann an einer Stelle 0,32 mm.

Falls das ein Problem ist nimm für Deine Versuche eine qaudratische Stahlplatte von ca. 300x 300 mm. Wenn der Stempel eh schon eintaucht ist 40 dick besser.
Bei 5 Versuchen ist die Stahlart völlig egal weil der E-Modul sich kaum ändert.

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

adamsh
Mitglied
Forschung und Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von adamsh an!   Senden Sie eine Private Message an adamsh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für adamsh

Beiträge: 842
Registriert: 27.05.2006

Halbwegs Systemadministration und -entwurf....

erstellt am: 15. Nov. 2010 13:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich


Richtig und gut Dein Beitrag....Hier hatten zuviele Pseudo-Experten ihre Vermutungen breitgetreten.

1) Kesselformel stimmt schon gar NICHT, denn das sind definitionsgemäß keine dünnen Rohre, bei denen die Tangentialspannung über den Radius konstant bleibt....

2) Dann setzen wir eben das Rahmenwerk für "Dicke Rohre" (Fachbegriff!) an. Die daraus abgeleitete Formel stimmt aber auch nicht, denn das Rohr ist verglichen mit dem Durchmesser alles andere als "unendlich lang" mit über der Länge konstanten Schubspannungen...Denn genau aus diesem Grund muss dieses Differentialgleichungssystem unter der (algebraischen) Randbedingung gelöst werden, dass alle Schubspannungen an den Begrenzungsflächen identisch Null sind ... Das ist haarig, und es kommt was ganz anderes heraus :-> 

3) Deshalb ist der Vorschlag einer FE-Rechnung nicht schlecht....Dabei muss nur sichergestellt werden, dass die Arbeit der äußeren Kräfte gleich der gespeicherten Federarbeit des Bauteils wird.... wichtig wg. Gestaltänderungsenergiehypothese....

Sehr kritisch ist, ob eine Teilplastizifierung überhaupt tolerabel ist....Wenn es hart auf hart geht, muss es eben so gemacht werden. Ein (extrem) harter Innenring wird von einem stählernen Außenring vorgespannt, so, dass niemals Zugspannungen im Innenring entstehen....Dann kann man alles Verschleißanfäliges auf DRUCK auslegen, und lebt bei manchen Materialien einfach bequemer.

mfg HA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

adamsh
Mitglied
Forschung und Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von adamsh an!   Senden Sie eine Private Message an adamsh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für adamsh

Beiträge: 842
Registriert: 27.05.2006

Halbwegs Systemadministration und -entwurf....

erstellt am: 15. Nov. 2010 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von G-Tech:
Hi Thorsten Stueker

Die Hauptkraft dürfte eh nach unten durchgeleitet werden. Allerdings würde ein Teil der Kraft beim Pressen die umlaufende Wandung belasten.
Einer der Antworten besagt das 30mm Wandung reicht, ohne das die Zylinderform gesprengt wird. Wie siehst du das?

Gruß G-Tech


... und was soll das uns sagen? Dass die Ränder weniger belastet werden als die Abschätzung eines hydrostatischen Spannungszustandes im Pulver ergäbe?

Eine sicher sehr interessanter Ansatz, die Sicherheit eines Druckgefäßes von den Presshilfsmitteln abhängig zu machen....

HA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThorstenStueker
Mitglied
Werkzeugkonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ThorstenStueker an!   Senden Sie eine Private Message an ThorstenStueker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThorstenStueker

Beiträge: 855
Registriert: 06.01.2010

erstellt am: 15. Nov. 2010 15:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Das soll uns sagen: FE-Berechnung durchführen, Simulieren und rechnen, überprüfen und wirklich mal bearbeiten.

Das kann und wird niemand im Rahmen der Seite CAD.de kostenlos machen. Leider auch ich nicht.

Grundlegend ist davon auszugehen, dass ein Teil nach unten und ein Teil zu den Seiten durchgeleitet wird. Wie hoch die Verteilungsverhältnisse jeweils sind, kann ich - ohne Berechnung und ohne wirklich komplettierte Konstruktion - nicht sagen. Niemand kann das, das wäre Ferndiagnose am unbekannten Patienten ohne Fernkontakt.

Wer mit der Glaskugel Konstruktionen bearbeiten will, bitte. Ich finde das Risiko dann meist zu hoch.

Gerade bei hohen Drücken macht das keinen Sinn. Klar kann ich sagen: Nimm 1.xxxx und härte auf yy hrc dann wird's schon klappen. Aber wem wäre damit geholfen, dass ich einfach so was von mir gebe?

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 15. Nov. 2010 15:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo adamsh

Zitat:
... und was soll das uns sagen? Dass die Ränder weniger belastet werden als die Abschätzung eines hydrostatischen Spannungszustandes im Pulver ergäbe?

Eine sicher sehr interessanter Ansatz, die Sicherheit eines Druckgefäßes von den Presshilfsmitteln abhängig zu machen....

HA


Kein HA. Weil ich nämlich nicht die geringste Ahnung hiervon habe. Ich bin eher im Elektro/Elektronik Bereich zu Hause. Das war eine reine Vermutung von mir, daß die Hauptkraft _wahrscheinlich" nach unten durchdringt.

Info zum Stand:
Habe heute Angebot eingeholt. Diese Form  http://www.euro-superconductors.com/test/skizze-01.png  kostet mich pauschal 100,-Euro. Find ich fair und werd ich so in Auftrag geben.

Ich wollte mich heute Abend noch an die Entwürfe für die anderen Formen machen. Diese sind ja identisch mit der ø = 10mm Form. Nur eben in 10mm Schritten steigendem Durchmesser. Ebenso werden die Größeren Formen dickere Schrauben und vielleicht auch mehrere Schrauben benötigen. Genaue Maße finden sich hier:

http://www.euro-superconductors.com/de-produkte.html

Mir ist klar, daß der Formenrand mit steigendem Durchmesser und steigendem Druck dicker werden muss. Aber höchst wahrscheinlich verläuft die Zunahme der Materialdicke für den Body nicht linear. Ausgehend von einer Dicke von 60mm für den Zylinder der größten Form (ø=100mm) würde mich interessieren, wie ich die Zwischenstärken berechnen könnte.

Hier stelle ich mal die Drucktabelle für die einzelnen Formen ein:

http://www.euro-superconductors.com/test/pressure-table.png
Und ja, die Bezeichnung im Kopf der Tabelle ist "Falsch. Gemeint war die Gewichtskraft. Aber darüber wollen wir mal hinwegsehen ;-)

Auch bei dem Spaltmaß zwischen Stempel und Zylinderform werde ich mit zunehmenden Druck einen größeren Spalt benötigen (Auch nur das ist eine Vermutung). Die kleinste Form hat ja 1/2 mm Spalt - was bei einem Druck von weniger als 4t ausreichen müsste.

Man sieht, es sind allein schon aufgrund der unterschiedlichen Dimensionen der Formen und Drücke einige Dinge zu beachten.

Übrigens Danke an Alle, die dieses Vorhaben aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten. So differenziert hätte ich nicht alles berücksichtigt. - Wie gesagt: Bin nicht aus der Metallbranche - Aber wie ich sehe ein sehr Interessantes und umfangreiches Fachgebiet :-)

Gruß

G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 16. Nov. 2010 15:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Wollte noch einen weiteren Zwischenstand absetzen:
So wie es aussieht, wird die Produktpallete gekappt! Wie gehabt aber nur bis zur Form mit 50mm Durchmesser. Warum?

A)Weil hierbei mit _nur_ 98,17t gepresst wird.
B)Weil die Pulvermenge geringer ist.

zu A)
Das Pressproblem ist doch immenz. Eine solche Presse mit dieser hohen Leistung kann ich mir nicht Leisten (Wir liegen hier Preislich im Mittelklasse PKW-Bereich!)
Und alle mir bekannten Metallbetriebe hier in der Gegend verfügen max über eine Presse mit 100t Pressleistung, so daß ich dort nicht gegen Gebühr mal eben eine 390t Pressung durchführen kann. Die 100 Tonnen Presse kann ich mir aber auch selber leisten.

zu B)
Um die 100mm Form zu füllen brauchts natürlich mehr Pulver. Um Versuche zu fahren, wie stark das Volumen bei der Pressung denn nachgibt, um auf Füllwerte zu kommen, wird das natürlich bei der großen Form besonders teuer.

Also beschränke ich mich mal auf die Größen, die ich mit den mir zu Verfügung stehenden Mitteln lösen kann. Man kann ja auch etwas kleiner Anfangen. Außerdem habe ich ja noch andere Dinge parallel dazu zu bewältigen. Die Sprachübersetzung ist so ein Teil, die ich jetzt in Auftrag geben werde. Angebot habe ich schon eingeholt. Das Englische muss überarbeitet werden, sowie die anderen Sprachen nach und nach online gebracht werden. Pressen habe ich einige zur Verfügung (bis 50t). Die 100t lass ich eben versuchsweise pressen, später werde ich so ein Teil selber kaufen. Was noch fehlt ist der Spezialofen (Microprozessorgesteuert). Auch da habe ich bereits ein sehr gutes Angebot. Tja, daß liebe Geld. Aber wir machen das alles step by step.

Ist doch eine echt interessante Materie. Bin schon gespannt, auf den ersten SC der bei uns funktionstüchtig aus dem Ofen kommt.

Viele Grüsse G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ulrix an!   Senden Sie eine Private Message an ulrix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ulrix

Beiträge: 737
Registriert: 10.07.2007

erstellt am: 17. Nov. 2010 10:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!
Mal ein kleiner Blick über den Tellerrand:
Beim Strangpressen (von Metallen) sind Drücke von 500 MPa eher am unteren Ende der Skala, und das bei Werkzeugtemperatuern um 500°C.
Dementsprechend werden die Werkzeuge aus Warmarbeitsstahl gefertigt. Der hat aber bei diesen Temperaturen "nur noch" eine Zugfestigkeit um 800 MPa.
Um Drücke über 500 MPa dennoch zu beherrschen, werden die Rezipienten (oder auch Aufnehmer oder Container genannt) mehrteilig ausgeführt, d. h. es werden 2 oder 3 Buchsen ineinander eingeschrumpft, so dass die innerste Buchse im Ruhezustand unter hohen tangentialen Druckspannungen steht. Diese kompensieren dann die hohen tangentialen Zugspannungen infolge des Innendrucks. Die Gesamt-Wandstärke ist meist deutlich größer als der Innendurchmesser (allerdings wird innerhalb der Wandung, d. h. in achsparallelen Bohrungen im äußeren Teil) oftmals auch noch eine Werkzeugheizung untergebracht.

Ulrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

G-Tech
Mitglied
Techn. Kaufmann im EH


Sehen Sie sich das Profil von G-Tech an!   Senden Sie eine Private Message an G-Tech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für G-Tech

Beiträge: 10
Registriert: 12.11.2010

Linux/Ubuntu
AMD Phenom X3 64Bit
Display 21,5"
QCad-2D
Sweet-Home-3D
Wings-3D

erstellt am: 18. Nov. 2010 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Ulrix

Merci für deine zusätzlichen Ausführungen. Da ich aber vorerst bei 50mm ø meine Produktpalette enden lasse, werde ich über die 500 Mio Pascal wohl nicht hinaus schießen.
Eine Temperierung des Pulvers ist nach meinem Kenntnisstand bei der Pressung nicht vorgesehen.

Viele Grüße G-Tech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

adamsh
Mitglied
Forschung und Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von adamsh an!   Senden Sie eine Private Message an adamsh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für adamsh

Beiträge: 842
Registriert: 27.05.2006

Halbwegs Systemadministration und -entwurf....

erstellt am: 18. Nov. 2010 13:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für G-Tech 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von ulrix:
Moin!
Um Drücke über 500 MPa dennoch zu beherrschen, werden die Rezipienten (oder auch Aufnehmer oder Container genannt) mehrteilig ausgeführt, d. h. es werden 2 oder 3 Buchsen ineinander eingeschrumpft, so dass die innerste Buchse im Ruhezustand unter hohen tangentialen Druckspannungen steht. Diese kompensieren dann die hohen tangentialen Zugspannungen infolge des Innendrucks. Die Gesamt-Wandstärke ist meist deutlich größer als der Innendurchmesser (allerdings wird innerhalb der Wandung, d. h. in achsparallelen Bohrungen im äußeren Teil) oftmals auch noch eine Werkzeugheizung untergebracht.

Ulrich


Richtig, stand schon hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum471/HTML/000121.shtml#000016,  Zitat:
" ...
Sehr kritisch ist, ob eine Teilplastizifierung überhaupt tolerabel ist....Wenn es hart auf hart geht, muss es eben so gemacht werden. Ein (extrem) harter Innenring wird von einem stählernen Außenring vorgespannt, so, dass niemals Zugspannungen im Innenring entstehen....Dann kann man alles Verschleißanfäliges auf DRUCK auslegen, und lebt bei manchen Materialien einfach bequemer. "

mfg HA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz