---

Hallo Leute,

ich habe ein Bauteil (130mm x 120mm), das ich bedingt durch ungünstige Faserorientierung an einer Aussenkante anspritzen muss. Unser Einrichter sagte das das für die Maschine überhaupt kein Problem sei. Was mir sorgen macht ist die Auswerferi  
Die Entformungskräfte werden bei diesem Artikel nicht ohne sein  
Ich dachte daran statt mit dem Maschinenauswerfer einen Blockzylinder zu verwenden wegen der Verkantungsgefahr. Hat jemand von euch noch einen anderen Vorschlag?

------------------
  Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

[Diese Nachricht wurde von Thermoflasche am 09. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Setze halt die Anguss-Stange etwas schräg, dann ist das Problem nicht mehr so groß.
Für die Auswerferei gibt es Kugelführungen.

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke für die schnelle Antwort Klaus. Mit einem schrägen Anguss überbrücke ich gerade mal um die 40 mm. Dann wäre die Lastverteilung der Auswerferi immer noch ca. 100mm Aussermittig. Da dieses Teil Innenrippen von 50mm hat und nur ca. 0,5° Schräge, befürchte ich das es auch mit Kugelführung Schwierigkeiten geben könnte. Was sagt deine Erfahrung dazu?

------------------
  Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

[Diese Nachricht wurde von Thermoflasche am 09. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thermo,

Frage, wie wäre es denn mit einem kleinen Heißkanalbalken, der die Masse so über die Mitte leitet, dass das Teil absolut über Mitte liegt?

Ich könnte mir das vorstellen und das wäre auch nicht ganz so teuer und würde Dein Nadelkissen schonen.

Gruss Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

4 Kugelkäfige und los geht's, läuft bei einem Kunden von mir mit 196 x 280 bei 57mm Innenrippen aussermittig problemlos. Die Geometrieen müssen gut verzogen sein, damit der Entformwiderstand niedriger wird, ansonsten muss nichts beachtet werden.

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anguss_Schraeg.PNG

Hallo Thermo,

40 mm reicht doch. Angussnah ist der Auftrieb größer, deswegen sollte das Teil gar nicht mittig liegen.
Genau symmetrisch ist das fast nie.
Wenn Du mutig bist, kannst Du die Anguss-Stange auch mehrmals abwinkeln - wie im Bild.
Im schlimmsten Fall mußt Du eben die Spritzgießmaschine eine Nummer größer nehmen.
Bei größeren Stückzahlen würde ich dann schon ein 1-fach Heißkanal einbauen, wie Gerhard schon schrieb.

Edit: Angussnah ist auch die Auswerferkraft größer- Angussfern ist sie kleiner.

[Diese Nachricht wurde von N.Lesch am 09. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke für eure Antorten  An einem Heisskanal habe ich auch schon gedacht, aber es ist eine Veruchsform und darf nichts kosten   

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,

das mit dem mehrfachen Abwinkeln laß ich lieber  das Teil ist aus PA6 GF 50 

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thermo,

ich hab noch einen anderen Vorschlag. Wenn das nur eine Versuchsform ist, dann mach doch in den freien Raum eine einfache Platte, die mit angespritzt wird. Du solltest nur darauf achten, dass der Anguss gut ausbalanciert wird, so dass die Hauptmasse in Dein richtiges Teil fließt. Hinterher kannst Du das Teil wieder einmalen und dem Granulat zuführen, bzw. wenn Du sowieso nur ein paar Teile brauchst, werfe sie einfach weg. Auf jedenfall wäre Dein Auswerfersystem symetrisch. Als Führungsbuchsen würde ich dann graphithaltige Rotgussbuchsen verwenden.

HTH  Gruss Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gerhard,

das würde den Spritzdruck ausbalanzieren, nicht aber die Auswerferkraft. Ich werde es einfach machen wie Thorsten es vorgeschlagen hat, Kugelkäfig und fertig  Sollten die Probleme machen, bau ich nachträglich einfach einen Blockzylinder aussermittig ein 

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das geht hinterher immer noch, aber die Leisten hoch genug wählen, damit auch alles passt

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP