Autor
|
Thema: Rundklinkenzug (1971 mal gelesen)
|
Hobi Mitglied
Beiträge: 374 Registriert: 27.06.2002 Cimatron E
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, kann mir jemande seine Erfehrungen mit Rundklinkenzügen mitteilen? Hat schon jemand die Rundklinkenzüge in die Systembohrung gesetzt. Wie läuft die Form, wenn nur noch zwei Säulen führen? Ich habe aktuell eine Form 296 x 396 bei der ich für normale Klinken aussen keinen Platz habe. Danke für Eure Hilfe
------------------ Viele Grüsse Hobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 18:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hobi
Hallo Hobi, meinst du die von Strack ? Dann führen eben nur noch 2 Säulen. Die Klinkenzüge selber führen schließlich auch noch. Mein Strack Vertreter erzählte, daß die sie gleichmäßig ziehen sollen dann kann eigentlich nichts passieren. Bei den Werkzeugbauern sind die beliebt, weil alles von der Trennebene aus bearbeitet werden kann. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerhard Deeg Moderator Konstrukteur aus Leidenschaft
Beiträge: 2643 Registriert: 17.12.2000 CREO - OSD - OSM HP XW4400 - XW4600 Dell Inspiron 17E NVIDIA QUADRO FX1500 NVIDIA Quadro FX1800 HP Mini 210 2002sg WIN 7 Ultimate 32/64
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 23:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hobi
Hallo Hobi, warum setzt Du nicht einfach zwei zusätzliche Bohrungen, wo Du die Klinkenzüge einsetzen kannst. Wäre doch ne einfache Lösung. Du hast dann 4x die Führungen und zusätzlich noch die beiden Klinkenzügen. Überleg mal diese Variante. Gruß Gerhard ------------------ Das Rentnerleben hat auch so seine Tücken! Hund Gassi führen, danach ist der Haushalt dran. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hobi Mitglied
Beiträge: 374 Registriert: 27.06.2002 Cimatron E
|
erstellt am: 25. Nov. 2006 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ottoersching Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 33 Registriert: 23.12.2004 Samsung SE11
|
erstellt am: 26. Nov. 2006 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hobi
Hallo, ich habe einige Zeit bei Strack gearbeitet, die Rundklinkenzüge können wirklich als Führungsersatz in den Systembohrungen eingracht werden. Wir haben damals ein Modell mit nur zwei Systembohrungen gebaut. In einer Bohrung ist eine normale Systemführung, in der zweiten Bohrung ist der Rundklinkenzug. Könnt Ihr auf jeder Messe begutachten wo Strack ausstellt. Achso, ich bin schon 7 Jahre von Strack weg, nicht das Ihr denkt, es wäre Werbung. Gruß Otto
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C. S. Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 9 Registriert: 14.12.2006
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hobi
Sie sieht es bei den Rundklinkenzügen eigentlich mit dem Spiel und dem Verschleiß aus. Wir haben ein Werkzeugkonzept ausgearbeitet, dass aber nur dann funktioniert wenn die bewegliche Platte auf der Düsenseite zu 100 % absolut ohne Verzögerung gleichzeit mit der beweglichen Formseite fährt. Ist das mit einem Klinkenzug gewährleistet oder haben die immer wenige hundertstel spiel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schmima Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 375 Registriert: 01.07.2003 NX 6.0.2.8 TCE 10.0.2.2
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hobi
Hallo C.S. also ich wäre da vorsichtig, aus meiner Erfahrung ist eine spielfreie Abstimmung nicht möglich, so 0,05-0,1 sind realistisch. Du solltest Dir einfach mal das Fuktionsprinzip des RKL ansehen, dann wird klar, dass es nicht gehen kann (federbetätigte Verriegelung) Falls Du Platz hast, würde ich Dir einen Verriegelungsschieber vorschlagen, das Öffnen und Schliessen zwangsgesteuert, da wäre eine leichte Vorspannung auf Deinem "Zusammenhaltemechanismus" und damit eine 100% Mitnahme möglich. Gruss Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hobi
Ich habe aus den CAD Daten herausgemessen, daß der Z 3 3 im geschlossenen Zustand 1.0 mm Luft hat. Die kann man vieleicht auf ca. 0.2 reduzieren aber ganz ohne Luft wird es nicht gehen. Der Schaltweg beträgt auch 2 bis 3 mm. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |