---

Hi zusammen,
ich steh grad komplett auf dem Schlauch. Kann mir mal bitte einer helfen.
Ich sitze gerade an einem Schaltplan für ein etwas größeres Batterieladegerät das wie folgt aufgebaut ist:
In ein 19 Zoll Rack werden 4 Module (Aluminiumgehäuse) eingeschoben und in diesen Modulen befinden sich wiederum die Betriebsmittel (Netzteile, Relais usw.).
Die Einschubmodule haben unterschiedliche Aufgaben. Ein Modul hat alles für die AC Stromversorgung eingebaut (ACM), eins alles für Gleichspannung (DCM), eins kümmert sich um die Steuerung (STM) usw.
Eingeschoben werden diese Module ja in das Rack (RCK).
In Eplan habe ich als Struktur das = (Funktionskennzeichen) das + (Ortskennzeichen).
Aber wie soll ich das jetzt machen ? Momentan habe ich es beispielsweise so: =BL+ACM-XD2:4 also =BatterieLader+ACModul-XD2:4 (Klemmleiste-XD2:Anschluss 4)
Problem ist das ich das Rack ja nun nirgends unterbekomme. Das wäre jetzt ja noch ein Ort dazu. Weiterhin verstehe ich nicht wie ich das Einschubgehäuse bezeichnen soll. Muss ich diesem noch eine Extra BMK vergeben (z.B.UC1 ?)

Bin für Vorschläge dankbar !
Grüße
TK77

------------------
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Du hast ja noch die Möglichkeiten deine Struktur anzupassen ==(Funktionale Zuordnung), ++(Aufstellungsort) und #(Benutzerdefinierte Struktur).
Damit müsste sich alles unterbringen lassen was du möchtest.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

du meinst dann sowas wie:

=BL++RCK+ACM-UC1-FC1:4

Aber wie vergebe ich dann dem Ort ++RCK eine Artikelnummer ? Das ist ja das physische 19 Zoll Rack.

------------------
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Verwendung der Strukturkennzeichen ist nicht in Stein gemeißelt, deshalb gibt es auch deine Unklarheiten und deshalb gibt es auch verschiedene Lösungsansätze.
Man soll aber, das empfiehlt die Norm, die Anlagen bzw. die Dokumentation nicht "überstrukturieren".
In diesem Fall würde ich nicht mit dem ++ arbeiten, denn das ist vorgesehen für den Aufstellungsort, also Gebäude, Etage, Raum odgl.
Statt dessen empfehle ich Unterstrukturen. Man kann für jedes Strukturkennzeichen Untergruppen bilden, getrennt durch einen Punkt oder dasselbe Strukturkennzeichen noch einmal.
Beispiel:
=BL+RCK.ACM-UC1.FC1:4  oder  =BL+RCK+ACM-UC1-FC1:4
wobei ich den Punkt als Trennzeichen bevorzuge.
Zur Artikelnummer:
Das Rack gehört organisatorisch zu den "Gehäusen", wie Schaltschrank, Bedienpult, Klemmkasten usw., und für Gehäuse werden die Materialdaten nicht im Schaltplan vergeben, sondern im 2D- oder 3D-Aufbauplan.

------------------
https://www.bcs-peine.de  Eplan-Schulungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ditter,
Danke. Ich möchte die Struktur natürlich so flach wie möglich halten und werde mich an deinen Beispielen orientieren und ++ vermeiden.
Das die Gehäuse-Artikelnummern nichts im Schaltplan zu suchen haben wusste ich so noch nicht. Ich hätte jetzt für z.B. -UC1 einen Gerätekasten verwendet und dann dort unter Artikel die Daten des Einschubgehäuses eingetragen.
Wir arbeiten nicht mit dem 2D oder 3D Aufbauplan. Meinst du das wäre zwingend nötig um dem Rack eine Artikelnummer zuzuweisen ? Oder gibt es noch eine Notlösung um in der Schaltplan-Stückliste auch Das Rack mit Artikelnummer und Hersteller auftauchen zu lassen ?

Danke und Grüße
TK77

------------------
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Natürlich gibt's eine Lösung dafür. Verwende einfach einen Artikel-Definitionspunkt.

------------------
https://www.bcs-peine.de  Eplan-Schulungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Ditter, ich werde es so umsetzen.

------------------
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP