| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| |
| Eplan Engineering Standard: So gelingt der Einstieg ins Projekt schneller und effizienter, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Potentialdefintion Benennung (703 mal gelesen)
|
MarcCore Mitglied
Beiträge: 634 Registriert: 24.01.2014 Eplan P8 2.7/ 2.9
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, ich habe mal wieder eine Frage. Meine Anlage ist auf verschieden Teile aufgeteilt =A =B usw. Die Anlagenteile(Sie sind immer gleich) wiederholen sich, damit kann ich die Anlage Modular erweitern. =A =B =C =D Jetzt habe ich Potential Definitionen platziert für =A. Ich habe den Signalnamen =A-V+.01 z.B. genannt. Das Problem, die Pot.Def. übernehmen nicht die BMK Struktur. Wenn ich nun =A auf =B kopiere, heißen die immer noch =A-V+.01 Gibt es da einen andere Vorgehensweise? Danke Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Petra S Mitglied Elektrikerin (techn. Zeichn. E-Technik)
Beiträge: 226 Registriert: 30.11.2014 Eplan 5.70 sp1 Eplan P8 1.9 ... bis Eplan P8 2023
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MarcCore
Moin, wie sieht deine Projekteigenschaft -> Struktur -> Abruchstellen aus? Also wie sieht die Voreinstellung aus. ... und was schreibst du direkt an die Abbruchstelle wirklich =A .... oder nur -V ? Also wenn du in Anlage =A überall auch =A... ausschreibst wird dieses natürlich mit in die Anlage =B kopiert und bleibt eine =A .... Abbruchstelle, das selbe mit der +Ortkennzeichnung, falls diese sich auch ändern sollte. Ich hoffe, dass meine Antwort so halbwegs verständlich ist. LG Petra Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarcCore Mitglied
Beiträge: 634 Registriert: 24.01.2014 Eplan P8 2.7/ 2.9
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also meine Abbruchstellen sind in der Struktur mit Anlage und Einbauort definiert. Ich wüsset nicht was die Abbruchstelle mit der Benennung der Potentialdefinition zu tun hat? Mir geht es hier um einen Vererbung der Struktur =Anlage+Ort-Potentialdef., bei der Benennung der Potentialdefinition. Was bei allen anderen Betriebsmitteln über die Eigenschaft/Struktur eingestellt ist. Leider übernimmt die Potetialdef. das nicht. Und in der Eigenschaft/Struktur ist dazu nichts zu finden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
Beiträge: 2188 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MarcCore
stimmt, ich finde auch nichts. da wird wohl nacharbeit notwendig sein. entweder im potentialnavigator oder evtl. über extern bearbeiten (habe ich noch nicht probiert). oder potentialnamen wählen die für alle anlagenkennzeichen akzeptabel sind andere vorgehensweise: tja, wird wirklich einpotentialdefinition gebraucht oder nur ein anschlusspunkt für autoconnecting?
falls letzteres, da verwende ich meistens die sammelschienenanschlüsse, und für die gibt es die automatische übernahme von akz und okz ------------------ ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7 [Diese Nachricht wurde von cad_hans am 05. Aug. 2022 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Petra S Mitglied Elektrikerin (techn. Zeichn. E-Technik)
Beiträge: 226 Registriert: 30.11.2014 Eplan 5.70 sp1 Eplan P8 1.9 ... bis Eplan P8 2023
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MarcCore
Zitat: Original erstellt von MarcCore: ..... Ich wüsset nicht was die Abbruchstelle mit der Benennung der Potentialdefinition zu tun hat?...
Nichts. Sorry, für meine falsche Antwort. Ich wüsste jetzt auch nicht, wie man einem Potenzialtyp einer Anlage oder einem Ort zuweisen könnte. Auf diesen Gedanken würde ich nie kommen. LG Petra Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarcCore Mitglied
Beiträge: 634 Registriert: 24.01.2014 Eplan P8 2.7/ 2.9
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
GolSi Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 20 Registriert: 03.01.2017 Electric P8 2023
|
erstellt am: 05. Aug. 2022 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MarcCore
Das Potential definiert sich einzig über den Namen. Die Signale sind eine Untermenge des Potentials. Eine Übernahme der Projektstruktur ist nicht einstellbar. Du könntest ggf. Wertesätze nutzen um die Namen zu vergeben oder Suchen/Ersetzen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarcCore Mitglied
Beiträge: 634 Registriert: 24.01.2014 Eplan P8 2.7/ 2.9
|
erstellt am: 08. Aug. 2022 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von GolSi: Das Potential definiert sich einzig über den Namen. Die Signale sind eine Untermenge des Potentials. Eine Übernahme der Projektstruktur ist nicht einstellbar.Du könntest ggf. Wertesätze nutzen um die Namen zu vergeben oder Suchen/Ersetzen.
Ja das ist auch eine Sehr gute Idee. Wichtig ist für mich, das ich am Signalname oder an etwas anderem erkennen kann, aus welchem Schaltschrank die Versorgung kommt. [Diese Nachricht wurde von MarcCore am 08. Aug. 2022 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |