---

Hallo zusammen,

ich wollte euch mal fragen wie eure genaue Seitenstruktur ist.

Meine jetzige ist:

1. Anlagennummer (ident.)
2. Dokumentenart (ident.)
3. Funktionskennzeichen (ident.)
4. Ortskennzeichen (ident.)
5. Benutzerdefinierte Struktur (beschreibend)

Irgendwie komme ich damit nicht gut zurecht.
Diese würde ich gerne optimieren.

Außerdem bewirkt meine jetzige Struktur ewig lange Querverweise.
Welche unübersichtlich werden.

mfG M.L.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Unabhängig davon, dass die mindestens nötige Struktur (aber so schlank wie möglich!) von Deinem konkreten Bedarf abhängt, was zu den Begrifflichkeiten:

Was meinst Du mit Funktionskennzeichen? Anlage(=)?
Was meinst Du mit Ortskennzeichen? Einbauort(+)?

Mit den Eplan-Begriffen versteht man sich besser...

Dokumentenart würde es bei mir maximal beschreibend geben - ich und meine Monteure wissen schon beim Hinsehen ganz gut, ob wir ein Inhaltsverzeichnis, einen Stromlaufplan, einen Klemmenplan oder wasauchimmer vor uns haben.
Die Normengurus hier können da gerne anderer Meinung sein.

Ganz allgemein bin ich aber auch davon überzeugt, dass man deine jetzige Struktur etwas verschlanken kann.
Aber ohne zu wissen, welche Art von Anlage abgebildet werden soll und nach welcher Norm dokumentiert werden soll bzw. welche Märkte bedient werden, wird das schwer zu beantworten sein.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot2022-06-29093923.png

Hey,

ja, Funktionskennzeichen = Anlage, Ortskennzeichen = Einbauort, das sind übriges die Namen aus der Strukturverwaltung von E-Plan.

Die Dokumentenart nutze ich für die Struktur in den einzelnen Schaltungsbüchern.

Die Anlagennummer dafür die einzelnen Schränke (Schaltungsbücher) zu separieren, da die sich im Schrank befindlichen Abgängen nach dem Verbrauchergekennzeichnet sind. (Bsp. siehe Foto).
Gerne würde ich diese Struktur optimieren.
Danke für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur eigentlichen Frage kann ich nichts beisteuern,
aber die Begrifflichkeiten wurden zur Eplan 2022 Version
nun normenkonform gestaltet 

[=] ALT: Anlage / NEU: Funktionskennzeichen
[+] ALT: Einbauort / NEU: Ortskennzeichen

VG
nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ups - ich ewig gestriger...

Danke für den Hinweis!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ml2199:
Hey,

ja, Funktionskennzeichen = Anlage, Ortskennzeichen = Einbauort, das sind übriges die Namen aus der Strukturverwaltung von E-Plan.

Die Dokumentenart nutze ich für die Struktur in den einzelnen Schaltungsbüchern.

Die Anlagennummer dafür die einzelnen Schränke (Schaltungsbücher) zu separieren, da die sich im Schrank befindlichen Abgängen nach dem Verbrauchergekennzeichnet sind. (Bsp. siehe Foto).
Gerne würde ich diese Struktur optimieren.
Danke für die Hilfe.

---

Ah - eine MCC-Schaltanlage mit KKS-System - da fühle ich mich heimisch

Die Frage ist halt, ob man am Ende die Papierstapel (Schaltungsbücher) nicht auch sortiert bekommt, wenn Anlagennummer und Dokumentenart auf "beschreibend" gestellt werden. (In den Einstellungen Projekt/Darstellung/Baumstruktur dann auch die beschreibenden Kennzeichen anzeigen lassen)
Beim Einbauort - pardon - Ortskennzeichen vielleicht auch einmal "aufgelöste Darstellung der Unterstrukturen" in den vorgenannten Einstellungen testen.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

so ein Hinweis zur Anlagennummer:

Die Anlagennummer ist für Fluidtechnik nach DIN ISO 1219-2 gedacht.

Das sollte keine Kombination mit Strukturen der Elektrotechnik nach DIN EN 81346 kombiniert werden.

Ich würde empfehlen die Anlage zu entfernen und stattdessen die "Funktionale Zuordnung" zu verwenden.

Ungewöhnlich ist es, die Dokumentenart DIN EN 61355 so zwischenrein zu setzen.

Ich kenne das mehr am Anfang der Strukturen oder Ende der Strukturen.

Aber wie heißt es in Köln: Jeder Jeck ist anders.

Zu der Menge der Strukturen:
Ich finde: Am Ende brauche ich Schilder
Habe ich große Strukturen brauche ich große Schilder...

Meine Empfehlung für Strukturen
= Funktion (früher Anlage)
+ Ortskennzeichen (früher Einbauort)

und dazu die & Dokumentenart.

Damit konnte ich sehr gut Großprojekte größer 10000 Seiten im Multiuserumfeld und externen Fertigungsunternehmen organisieren.

LG, Ralph Wagner

------------------
www.cae-group.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke CAE-Groupe und,

Danke Werner!

Ihr habt mir wirklich sehr geholfen!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP