---

Betriebsmittel.JPG Endhalter.JPG Seitennavigator.JPG

Hallo,

zum Thema Navigatoren habe ich eine Frage.

Ich habe ein Schaltplan erstellt unterteilt nach Einbauort.

Zum Beispiel unter dem Kennzeichen +01.AA ist eine eine SPS mit dem Kennzeichen -A100 platziert.

Jetzt habe ich unter dem Kennzeichen +01.AB noch eine SPS mit dem Kennzeichen -A100.

An sich doch möglich da zwar gleiche Anlage aber unterschiedlicher Einbauort.

Jetzt ist aber EPLAN wieder so schlau und wirft die "Kontakte" der einen SPS mit der anderen SPS zusammen.
Genauso wie mit Endhaltern die unterschiedlichen Einbauort haben werden unter selben Namen auch zusammen geführt.
Bis jetzt ist mir nur eingefallen, machst ein "." hin aber das ist ja nicht so elegant.

Kann ich das irgendwo einstellen das EPLAN dies nicht macht?

Oder wie löse ich das denn besser, hat da wer eine Idee oder ein Stichwort wo ich selber nachlesen kann?

Habe bis jetzt nichts gefunden.

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

leider sind Deine Screenshots etwas unglücklich abgeschnitten am linken Bildrand.

Aber es drängt sich mir der Verdacht auf, dass die genannten Betriebsmittel nicht nach Einbauort strukturiert sind?

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas

kontrolliere mal folgendes
Projekt > Eigenschaften > Struktur

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einstellungen.JPG 01.CA_A1.JPG 01.EA_A1.JPG

Also habe mal 3 Fotos mit ran gehängt.

Einstellungen ist Anlage + Einbauort.

Und ansonsten noch 2 Fotos vom SPS Navigator.

Wenn ich jetzt den Punkt beim -A01. raus nehme, fliegen die Kontakte alle bei -A01 rein.

Das möchte ich ja nicht sondern lieber 2x A01 und ohne "." .

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mischung.JPG

siehe jetzt hier....

Und wie ich das am Besten löse bin ich überfragt.

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Entschuldigung...

aber die BMKs der Bauteile vom Deinem letzten und vom vorletzten Posting passen nicht zusammen - so wird das aus der Ferne schwierig.
Zeig doch mal das vollständige BMK vom leztten Screenshot mit dem Navigator.

Fehlt in der Baumstruktur der Navigatoren der Einbauort?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

und zu

Fehlt in der Baumstruktur der Navigatoren der Einbauort?

Ja der fehlt.

gibt es denn da einen?

und vollständiges BMK ist

=1CJJ+01.EA-A01

und

=1CJJ+01.CA-A01.

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
also -A100 sieht man in keinem deiner Bilder und das icon mit dem nach rechts offenen Rechteck deutet darauf hin, dass diese Funktion nicht platziert ist. (EPLAN Hilfe, Stichwort: Icons in den Navigatoren)

Edit: Ahja Werner war fixer.

------------------
Grüße
Ralf

--------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

meinte auch -A01 ... sry

und ich schau gleich mal nach

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unter Einstellungen->Projekt->Darstellung->Baumstruktur(Navigatoren) sollte natürlich der Einbauort drin sein.

Der Screenshot von der Einstellung der Strukturkennzeichen weiter oben ist nicht aussagekräftig:
Man kann nicht erkennen, ober der Einbauort auch wirklich "identifizierend" ist.
Bitte mal rechts aussen auf die drei Pünktchen drücken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmmm,

hilft mir nicht wirklich weiter

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Werner T.

ich muss dich mal auf ein Kaffee einladen.

Da hat sich der Hase wieder im Pfeffer versteckt.

Danke schön 

und jetzt sieht es auch so aus wie es soll ..

------------------
-->don't touch a running system<--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Werner T.:
...Man kann nicht erkennen, ober der Einbauort auch wirklich "identifizierend" ist.
Bitte mal rechts aussen auf die drei Pünktchen drücken.

---

Hallo,
ja diese Einstellungsmöglichkeiten finde ich sehr verwirrend.
Man kann innerhalb dieser 3-Punkte alle Änderungen durchführen, aber die Überschrift bleibt erhalten.

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, es ist halt ein Schemaname, den man eigentlich (bei Änderungen)
auch selbst vergeben sollte.

Ist wie mit einem Beschriftungsschema:
Kann das zwar “Artikelstückliste” nennen,
aber im Inhalt eine Verbindungsliste ausgeben 

Ist halt die gleiche Technik…

VG
nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
bei den Eigenschaftsanordnungen wird das anders gehandhabt
ich speichere ein eigenes Schema ab, wenn ich nachträglich eine Änderung durchführe, dann verschwindet der Name für dieses Schema und heißt ab sofort Benutzerdefiniert

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP