| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: EPLAN EDS (1005 mal gelesen)
|
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 01. Apr. 2021 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kennt ihr schon EPLAN EDS (EPLAN DATA STANDARD)? Kurz zum EDS - Datenstandard, wie Artikel in EPLAN aufgebaut werden sollen - einheitliche Struktur und Aufbau der Daten - 2D und 3D Makros noch ein wenig frei und weniger Regeln - immer mehr Hersteller machen Artikel nach EDS bzw lassen sie machen Wurde ja bereits 2019 auf der SPS vorgestellt. Welche Firmen im Maschinenbau und sonstige EPLAN User nutzen das schon bzw bauen es auf? Gibts da auch schon ne Meinung dazu? Wie sieht es aus mit der Integration von ECLASS? Ich nutze die Attribute hierfür!
------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naitsirhc Mitglied EPLANer
Beiträge: 79 Registriert: 04.12.2020 EPLAN Electric P8 V2.9 SP1 Update 3
|
erstellt am: 01. Apr. 2021 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThMue
Am EDS arbeiten sehr viele Komponentenhersteller und auch ein paar Maschinenbau- und Dienstleistungsunternehmen gemeinsam mit EPLAN um die Datenqualität auf hohem Niveau bereitzustellen. Die Daten im EDS sind auf einem viel höheren Niveau als im "alten" Data Portal und werden durch Prüfroutinen auch entsprechend kontrolliert. Such einfach mal nach "EPLAN Data Standard pdf" da erscheint dann eine ältere Version des EDS. Ich persönlich halte sehr viel vom EDS und finde das dies ein Weg in die richtige Richtung ist. Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Moderator Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.0.9 - 2.8 alle Prof.
|
erstellt am: 02. Apr. 2021 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThMue
Zitat: Original erstellt von Naitsirhc: ... und werden durch Prüfroutinen auch entsprechend kontrolliert.
Die gibt es doch jetzt auch schon. Es gibt extra Prüflauf sowie eine Erweiterung in EPLAN damit die Hersteller einen Prüflauf machen (dann macht EPLAN auch) damit man nicht ev. mehrmals überarbeiten muss. Bekommt man auch von EPLAN wenn man für Hersteller Produktmakros erstellt.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 03. Apr. 2021 19:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Naitsirhc Ich selbst war bei Meetings dabei bei der Entwicklung von EDS im Rahmen eines Dienstleisters. Selbst frage ich mich natürlich nach der Akzeptanz und wo es bereits umgesetzt wird bzw wertgeschätzt wird. Ich selbst hab zu Anfangzeigen vom Dataportal schon gesagt "ohne Regeln wird das nicht funktionieren". Bisher finde ich das EDS lässt noch zu viel Spielraum, und ich finde die Felder sollten klarer definiert werden. Seit P8 2.5 reden sie von ECLASS voller integration aber bisher nicht wirklich viel passiert. Die Benutzerfelder sollten klarer sein! ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naitsirhc Mitglied EPLANer
Beiträge: 79 Registriert: 04.12.2020 EPLAN Electric P8 V2.9 SP1 Update 3
|
erstellt am: 04. Apr. 2021 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThMue
Das Problem mit der Akzeptanz ist ja eher ein alter Hut Wenn ein Makro nicht zu 100% so ausschaut wie es der Konstrukteur möchte bzw. wie es in seinen Stromlaufplan passt, dann ist die Akzeptanz schon dahin Ich sehe es auch so das der EDS ein erweitertes Grundgerüst darstellt in dem viele Ding definiert sind. Es wird nicht möglich sein alle Komponentenhersteller in eine 100% gleiche Richtung zu treiben. Und das werden alle Komponentenhersteller auch gar nicht wollen. Du könntest dich ja mal an EPLAN wenden und deine Kritik äußern. Ich denken das EDS Team wäre dankbar für jede konstruktive Kritik. LG Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 04. Apr. 2021 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das mit den Makros ist beispielsweise aktuell ein Thema. Da werden die Regeln erst geschaffen. Bin ja nach wie vor mit denen teilweise in Kontakt ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
Beiträge: 2052 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 06. Apr. 2021 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThMue
hallo, das wurde vor 25 jahren schon mal probiert. cad bauteilenorm hat sich das genannt um über vns daten zwischen den verschiedenen cads austauschen zu könnnen. hat sich im sand verlaufen. gibt ja auch eine norm wie symbole zu erstelle n sind usw. ------------------ ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ditter Mitglied Elektro-Ing.
Beiträge: 331 Registriert: 28.02.2020 Eplan P8 electric alle Versionen
|
erstellt am: 06. Apr. 2021 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThMue
Die VNS - Verfahrens Neutrale Schnittstelle - hatte andere Aufgaben. Ziel war, dass E-CAD-Daten zwischen den verschiedenen Systemen ausgetauscht werden unter Beibehaltung der Logik. D.h., die Projekte aus Eplan hätten mit anderen Systemen weiter bearbeitet werden können und umgekehrt. Und das, wie erwähnt, mit der kompletten Logik, nicht nur Grafik wie beim DXF-Konvertieren. Alle wichtigen E-CAD-Anbieter waren zwar in dem Gremium vertreten, aber ob auch alle ein "echtes" Interesse daran hatten? Auch der Marktführer? ;-) ------------------ Ihr unabhaengiger Eplan Praxiscoach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |