| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Verbindungen Einpolig/Allpolig (882 mal gelesen)
|
MKettering Mitglied Hardwareplaner
Beiträge: 2 Registriert: 08.02.2021
|
erstellt am: 08. Feb. 2021 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. Bin der Neue und habe gleich eine Frage. Wir sollen vereinzelte Verbindungen (z.b. NSGAFOEU) Einpolig und Allpolig darstellen. Bisher haben wir in der Einpoligen Darstellung einfach einen Text an die Verbindung geschrieben. Problem natürlich: Wenn die Verbindung Allpolig geändert wird ändert es sich ja nicht in der Einpoligen Darstellung. Allpolig habe ich einen Verbindungsdefinitionspunkt genutzt, eine Bezeichnung und ein BMK vergeben und als Hauptfunktion definiert. Für die Einpolige Darstellung habe ich das ganze kopiert und die Hauptfunktion raus gemacht. So hat es leider nicht funktioniert. Wie muss ich diese Verbindungen bzw den Verbindungsdefinitionspunkt, definieren damit ich beide über "Eigenschaften übergreifend" abändern kann? Danke. P.S. Wir nutzen noch Eplan P8 2.7 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
P8er Mitglied E-Konstrukteur
Beiträge: 286 Registriert: 10.08.2020 Windows 10 Pro 64 Bit E-2236 CPU @ 3.41 GHz NVIDIA RTX A4000 Eplan P8 2.9, ProPanel Eplan 2022, Eplan 2023
|
erstellt am: 08. Feb. 2021 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MKettering
Hallo und willkommen! Kannst du uns ein Bildchen als Beispiel hochladen? NSGAFÖU ist ja Einzelader, das heißt, es gibt genau eine Quelle und ein Ziel. Für dieses Stück Ader, von Quelle zu Ziel, gibt es dann auch nur eine Hauptfunktion, weil du auf dieser Ader nur einen Potenzialdefinitionspunkt setzen solltest. Die Einpolige Darstellung dient eher der Übersichtlichkeit wenn man mehradrige Kabel durch den Plan mäandert und nicht alle Adern einzeln zeichnen will. Wird ja irgendwann auch unübersichtlich. ------------------ Es ist nicht genug zu wissen, man muß auch anwenden; es ist nicht genug zu wollen, man muß auch tun. Johann Wolfgang von Goethe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eCAT Mitglied Ingenieur
Beiträge: 422 Registriert: 02.09.2015 Windows 10 Enterp. EPLAN 2.9 SP1 Update 7 EPLAN 2.7 HF6 EPLAN 2.4 HF4 EPLAN 5.70.4
|
erstellt am: 10. Feb. 2021 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MKettering
Versuche mal die "richtige" Arbeitsweise: Funktion aus dem Navigator auf die einpolige Seite absetzen. Dann sollte es von selbst richtig werden. ------------------ Dem Ingeniör ist nix zu schwör! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MKettering Mitglied Hardwareplaner
Beiträge: 2 Registriert: 08.02.2021
|
erstellt am: 18. Feb. 2021 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Projektingenieur (m/w/d) Elektroplanung, Schwerpunkt Energietechnik | Wir sind ein international agierendes, innovatives Unternehmen innerhalb einer mittelständischen Unternehmensgruppe. Wir bieten unseren Kunden hoch spezialisierte Lösungen in den Geschäftsbereichen Umweltüberwachung, Wassertechnologie und mineralische Rohstoffe und haben uns als Industrieforschungs- und Entwicklungszentrum für fortgeschrittene Technologien auf diesen Gebieten etabliert. ... | Anzeige ansehen | Projektmanagement |
|
eCAT Mitglied Ingenieur
Beiträge: 422 Registriert: 02.09.2015 Windows 10 Enterp. EPLAN 2.9 SP1 Update 7 EPLAN 2.7 HF6 EPLAN 2.4 HF4 EPLAN 5.70.4
|
erstellt am: 01. Mrz. 2021 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MKettering
Da wird kein Schuh draus ohne zu tricksen*, wenn die BMK jeder einzelnen Sicherung unterschiedlich sind. Davon abgesehen, Aderquerschnitte im einpoligen, hat da meiner Meinung nach nichts zu suchen, das einpolige dient ausschließlich der Anlagenübersicht. *Beide Funktionen aus dem Navigator ins einpolige absetzen, eine bis auf das BMK unsichtbar machen (dafür Symbol aber nicht Logik ggf. auf Gerätkasten umstellen). ------------------ Dem Ingeniör ist nix zu schwör! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |