---

Hallo zusammen,
hat einer von euch schon mal eine Gegenüberstellung von EPLAN und Engineering Base gemacht ? Hintergrund ist das bei der Firma bei der ich momentan sich auf ein neues System umsteigen will/muss. Momentan machen die mit RUPLAN (sehr veraltet) ihre Pläne. Suche deshalb eine Pro/Kontra Liste für diese 2 Systeme. Vielleicht hat einer so was schon mal gemacht und kann mir da InfoŽs geben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Django,
wenn der Kunde wirklich auf EB umsteigen will, ist er selber schuld. Meine Erfahrungen mit EB sind nur schlecht. Das Programm ist schon so lange auf dem Markt und läuft immer noch nicht stabil. Deswegen zeichnen wir immer noch mit ELCAD und RUPLAN. Ich habe letztens ein Webinar von Aucotec zu EB gesehen, auch da ist das System abgestürzt.
Aber mit einer Gegenüberstellung kann ich dir leider nicht weiter helfen.

------------------
Vielen Dank für Eure Hilfe
Mario
(aus dem Süden der Hauptstadt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch diese Antwort ist hilfreich. Es sagt ein User und der sollte es wissen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo django,

ich selbst habe noch nicht mit EB gearbeitet. Es sollte aber ab 2012 bei uns in der Firma eingeführt werden. Mein Kollege hat das damals vorangetrieben und getestet. Aus verschiedenen gründen wurde das Projekt aber dann pausiert. 2015-2016 wurde dann mal wieder daran gearbeitet und nochmals verschiedene andere CAD Systeme getestet. Resultat war -> Eplan. Nun arbeiten wir also noch mit Ruplan für Servicethemen (soll auch irgendwann in eplan) und in Eplan für Neumaschinen.

Einen Nachteil von EB, den ich von meinem Kollegen mehrfach genannt bekommen habe war das dort integrierte Microsoft Visio (keine Ahnung ob es da inzwischen Neuerungen gibt). Ein weiterer Nachteil war das viele (unnötige) Klicken mit der Maus.

Vielleicht finde ich noch Unterlagen dazu, dann gebe ich bescheid.

Gruß
Lukas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Django,
so eine direkte Gegenüberstellung +/- wird glaub ich nicht gehen, da die Systeme einen unterschiedlichen Ansatz haben.
Die Frage ist, was sollte das Ziel und die Aufabe des Tools sein?
EB Data Driven Engineering-> jedes Gerät ist vom Artikel/Typ nur einmal vorhanden und wird über seine BMK Struktur entsprechend oft verwendet.
Die Verwendung ist in unterschiedlichen Systemen vorhanden und verweist Systemübergreifend immer auf den selben Ursprung zurück.
CAE Tools
Die Verwendung ist in unterschiedlichen Systemen vorhanden und verweist auf die jeweilige Verwendung im entsprechenden System.

 
Anlagenbetreiber und es geht um die Verwaltung und Instandhaltung der Anlage und einem Integrierten System (Digitaler Zwilling)
oder Werkzeugmaschinenbauer, der eine Komplette Lösung inkl Service sucht?
Dann wäre EB meiner Meinung nach nicht verkehrt/eine Option.

wenn es hier um klassisches Engineering geht und Entwicklung von Systemen, Maschinen, Anlagen etc. würde ich mich für ein CAE Programm
wie EPLAN, WSCAD etc. entscheiden

Gruß Matthes

------------------
Engineers with Ambition to Improve
EPICommunity
**********************************
EPLAN P8 Übersetzungsdaten bearbeiten ohne eine EPLAN Lizenz zu blockieren?
mp3seToolbox

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP