Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Symbolische Adresse automatisch

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Symbolische Adresse automatisch (1501 mal gelesen)
django
Moderator
Elektrokonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von django an!   Senden Sie eine Private Message an django  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für django

Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002

EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.

erstellt am: 13. Mrz. 2020 11:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


SPS.jpg

 
Habe wieder ein Problem um komm nicht drauf warum es nicht geht. Im Bild ist ein Analoger Eingang. Es wird bei der symbolische Adresse leider der Thermofühler nicht erkannt. Woran liegt das ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

A.Robert
Mitglied
staatl. gepr. Techniker


Sehen Sie sich das Profil von A.Robert an!   Senden Sie eine Private Message an A.Robert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für A.Robert

Beiträge: 441
Registriert: 09.03.2015

EPLAN Electric P8 - Select
Version:
2.6 HF4
2.8 HF4 / SQL
2.9 SP1 Update 14 / ProPanel

erstellt am: 13. Mrz. 2020 12:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für django 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, hatte aber sowas auch schon mal....

Ralf hatte mir damals die Lösung gegeben. Finde aber das Thema nicht mehr.

Ich meine das lag an den Klemmen, die zwischen Eingang und Betriebsmittel platziert waren.
Spiel mal etwas mit der Logik der Klemmen, Stichwort Signalart.

------------------
Gruß Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jens.boa
Mitglied
E-Techniker


Sehen Sie sich das Profil von jens.boa an!   Senden Sie eine Private Message an jens.boa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jens.boa

Beiträge: 198
Registriert: 10.12.2003

Eplan P8 2.0 - 2.7
Eplan 5.11 - 5.70

erstellt am: 13. Mrz. 2020 13:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für django 10 Unities + Antwort hilfreich

genau, alles rauslöschen und schauen.
Versuch und Irrtum Prinzip ist doch bei Eplan nicht unüblich 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

django
Moderator
Elektrokonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von django an!   Senden Sie eine Private Message an django  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für django

Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002

EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.

erstellt am: 13. Mrz. 2020 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Fehler gefunden. Im Gerätekasten beim Thermoelement hat der der das Makro gezeichnet hat "Geräteklemme mit 2 Anschlüßen" verwendet. Hab das mal geändert und eine Klemme genommen und schon .....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nairolf
Ehrenmitglied
Elektroingenieur


Sehen Sie sich das Profil von nairolf an!   Senden Sie eine Private Message an nairolf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nairolf

Beiträge: 1987
Registriert: 21.01.2006

EPLAN Electric P8 2022.0.3 Update 2 (Build 17673)
EPLAN Pro Panel Professional Addon
EPLAN Fluid Addon

erstellt am: 14. Mrz. 2020 15:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für django 10 Unities + Antwort hilfreich


14-03-_2020_15-01-57.png

 
Dass das mit einer Klemme funktioniert, liegt einfach daran,
dass bei Klemmen standardmäßig die Zielverfolgung (SPS) nach in der Logik bereits vorbelegt ist, d.h. ein SPS-E/A such einfach immer über die Klemme hinweg weiter.

Statt dem (korrekten) 2-seitigen Geräteanschluss, nun  eine Klemme zu verwenden, würde ich nicht unbedingt empfehlen.
Man hat sonst mitunter mit Folgemeldungen (Klemmeleistendefinition fehlt...) zu tun und/oder die Weiterverwendung (Klemmenpläne, Routing usw.) können beeinträchtigt sein können.

Aus meiner Sicht eine Überlegung wäre:
Die Logik der Geräteanschlüsse muss angepasst werden, hierzu entweder
a) die entsprechende SPS-Zielverfolgung einstellen (linkes Beispiel)
b) den Gerätenaschluss selbst dazu bringen, als Sensor für das
  SPS-Signal erkannt zu werden (rechtes Beispiel)

Beide Varianten haben Einfluß auf das Ergebnis der automatisch ermittelten symbolischen Adresse (siehe Pfeilmarkierungen).

Ich persönlich finde halt bei a), dass die symb. Adresse am Gerät selbst nicht gefunden werden kann (der + -Anschluss ist im Gerät,
nach außen führt nur der Anschluss 1
), aber das ist Geschmackssache.

Bin mir auch nicht sicher, ob die Anschlusslogik in Deinem Screenshot wirklich korrekt ist. Es könnte sein, dass die im Sensor liegenden Verbindungen als Ader / Draht erkannt werden, was u.U.
wieder bei Routing, Verbindungslisten, Verbindungsnummierungen usw.
ggf. Handlungsbedarf bedeutet [kann aber auch rein durch Deine gewählte Ebeneneinstellung nur so aussehen, als ob es als Draht erkannt wird  ]

LG
nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

django
Moderator
Elektrokonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von django an!   Senden Sie eine Private Message an django  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für django

Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002

EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.

erstellt am: 14. Mrz. 2020 16:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Bei uns ist nicht wichtig wegen Routing usw. Brauchen wir alles nicht. Da ich jetzt Klemmen genommen habe macht auch nichts da diese auf "Grafik" gestellt habe und somit auch kein Klemmenplan generiert wird. Alles andere was für uns wichtig ist funktioniert. Das die Symbolische  Adresse ist für uns elementar wegen dem Export zu TIA. Der Softi soll sowenig wie möglich daran was machen. Er soll sein Programm schreiben und die Symbolische Adresse einfach verwenden. Langt schon das alle Beschreibungen usw. was es von EPLAN oder Siemens zum Thema EPLAN-->TIA gibt fehlerhaft sind und damit man nicht den Import hinbekommt. Den Fehler zu finden hat uns 2 Tage gekostet und ihn zu beheben (manuel). Ob das bei der 2.8 oder 2.9 anders geht weis ich nicht und werden wir auf absehbare Zeit nicht wissen da wir frühestens ab 2022 erst auf höhere Version gehen werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz