| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Gleicher Funktionstext auf mehreren Seiten (1889 / mal gelesen)
|
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ist es möglich, den Funktionstext eines Bauteils auf mehreren Seiten einzufügen? Beispiel: Eine Sicherung für die Steuerspannung (AC) erhält als Funktionstext "Steuerspannung". Dieser Text soll nun an allen Verbindungen (Phase, Nullleiter) auf allen Seiten stehen, bei denen diese Steuerspannung zu sehen ist. Kann man diesen Funktionstext mehrfach auf verschiedenen Seiten platzieren und wenn, wie geht das? Danke für die Hilfe! ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Hallo Olaf So ganz spontan.... Wenn Du das an den VDP's darstellen möchtest, würde ich fast sagen solltest Du das über einen Potentialdefinitionspunkt einpflegen. An den VDP's kannst Du es dann anzeigen lassen. Das wäre mal so ein Ansatz zum Problieren. Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die rasche Antwort! Mit VDP's meinst du die Abbruchstellen? Da auch dort stehen soll, von welcher Sicherung die Steuerspannung kommt, der Kunde will es so, entsteht hier eine Fehlerquelle, wenn sich im Laufe der Planung das BMK der Steuersicherung ändert. Die Bezeichnung der Abbruchstelle kann ich so einfügen und platzieren, keine Frage. Nur eben die Fehlerquelle. Gibt es vielleicht noch eine andere Möglichkeit? ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC Ehrenmitglied
Beiträge: 1816 Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof P8 2.9.4 Update14
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Zitat: ..Eine Sicherung für die Steuerspannung (AC) erhält als Funktionstext "Steuerspannung"...
Hallo Olaf, nach deiner Sicherung setzt du auf die Autoconnecting einen Potenzialpunkt und definierst z.B. den Signalnamen mit "Steuerspannung" (Bild 1) Die Abbruchstellen fügst du dann die Eigenschaft Blockeigenschaft hinzu - am besten abspeichern als Eigenschaftsanordnung (Bild 2) Damit die Blockeigenschaft den gewünschten Text übers ganze Projekt anzeigt, definierst du am besten als Projekteigenschaft das Format für die Abbruchstelle (Bild 3)
------------------ Grüße HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HOC! Danke für die Anleitung. Sollte bereits nach dem zweiten Schritt an der Abbruchstelle der Text Signalname stehen? Wenn ich wie im Schritt zwei beschrieben die Blockeigenschaft 20201 1 wähle, steht bereits bei der Eigenschaftsauswahl nichts dabei (01). Angezeigt wird dann an der Abbruchstelle auch nichts (02). Was mache ich falsch? ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC Ehrenmitglied
Beiträge: 1816 Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof P8 2.9.4 Update14
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
|
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aha, hatte ich anders verstanden. In den Projekteigenschaften habe ich das Format für die Abbruchstellen hinzugefügt, kann aber keine Formatelemente auswählen (03). Scheinbar stehe ich auf der Leitung. EDIT Da ich den Wert nicht verstehe, habe ich deine Werte bei uns eingetragen. Ist trotzdem nichts zu sehen an der Abbruchstelle. ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. [Diese Nachricht wurde von wuselking am 12. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Hallo Zusammen und entschuldigung das ich jetzt blöd dazwischen Funke. HOC hat mich auf etwas gebracht. Ich habe hier noch eine Lösung gefunden. Und zwar die Möglichkeit ohne das man eine Bennenung in einem Signal verwalten muss. Diese Lösung ist aber vor allem für die Abbruchstellen gedacht. Ich habe hierzu Testweise zwei Blockeigenschaften an der Abbruchstelle direkt eingetragen. Je nach dem wie dein Schema aussieht und ob noch einen Klemme zwischen der Abbruchstelle und z.B. dem Leitungsschutzschalter ist, eignet sich die eine oder andere Blockeigenschaft. Diese lassen sich ja auch je nach bedarf unsichbar schalten oder in eine Eigenschaftsanordnung Speichern. Blockeigenschaft 1 [20223<20224,1<20201<20005,0,0,0,0,0,0,0,0,de_DE,0,0,0,0,0,0>>>] Blockeingenschaft 2 [20223<20224,1<20211,1,1<20201<20005,0,0,0,0,0,0,0,0,de_DE,0,0,0,0,0,0>>>>] In dem Fall habe ich für die Anzeige mal das BMK (identifizierend) genommen. Es gehen auch andere Sachen. Falls Du noch keine Blockeingenschaften benutzt hast, musst Du den Code hier in das Feld z.B. Blockeingenschaft: Format [1] kopieren. Die Anzeige erfolgt dann im Feld Blockeingenschaft [1] Damit das ganze auch klappt muss die erste Abbruchstelle als Quelle defniert sein. Das machst Du in Eingenschaften Dieser. Setzte die Sortierkennung auf "0". Die Anderen dürfen 100 sein. Zu guter letzt musst du das Feld Blockeigenschaft natürlich einbleden an der Abbruchstelle (nicht an der Quelle). Sonst siehst Du nichts. Das mal als erstes. Wenn das geht, kannst Du das wie HOC gesagt hat, die Blockeingeschaft in das Projekt übernehmen. ....dazu später. Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. [Diese Nachricht wurde von pepe-perez am 12. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das scheint wirklich DIE Lösung zu werden! Habe die Blockeigenschaft 2 von dir genommen. Nur noch ein Makel: Es reicht, wenn die Feldnummer F06 und das BMK der Sicherung F11 dort steht. Also F06-F11 Bild 04 Lässt sich das noch bewerkstelligen? Wie gesagt, mit den ganzen Einstellungen bei den Projekteigenschaften kenne ich mich überhaupt nicht aus. ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Ok gut. Gehen wir etwas weiter... Du kannst Dir die Blockeingenschaft selber anpassen. Wenn Du in das Feld Blockeingeschaft Format klickst ist da rechts ein kleiner 3-Punkte Button. Den Anklicken. Danach bist Du in einem Fenster das die Zusammensetztung der Blockeingeschaft macht. Im Rechten Teil (Feld) müsste jetzt nur ein Feld stehen. BMK identifizierend. Wenn Du dieses Doppelklickst kannst Du da die Gewünschte Information herauspicken die Angezeigt werden soll. Bitte Beachte das die Beispiele von mir, also Blockeingeschaft [1] eine direkte Info aus dem angeschlossenen Gerät an der Abbruchstelle (Quelle) herausliest, während die BE[2] ein Gerät dazwischen sein muss. Sollte da mehr kommmen, müssen die überarbeitet werden oder ggf. eine neue dazu gemacht werden. Die kann man je nach bedarf Anezigen. @HOC mich würde das Verhalten interessieren von Signalen. Habe damit noch nicht gearbeitet. Das klingt nähmlich auch sehr interessant. Gibt es da ev. Grenzen oder Problme?
------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zu früh gefreut. Auf den nächsten Seiten wird mir entweder eine Klemme angezeigt oder die ankommende Abbruchstelle der nächsten Seite (05). Habe auch schon mit den T-Stücken die Definitionen Ziel 1 und 2 experimentiert ohne Ergebnis. Also wird doch die Variante von HOC zum Einsatz kommen wenn ich wüsste, wie die richtigen Werte für die Blockeigenschaften in den Projekteigenschaften lauten müssen. ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. [Diese Nachricht wurde von wuselking am 12. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 12. Feb. 2020 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Bist Du Sicher das die erste Abbruchstelle als Quelle und die anderen Abbruchstellen nicht als Quelle definiert sind? Ich habe das mal nachstellst und keine schwierigkeiten gehabt. Voraussetzung der Name der Abbruchstelle bleibt gleich. Ansonsten musst Du auf die Signale wechseln. Also Lösung von HOC. Die Blockeingeschaft die er hier meint ist: [20225<20201<33006,0,0,0,0,0,0,0,0,de_DE,0,0,0,0,0,0>>] Kannst erstmal Testen ob Sie bei Dir geht. Signalnamen nicht vergessen zu vergeben. Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 13. Feb. 2020 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von pepe-perez: Bist Du Sicher das die erste Abbruchstelle als Quelle und die anderen Abbruchstellen nicht als Quelle definiert sind? Ich habe das mal nachstellst und keine schwierigkeiten gehabt. Voraussetzung der Name der Abbruchstelle bleibt gleich.
Guten Morgen und Danke für deine Geduld mit mir! Ich habe es alles noch mal neu mit einer Kopie des Projektes gemacht. Das "Problem" war die Definition der Ziele an den T-Stücken. Das habe ich nun hinbekommen und mein Ziel ist fast erreicht (06+07). Als Text soll aber nur das BMK der Sicherung stehen. Im Beispiel also -6F11 Die Feldnummer und das BMK würden auch gehen, also F06-6F11 Lässt sich das noch bewerkstelligen? ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 13. Feb. 2020 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Guten Morgen Also das mit den T-Stücken würde mich noch interesseiren. Vielleicht hast Du da ein Beispiel. Was genau meinst Du mit der Feldnummer? Ist das die Koordinate aus Pfad und Zeile? Ich gehe jetzt mal davon aus. Dafür habe ich noch keine Lösung gefunden. Ich konnte lediglich die Platzierung komplett darstellen. Mit den den ganzen Projektstruturen. Leider... Hier ist die BE mit dem BMK ohne Strukturen. [20223<20224,1<20211,1,1<20201<20215,0,0,0,0,0,0,0,0,de_DE,0,0,0,0,0,0>>>>] ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 13. Feb. 2020 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe bei den Blockeigenschaften jetzt das Sichtbare BMK <20010> eingesetzt. Nun wird nur noch das BMK der Sicherung angezeigt. Nochmals vielen Dank an alle für die Hilfe! ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 13. Feb. 2020 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von pepe-perez: Guten MorgenAlso das mit den T-Stücken würde mich noch interesseiren. Vielleicht hast Du da ein Beispiel. Was genau meinst Du mit der Feldnummer? Ist das die Koordinate aus Pfad und Zeile? Ich gehe jetzt mal davon aus. Dafür habe ich noch keine Lösung gefunden. Ich konnte lediglich die Platzierung komplett darstellen. Mit den den ganzen Projektstruturen. Leider...
Deinen letzten Post habe ich erst jetzt gelesen, wo ich selbst auf den Trichter gekommen bin, wie nur das BMK der Sicherung angezeigt wird (08). Dazu habe ich in den Blockeigenschaften diese Werte eingetragen: [20223<20224,1<20201<20010,0,0,0,0,0,0,0,0,de_DE,0,0,0,0,0,0>>>] und [20223<20224,1<20211,1,1<20201<20010,0,0,0,0,0,0,0,0,de_DE,0,0,0,0,0,0>>>>] Wenn die Ziele im T-Stück nicht richtig definiert sind, wird was anderes angezeigt (09). Da wir keine Verdrahtungspläne erstellen habe ich die Ziele so definiert, dass der richtige Text angezeigt wird.
------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 13. Feb. 2020 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Danke Dir für dein Feedback. Habe ebefalls neue gelernt. Ich habe beim T-Stück die oberste Variante erfolgreich eingesetzt. Wichtig ist eigendlich die Verbindung zwischen der Sicherung und der ersten Abbruchstelle die als Quelle definiert ist. Alle anderen Abbruchstellen sollten das von da aus übernehmen. Aber es freut mich sehr, das ich helfen konnte. Grüsse Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC Ehrenmitglied
Beiträge: 1816 Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof P8 2.9.4 Update14
|
erstellt am: 16. Feb. 2020 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Zitat: Original erstellt von pepe-perez: .. ersten Abbruchstelle die als Quelle definiert ist..
Hallo pepe da hätte ich aber Probleme mit der Definition als Quelle alle Abbruchstellen verweisen dann ja an diese Seite, also unbrauchbar bei Zielverdrahtung @Olaf ich hoffe du hast dein Problem in der Zwischenzeit gelöst mit der Potentialdefinition hattest du keinen Erfolg? ------------------ Grüße HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 17. Feb. 2020 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HOC! Problem gelöst. Die vorgeschlagene Vorgangsweise von Pepe funktioniert und ist auch eine gute Variante, weil bei Änderung des BMK der Sicherung auch an den Abbruchstellen das richtige BMK angezeigt wird, eine weitere Fehlerquelle bei Änderungen also ausgeschlossen wird. Danke für die Hilfe! ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 19. Feb. 2020 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
@HOC Das ist nicht ganz richtig. Das passiert nur wenn Du bei den Abbruchstellen Quelle die Checkbox "Sternverdrahtung" anwählst. Ansonst folgt Eplan der Reihenfolge der Sortierkennung Quelle = 0, 100, das nächste 100, das nächste 100, etc. Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC Ehrenmitglied
Beiträge: 1816 Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof P8 2.9.4 Update14
|
erstellt am: 19. Feb. 2020 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
|
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 21. Feb. 2020 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Pepe Guten Morgen! Ich muss mich noch mal an dich wenden. Folgende Situation: In einem Feld gibt es mehrere Einschübe von Leistungsschaltern. Manche Plätze sind aber nicht durch Einschübe belegt, die Schiene mit der Steuerspannung läuft dort nur durch. In diesem Fall wird nur an der Abbruchstelle im ersten Fachausbau das BMK der Sicherung angezeigt. Es sollte aber an allen Abbruchstellen (linke) angezeigt werden. Siehe dazu bitte die Situation.pdf Datei. Alle Abbruchstellen sind richtig formatiert, wie in Beispiel.pdf Warum wird das BMK nicht angezeigt? Hast du eine Erklärung dafür? ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 21. Feb. 2020 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuselking
Guten Morgen Olaf Danke für die Beispiele. Ist Hilfreich! Als erster Ansatz mal, hast Du die Quell-Abruchstelle mit Sortierkennung "0" und die anderen ab sagen wir Sortierkennung "100" gemacht? (Nur zur Sicherheit, das wir hier nicht vergebens suchen) Kannst Du mal die Quell-Abbruchstelle synchronisieren und ein Screenshot vom Abbruchstellen-Navi machen? Ist es möglich das Du die Abbruchstelle von Seite zu Seite einen neuen Ort (oder Teil davon) bekommt? Also nicht die Quellbezeichnung hat. (Interessanterweise ist das bei deinem Funktionierendem Beispiel genau so.) Oder zeigst Du an der Abbruchstelle etwas anderes an als das Sichbare BMK? ...und interessanten Strukturaufbau hast Du da. Bekommst Du keine Konflikte wenn du das "-" was eigendlich für das Produkt (Betreibsmittel) ist, in den Strukturen verwendest? (ist ja wahrscheinlich einstellungssache, aber könnte auch für Probleme in Frage kommen). Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Technischer Systemplaner TGA / CAE Systemplaner (m/w/d) Schaltanlagen | Die Wurm-Gruppe, ein Pionier der Automatisierung von Kälte- und Gebäudetechnik im Lebensmittelhandel, ist führend in Regel- und Überwachungssystemen, die weltweit eingesetzt werden. Als Teil der Gruppe ist GTM der MSR-Spezialist für Gebäudetechnik und plant jährlich rund 300 Märkte mit Hardware, Software und Schaltschränken. Sie sind der Architekt elektrotechnischer Welten! ... | Anzeige ansehen | Gebäude-, Versorgungs-, Sicherheitstechnik |
|
wuselking Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 19.11.2004 AutoCAD 2018 EPLAN P8 v2.9 SP1 build 14642
|
erstellt am: 21. Feb. 2020 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deine Reaktion. Wir haben den Plan von Siemens bekommen und wollten ihn mit möglichst wenig Aufwand weiterbearbeiten. Es ist so, dass die Steuersicherung sich oben im Fach befindet mit den Klemmen der XM8. Gehören also zu F08. Die einzelnen Einschübe bzw. Fachausbauten haben dann separate Ortskennzeichen. Also insofern wechseln wir mit der Schiene der Steuerspannung von einem Ort zum anderen. Die Quellabbruchstelle hat Kennung 0 und die anderen 100. Wie wird die Quellabbruchstelle synchronisiert? Meinst du den Befehl Verbindungen aktualisieren? ------------------ Danke und Grüße Olaf P.S. Wer Schreinfehler findet, darf sie behalten.
[Diese Nachricht wurde von wuselking am 21. Feb. 2020 editiert.] [Diese Nachricht wurde von wuselking am 21. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|