| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| |
| Per eLearning zum schnellen Lernerfolg: Effizient projektieren mit der Version 2024 , eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Norm 81346 (1887 mal gelesen)
|
piau1111 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.08.2019
|
erstellt am: 08. Aug. 2019 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hätte eine Frage an die Allgemeinheit zur Betriebsmittelkennzeichnung nach EN81346. Diese Norm gibt es jetzt schon seit längeren. Jedoch sehe ich mir so einige Schaltpläne an - so wird sie kaum angewandt. Diese Norm gibt Hauptklasse sowie Unterklasse an z.B. Leistungsschütz hier wäre nur nach Hauptklasse Q und nach Haupt-/Unterklasse QA. Zeichnet ihr eure Pläne nach Haupt-/Unterklasse oder nur nach Hauptklasse also klassisch?? Wie sind eure Meinungen dazu? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jana1982 Mitglied
Beiträge: 50 Registriert: 07.08.2019 Eplan P8 2.8
|
erstellt am: 08. Aug. 2019 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
|
django Moderator Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.0.9 - 2.8 alle Prof.
|
erstellt am: 08. Aug. 2019 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
Diese Norm ist nicht bindend soviel ich weis. Deshalb macht das fast jeder wie er will. Ich mache das zu 99% mit nur einem Buchstaben und nach eben dieser Norm. Sehe aber noch viele andere Pläne mit "alten" BMK´s. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Inematov Mitglied
Beiträge: 186 Registriert: 15.06.2016 Electric P8 Prof. 2.7.3 HF4
|
erstellt am: 08. Aug. 2019 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
Zitat: Original erstellt von django: Diese Norm ist nicht bindend soviel ich weis.
Genau so ist es. Da wir bei uns pro Strukturbeschreibung nicht dutzende Komponenten mit dem gleichen Anfangsbuchstaben haben, nutzen wir auch nur den 1. Der 2. ist gemäss Norm nur optional, wärst du also immernoch konform Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eCAT Mitglied Ingenieur
Beiträge: 422 Registriert: 02.09.2015 Windows 10 Enterp. EPLAN 2.9 SP1 Update 7 EPLAN 2.7 HF6 EPLAN 2.4 HF4 EPLAN 5.70.4
|
erstellt am: 09. Aug. 2019 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
Klassisch, in Anlehnung an die Norm, wo es mit dem historisch gewachsenen zusammenpasst. Teilweise aber auch mit Unterklasse, z.B. bei -U, -W und -X, damit man z.B. Sammelschienen und Kabel nicht beide mit -W bezeichnet. ------------------ Dem Ingeniör ist nix zu schwör! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Straight-Potter Mitglied Dipl.Ing. E-Technik
Beiträge: 601 Registriert: 14.07.2008 EPLAN Plattform 2.9 SP1 API EEC Prof EEC One
|
erstellt am: 09. Aug. 2019 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
Aktuell gibt es eine Neuauflage (Edition 2.0 // 2019-06) der Norm. Nun werden drei Kennbuchstaben "gefordert"... ------------------ Wenn wir bedenken, dass wir alle verrückt sind, ist das Leben erklärt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
winnman Mitglied Techniker
Beiträge: 39 Registriert: 19.01.2012
|
erstellt am: 10. Aug. 2019 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
Wo steh dass jeder Plan in dieser Norm erstellt werden muss? So wie ich das sehe gibt es x Normen dafür. Der Kunde kann auswählen ober nach der Norm xy erstellte Pläne haben will. ist nichts spezielles gefordert kann der Ersteller selber wählen wie er die Stromlaufpläne erstellt. für unseren Bereich hat sich ein Muster nach: = Anlage + Ort - Seite/Kennbuchstabe/Laufende Nummerierung als sehr Sinnvoll ergeben.
------------------ Strom funktioniert nur mit Rauch / Bewies: Tritt Rauch aus, funktioniert auch die Baugruppe nicht mehr Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Moderator Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.0.9 - 2.8 alle Prof.
|
erstellt am: 10. Aug. 2019 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piau1111
Zitat: Original erstellt von winnman: Wo steh dass jeder Plan in dieser Norm erstellt werden muss?So wie ich das sehe gibt es x Normen dafür. Der Kunde kann auswählen ober nach der Norm xy erstellte Pläne haben will. ist nichts spezielles gefordert kann der Ersteller selber wählen wie er die Stromlaufpläne erstellt. für unseren Bereich hat sich ein Muster nach: = Anlage + Ort - Seite/Kennbuchstabe/Laufende Nummerierung als sehr Sinnvoll ergeben.
Das machen sehr viele Firmen fast genauso. Minimale Abweichungen aber das war es auch schon. Alle Automobilisten haben Vorschriften das es einem "schlecht" wird. Wenn man sie mal verstanden hat sind sie wieder einfach. Woher die ihre Vorschriften ist ja auch klar. Dort wird viel von EPLAN aus mitgewirkt oder empfohlen. Es gibt natürlich auch schlechte Beispiele (z.B. Porsche Leipzig). Wer sich das ausgedacht hat, hat scheinbar noch nie einen Schaltplan gezeichnet und einen Schaltschrank verdrahtet.....
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |