Hot News aus dem CAD.de-Newsletter:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Revisionsmarkierung 2.7

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Revisionsmarkierung 2.7 (392 mal gelesen)
HOC
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von HOC an!   Senden Sie eine Private Message an HOC  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HOC

Beiträge: 972
Registriert: 14.06.2004

5.70 Prof
P8 2.7.3 HF2

erstellt am: 13. Mrz. 2018 18:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Revisionsmarkierung.jpg

 
Hallo,

Revisionsmarkierungen in P8 sind ja kaum brauchbar (manche behaupten dies sogar für die ganze Revisionsverwaltung)

Beim Abschießen eines Projekt.elr wird normalerweise der Haken für die Revisionsmarkierungen entfernt.
Somit werden bei abgeschlossenen Projekt auch keine Markierungen ausgedruckt.

Version 2.7 vergisst den Haken automatisch zu entfernen !

Kann dies jemand bestätigen? (oder verwendet eh niemand die Revisionsverwaltung  )

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Elektrokonstrukteur (m/w) im Maschinenbau mit Entwicklungsperspektive
Elektrokonstrukteur (m/w) im Maschinenbau mit Entwicklungsperspektive 1000 Mitarbeiter, 170 Mio. EUR Umsatz, 70% Export, 40 Jahre Erfahrung in innovativer Produktionstechnologie, Standorte weltweit ? das ist unser Erfolgsprofil. Wir sind ein unabhängiger Technologie- und Marktführer für flexible Automatisierungslösungen. Unsere Mitarbeiter entwickeln und ...
Anzeige ansehenElektrotechnik, Elektronik
HOC
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von HOC an!   Senden Sie eine Private Message an HOC  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HOC

Beiträge: 972
Registriert: 14.06.2004

5.70 Prof
P8 2.7.3 HF2

erstellt am: 15. Mrz. 2018 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


PDF_Ausgabe.jpg

 
Hallo,
ich habe nun die Rückmeldung vom Support erhalten:

Die Version in 2.7 wurde in dieser Richtung verbessert!!
Ich habe nun die Möglichkeit einen Softwarewunsch einzureichen um diesen BUG beheben zu lassen javascript:InsertSMI(' %20');

Der letzte Kommentar zum Ticket war - Datum/Uhrzeit: 15.03.2018 07:50
Ich habe hier einmal bei der Fachabteilung nachgefragt: dieses Verhalten in der 2.7 ist so gewollt. Das einzige was wir hier demnach machen könnten, ist dies als Softwarewunsch aufzunehmen. Falls Sie daran Interesse haben, können Sie das Ticket erneut öffnen, das Software-Wunschformular ausfüllen und am Ticket anhängen.


Wir haben schon einen großen Stapel Papier vernichtet, beim Drucken von AsBuilt-Dokus sind Revisionsmarkierungen drinnen.
Einige EMails mit PDF wurden verschickt, welche unleserlich sind aufgrund dieser Revisionsmarkierungen.
Denn wir nutzten die Parameter-Einstellung:
Projekt beim Abschießen als PDF ausgeben

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2018 CAD.de