---

Hallo,

Folgendes Problem: Ein Projekt wird von Mitarbeiter 1 gezeichnet. Am Ende übersetzt es Mitarbeiter 2, wodurch im Feld "Letzter Bearbeiter" dessen Name hinterlegt wird. Sämtliche Anfragen gehen nun an Mitarbeiter 2, obwohl dieser genau genommen mit dem Projekt nichts zu tun hat.

Gibt es für soetwas eine einfach Lösung?

Freundlicher Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nutze manchmal die Projekteigenschaft 'Projektverantwortlicher <10025>'.

Dort könnte der Mitarbeiter 1 (Planzeichner) seinen Namen / Kürzel hinterlegen, und dieses Feld im Normblatt zur Anzeige bringen.

Im Feld "Letzter Bearbeiter" wird (korrekterweise) derjenige aufgeführt, der zuletzt irgendetwas auf der Seite geändert hat (ob das nun eine grafische Änderung ist, oder eben eine Veränderung der Übersetzung, tut dabei nichts zur Sache).

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PruefUndFreigabe.png

nairolf sagt es schon - korrekterweise wird JEDE art der Änderung (Formular oder sonstige Aktuallisierungen, Zeichnungsändernung, Eigenschaftsänderungen) als Änderung gezählt und somit ändert sich automatisch "der letzte bearbeiter"

Projektverantwortlicher <10025> sollte der Projektleiter sein würde ich denken.
Genau das Problem hatte ich auch schon öfter.

Vielleicht solltet ihr was anwenden, was ich im Rahmen meiner Bachelorarbeit erarbeitet habe. Es ist ein Prüf und Freigabe Prozess :-)

Seiteneigenschaft
11080 / 81 Geprüft von / am
11082 / 83 Kontrolliert von / am
11059 Besondere Anmerkung des Erstellers kann der Entwickler stehen!

mein gedanke war folgender A ist Projektleiter und somit Projektverantwortlicher ...
B, C, D sind die EPLANer der Elektrokonstruktion ...
A, B, C und D halten über den Auftrag eine Besprechung/Meeting ab ...
C hat freie Kapazität und entwickelt die Seite bzw kleine Anlage oder ähnliches und ist der Entwickler, zeichnet nach den Vorgaben von A entsprechend und gibt es zur Prüfung ...
B hat aktuell zeit und prüft das Ganze nach den Vorgaben von A inklusive Stücklisten, Fehlerfreiheit usw und trägt 11080 und 81 sein Namen und Datum ein. ..
Da D keine Zeit hat nimmt der Projektleiter A die Endprüfung und Freigabe vor und gibt diese frei für den weiteren Verlauf.

Normalerweise sollte allerdings D die Endprüfung und Freigabe übernehmen damit A letztendlich die Endfreigabe machen kann

Der Entwicker C ist also nun Seiteneigenschaft 11059 ... der Prüfer B 11080 ... Kontrolle A oder D 11082 ... und die Endfreigabe welche nicht eingetragen wird liegt immer beim Projektleiter! Damit ist sichergestellt, dass die Anfroderungen zu 100% korrekt eingehalten wurden ...

Die Fehler wurden deutlich reduziert, als nach diesem Schema gearbeitet wurde ... jedoch wollten das die Vorgesetzten nicht mehr und es kam wieder zu deutlich mehr Fehlern, Stücklisten stimmten nicht und Produktion und ähnliche Abteilungen verursachten mehrere Stunden Arbeit in Lager, Arbeitsvorbereitung, Entwicklung, weil 2-3 Sachen nicht korrekt waren ...
Im Endeffekt ist Prüfung und Kontrolle mit je nach Umfang 20 bis 60 Minuten deutlich günstiger als wegen einem Fehler mehrere Abteilungen und Mitarbeiter in solche Nacharbeiten zu verwickeln ...

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP