| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Technisches Zeichnen (4369 mal gelesen)
|
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 03. Mai. 2016 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo , in meiner Ausbildung zum Technischen Zeichner Fachrichtung Elektrotechnik bin ich darauf gedrillt worden Stromlaufpläne in aufgelöster Darstellung möglichst kreuzungsfrei zu zeichnen. Grundsätzlich galt, dass der Leiterverlauf entweder waagrecht oder senkrecht zu verlaufen hat. Das war 1988, die Zeichnungen wurden noch mit Tuschestiften auf Pergament erstellt. Die Zeiten haben sich geändert,die Grundsätze auch? Bei einer Revision bin ich auf eine mich irritierende Leitungsführung gestossen (siehe Bild). Meine Frage dazu ist folgende : Ist soetwas mittlerweile gestattet, und wenn Nein, warum bietet EPLAN so eine Autoconecting Verbindung an? Vielen Dank für Antworten
------------------ Ich Liebe es wenn ein Plan funktioniert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraftakt Mitglied Elektroniker / Geschichtsstudent
Beiträge: 6 Registriert: 07.04.2016 Eplan Electric P8 2.5 HF4
|
erstellt am: 03. Mai. 2016 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RonGoho
Ich hätte auch die Bezeichnung der Spulen geändert, ehe ich überkreuzt hätte. Die DIN EN 61082 (Dokumente der Elektrotechnik) besagt dazu folgendes: Anordnung und Ausrichtung von Verbindungslinien ##Verbindungslinien sollten keine anderen grafischen Symbole kreuzen ##Knicke und Kreuzungen von Linien sollten auf ein Minimum beschränkt sein. ##Um Knicke und Kreuzungen zu vermeiden, dürfen Linien unterbrochen werden (Abbruchstellen). ------------------ Es gibt keinen Weg zum Frieden, denn Frieden ist der Weg. - Ghandi
[Diese Nachricht wurde von Kraftakt am 03. Mai. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Kraftakt am 03. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christof G Mitglied Steuerungstechniker
Beiträge: 1007 Registriert: 09.11.2006 EPlan Electric P8 2.9 Build 14228 Win10 Enterprise 64Bit
|
erstellt am: 03. Mai. 2016 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RonGoho
Hi, ich mags auch, wenn die Linien kreuzungsfrei verlaufen.. Manchmal ist es aber übersichtlicher, mit der Darstellung in Deinem Bildchen. Wenn ich z.B. die Drehrichtung eines Motors wechseln muss, dann seh ich das in Deinem Bildchen sofort heraus. Wenn ich aber am Motor unten einfach die Anschlüsse U1 und V1 tauschen würde, würde das wahrscheinlich jeder überlesen. Es hat Vor- und Nachteile Gruß Christof ------------------ alles wird gut! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 03. Mai. 2016 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mal in die DIN EN 61082-1 (VDE 0040-1):2015-10 EN 61082-1:2015 hineingeschaut. Dort steht unter Punkt 7.1.3.4:" Verbindungslinien müssen waagrecht oder senkrecht verlaufen,außer wenn schräge Linien die Leserlichkeit verbessern." Also bei einem Motoranschluß,bei dem zwei Phasen gedreht werden müssen leuchtet es mir ja noch ein. Ich denke der letzte Satz "außer wenn schräge Linien die Leserlichkeit verbessern" ist sehr schwammig und lässt viel Platz für Auslegungen. ------------------ Ich Liebe es wenn ein Plan funktioniert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 03. Mai. 2016 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RonGoho
Zitat: Original erstellt von Kraftakt: Die DIN EN 61082 (Dokumente der Elektrotechnik) besagt dazu folgendes:Anordnung und Ausrichtung von Verbindungslinien ##Verbindungslinien sollten keine anderen grafischen Symbole kreuzen ##Knicke und Kreuzungen von Linien sollten auf ein Minimum beschränkt sein. ##Um Knicke und Kreuzungen zu vermeiden, dürfen Linien unterbrochen werden (Abbruchstellen).
Diese sollten und dürfen sind dazu da, um wertvolle Arbeitszeit in ewig langen Diskussionen zu verbrennen, wie schon Gelder vernichtet wurden bei der Ausarbeitung der Normen... ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wieselding Mitglied
Beiträge: 290 Registriert: 05.10.2015 ePlan P8 2.9 - 2024
|
erstellt am: 03. Mai. 2016 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RonGoho
Was mir bei diesem Bild viel mehr auffällt und mich beim verdrahten enorm stören würde: Wo geht der A2 der Spulen hin und an welcher Stelle werden die A2 zusammen gefasst? In der Zeichnung sind alle A2 zusammen gefasst ohne Bezug zum Gegenpotential. Wenn ich Schaltpläne sehe wo einfach nur von "irgendwoher" irgendein Potential geholt wird oder Potentiale mit irgendwelchen Punkten zusammen gefasst werden, da kommt mir das piiiieeeeeeep. Jede Ader muss auf beiden Seiten "irgendwo" angeklemmt werden und dieses "irgendwo" braucht ein BMK und/oder eine Nummer (zum Beispiel einer Klemmleiste). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 04. Mai. 2016 06:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Bild ist ja auch nur ein Bildschirmausschnitt. Ich habe den Ausschnitt mal größer gezogen um das wesentliche anzuzeigen . Ich finde so eine Zeichnung ist nicht gerade ein Vorzeigeschaltplan nicht nur wegen den Kreuzungen. Deswegen möchte ich den Zeichnungsrahmen, in dem auch unnser Firmenlogo steckt, nicht mit darstellen. ------------------ Ich Liebe es wenn ein Plan funktioniert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2573 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 04. Mai. 2016 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RonGoho
Das war auch schon früher so zulässig. Gaaaanz früher war das mal die Darstellung für verdrillte Leitungen, wenn ich mich nicht irre. Natürlich hätte man die Spulen tauschen können, aber das sehe ich jetzt nicht als Problem. Viel mehr Probleme habe ich mit Plänen die elektrisch nicht stimmig sind. Manchmal bekomme ich Pläne, bei denen ich mich wundere dass die so angenommen wurden. Mir würden die um die Ohren gehauen zum nachbessern. ------------------ Grüße aus Frangn Rob Habe keine Angst etwas Neues im Leben auszuprobieren. Denke einfach daran, dass Amateure die Arche erbaut haben und Profis die Titanic. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |