| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| | |
 | Rittal und Eplan auf der „The Smarter E Europe“ 2025: Wie KI die Energiewende beschleunigt, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: ePlan - Lohnt sich ein Update? (3872 / mal gelesen)
|
k.oberholzer Mitglied Automatiker

 Beiträge: 14 Registriert: 22.10.2015
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen liebe Community, Zur Zeit spielen wir - also ich, meine Mitauszubildenden sowie unser Chef - mit dem Gedanken, unsere ePlan P8 Version auf den neusten Stand zu bringen. Zur Zeit arbeiten wir mit der Version 2.0 SP1. Da ja mittlerweile die Beta der 2.6er Version erschienen ist, kam dieser Gedankengang zustande. Nun aber fragen wir uns, ob sich ein Update wirklich lohnt oder ob sich bis auf kleine Änderungen nichts gravierendes verändert hat. Ebenfalls habe ich bei meiner "Recherche" gehört, das ein Update des ePlan's mit grossen Mühen verbunden sein kann. Hat jemand Erfahrungen gemacht mit Updates? Ich hoffe ihr könnt mir einige Anregungen geben, um mir / uns die Entscheidung zu vereinfachen. Freundliche Grüsse aus der Schweiz Kevin Oberholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HKXVZBi Ehrenmitglied Konstruktion Elektroplanung
    
 Beiträge: 1502 Registriert: 27.01.2010 i7-3770 3.40GHz, 16GB RAM Radeon Pro WX5100 3xHP Z27n G2 Software: MS Win 10 64Bit MS Office 2010/365 ------ ePlan Electric P8 Menüumfang: ǝʇɹǝdxǝ
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für k.oberholzer
Hallo, also von 2.0 auf 2.6 ist schon ein großer schritt und aus meiner Sicht wird sich das auch lohnen, wir hatten bei 2.0 mit großen performance Problemen zu kämpfen, gerade was Artikelauswahl betrifft, mit der 2.2 war das dann Geschichte. Aktuell nutzen wir hauptsächlich 2.2 & 2.4, ich denke die 2.5 werden wir überspringen und uns gleich der 2.6 zuwenden. Mit jeder Version sind diverse Änderungen hinzugekommen, z.B. gibt es neue Felder in der Artikelverwaltung bzw. wurden einige Umbenannt. Ähnlich verhält es sich mit einzelnen Menüpunkten, sowie allgemeinen Funktionen. Am besten ließt man hierfür die News zu den jeweiligen Versionen. z.B. hier zur 2.5 Es Bedarf sicherlich etwas Umgewöhnung aber man kommt an den neuen Versionen gar nicht vorbei, da eplan mit der zeit z.B. das DataPortal für ältere Versionen nicht mehr unterstützt. Ggf. könnte man auch über einen Softwarewartungsvertrag nachdenken, dann bleibt man immer auf dem neusten Stand, da ePlan jedes Jahr eine neue Version auf den Markt schmeißt, muss man früher oder später sowieso umsteigen (also wenn man als Dienstleister unterwegs ist). Da die einzelnen ePlan Versionen zueinander nicht abwärtskompatibel sind, kann man ein Projekt nur hoch konvertieren, das macht eplan aber automatisch beim öffnen, einzig die Klemmen muss man mittels Tool von eplan ggf. an die aktuelle Version anpassen, diese wurden vollständig überarbeitet. ------------------ Gruß  Marco --------------------------------- Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
     
 Beiträge: 2375 Registriert: 25.08.2003
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für k.oberholzer
hallo, in bezug auf Versionen wurde schon viel diskutiert. wir haben aktuell von 2.0 auf die 2.2 umgestellt (vor 2 jahren) und möchten derzeit einen umstieg auf Version 2.5 vermeiden. der grund ist, dass seit Version 2.4 fehlt die busübersicht im sps-navigator fehlt. Version 2.5 schaut eigentlich ganz gut aus (gibt es aber nur mehr als 64-bit). da hat man einige Einschränkungen. vielleicht kommt die busübersicht wieder mal dazu dann käme für uns ein wechsel in frage. wir werden bis auf weiteres auf 2.2 bleiben evtl. mal 2.3. es kommt auch drauf an was die kunden verlangen. will ein kunde eine aktuelle Version machen wir die pläne in 2.2 und ziehen sie vor der Auslieferung auf die gewünschte Version hoch. ausserdem will ich mit eplan arbeiten und nicht im jahrestakt umstellen nur damit die eplan progarmmierer befriedigt sind. ------------------ ruplan4.61 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 HF1 Build 3297 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PR24 Mitglied
 
 Beiträge: 241 Registriert: 04.02.2016 Eplan Electric P8 - Professional Version 2.2 ... 2.7 HF7
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für k.oberholzer
Wie schon in den vorherigen Beiträgen ausführlich beschrieben gibt es viele Überlegungen zu einem Update. Wir haben nur noch V2.2 bis V2.5 installiert – nutzen ab vorwiegend noch V2.2. Grund! – Der Datenaustausch! Weil viele Kunden noch nicht auf aktuellere Versionen upgedatet haben. Mit der V2.4 sind ja auch die Änderungen „64bit“ und ggf. „SQL“ gekommen, aber dazu gibt es hier im Forum schon viele Beiträge. Die Frage „ob sich ein Update lohnt“ ist ja auch von den Anforderungen abhängig die man selber hat oder von Kunden vorgegeben werden. Nicht zuletzt die Kosten. Von V2.0 nach V2.5/6 ist wahrscheinlich kein Update mehr. Aber die Frage müsst ihr EPLAN stellen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
     
 Beiträge: 2412 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022/2024/2025 + alle Addons
|
erstellt am: 11. Apr. 2016 07:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für k.oberholzer
Ich kenn aus Erfahrung seit 1.7 sagen, dass sich jedes Update lohnt. Es ist deutlich so, dass die Vorteile deutlich den wenigen Nachteilen überwiegen! ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stelvio Mitglied

 Beiträge: 81 Registriert: 27.09.2009 5.40 5.70 SP1 P8 1.9 HF1 Build. 3297 P8 1.9 SP1 Build. 3725 P8 2.1.6 Build. 5473 SPS1 P8 2.2.4 Build. 8490 HF4 P8 usw. Scripting
|
erstellt am: 11. Apr. 2016 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für k.oberholzer
Also wir und unsere Kunden (Automobilindustrie) verlangen nicht ständig ein Update. Mit einem ständigen Update wird die Automobilindustrie nicht mit dem hinterherzeihen der Standard Epläne und Dokus fertig. Die Automobilindustrie friert immer die Versionen ein paar Versionen bzw. Jahre ein dann wird wieder auf eine Version upgedatet. Ich sehe das auch als die beste Lösung, weil sonnst hat man einen Vielzahl von Versionen von P8... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| | Elektrokonstrukteur / Techniker EPLAN P8 für EZA-Regler (m|w|d) | - Über 350 Mitarbeitende bundesweit an verschiedenen Standorten
- Unsere Geschäftsfelder: Kommunalentwicklung, Gebäudeplanung und Architektur, E-Mobilität, Photovoltaik, Digitalisierung, Investition und Contracting
- Schwerpunkt der Gesellschaft energielenker solutions GmbH:
Energiemanagement-Software, KI-gestützte Steuerung von Energieerzeugungsanlagen, Lastmanagement, ... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
sbittner Mitglied
 Beiträge: 7 Registriert: 23.04.2015
|
erstellt am: 29. Apr. 2016 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für k.oberholzer
Ich kann nur empfehlen regelmäßig die Updates mit zu nehmen. Es hängt zwar immer wieder von den Änderungen in den Versionen ab, aber ein HippHopp Prinzip scheint sinnvoll. Ich meine damit jede 2te Version zu überspringen. Wir setzen aktuell 2.5 HF3 ein und werden wohl auch die 2.6 einsetzen. Die Anpassungen lohnen sich aber nicht für jeden. Es kommt darauf an wo und wie EPLAN eingesetzt wird. wenn man nun von der Version 2.0 auf 2.6 hochzieht ist das schon einen Riesen Schritt. Dieser kann eine umfangreiche Überarbeitung der Stammdaten bedeuten. Das ist dann auch nicht mal eben so gemacht. (Betrifft aber eher die Standardisierten unter uns). Nutzer denen die Artikeldaten Wurst sind (Artikelnummer und Maße reichen) dann fällt die Umstellungsarbeit geringer aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |