| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: 3D-Volumenkörper in DGM umwandeln bzw. Längsschnitt erstellen (4280 / mal gelesen)
|
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kann man einen 3D-Volumenkörper wieder in ein DGM zurück verwandeln, wenn ja, wie? Bzw. kann man einen (Gelände-)Längsschnitt mittels eines 3D-Volumenkörpers erstellen, ohne DGM? Ich habe eine (Map 3D?) Zeichung mit mehreren 3D-Volumenkörpern bekommen und soll/will ein paar Geländelängsschnitte erstellen. So wie ich das sonst mache (Zeichnungsobjekte zum DGM hinzufügen) klappt das nicht, weil die Auswahlmöglichkeiten nicht dem entsprechen, was ich an Objekten habe. Wenn ich den Körper einfach sprenge, erhalte ich "Regionen", mit denen ich auch nichts anfangen kann. Sprenge ich auch die, erhalte ich zwar Linien, aber das daraus erstellte DGM entspricht nicht dem Volumenkörper (in der 3D Ansicht). Ich hab mir gestern den ganzen Tag nen Wolf im www und in der C3D-Hilfe gesucht, aber nichts gefunden. Irgendwann muss ich mit der Arbeit ja mal weiter kommen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuehlmaus Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 350 Registriert: 03.12.2010 win 10, win7 64bit, ISDP 2016-2018(9)iRenderNXT, thearender, SketchUP, Adobe CS 5.5 DesignSuite
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gazza
Hi Gazza, ich würde es eigentlich genau so machen wie du beschrieben hast; sprich in Linien auflösen und die zur DGM-Erstellung (als Bruchkanten) verwenden. Vorher würde ich allerdings noch die doppelten Elemente entfernen lassen. Warum das DGM dann "anders" aussehen sollte verstehe ich nicht - hast du mal ein Beispielbild? Chris ------------------ www.Gestalten-mit-AutoCAD.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier mal zwei Biler: einmal die Ansicht des originalen Volumenkörpers und einmal das Ergebnis, wenn ich ihn "doppel-sprenge" (Volumenkörper->Regionen->Linien) und araus wieder ein DGM erstelle. Die DGM Dreiecke liegen aber überwiegend deckungsleich auf den gesprengten Einzellinien. Aber es entsteht ne Wanne mit Bergen, statt ein Buckel mit Loch. [Diese Nachricht wurde von Gazza am 19. Dez. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuehlmaus Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 350 Registriert: 03.12.2010 win 10, win7 64bit, ISDP 2016-2018(9)iRenderNXT, thearender, SketchUP, Adobe CS 5.5 DesignSuite
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gazza
|
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wuehlmaus Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 350 Registriert: 03.12.2010 win 10, win7 64bit, ISDP 2016-2018(9)iRenderNXT, thearender, SketchUP, Adobe CS 5.5 DesignSuite
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gazza
sieht doch gut aus ... hier mein Bild Ach so - was habe ich gemacht: 1. VK in Ursprung aufgelöst 2. Auswahl der Regionen - nicht den "Bodenabschluss" 3. Regionen auflösen 4. DGM erstellen 5. fertig Wenn du den Bodenabschluss brauchst, solltest du dieses als "neues" DGM integrieren ... Chris ------------------ www.Gestalten-mit-AutoCAD.de [Diese Nachricht wurde von wuehlmaus am 19. Dez. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wuehlmaus Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 350 Registriert: 03.12.2010 win 10, win7 64bit, ISDP 2016-2018(9)iRenderNXT, thearender, SketchUP, Adobe CS 5.5 DesignSuite
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gazza
was mir gerade noch auffällt: Du hattest ja geschrieben/ gefragt "oder gibt es noch eine Möglichkeit aus einem VK einen Schnitt zu erstellen?" Antwort: Ja - siehe Bild 1. Arbeitsbereich auf 3D umstellen (ich zeige es mal über die MuFu) 2. Schnittebene erstellen Volumenkörper|Querschnitt|Schnittebene 3. Schnittlinie zeichnen 4. Schnitt generieren vk|Querschnitt|Schnitt generieren 5. Auswahl der Schnittebene und bestimmen des Einfügepunktes 6. fertig chris ------------------ www.Gestalten-mit-AutoCAD.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006 System: Windows 10 Pro 64bit Computer: Intel(R) Core(TM) i7-10700 CPU @ 2.90GHz, 32.0 GB RAM, NVIDIA RTX A2000 AutoCAD 2025 / Civil 3D 2024 / Map 3D 2025 / (Revit 2021)
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von wuehlmaus: sieht doch gut aus ... hier mein BildAch so - was habe ich gemacht: 1. VK in Ursprung aufgelöst 2. Auswahl der Regionen - nicht den "Bodenabschluss" 3. Regionen auflösen 4. DGM erstellen 5. fertig Wenn du den Bodenabschluss brauchst, solltest du dieses als "neues" DGM integrieren ... Chris
Ich glaube, ich komme der Sache näher. Aber gibt es ein Merkmal, an dem ich Bodenabschluss und Regionen auseinanderhalten kann? Das sind doch alles erstmal Regionen, wenn ich den Vk sprenge. "Normale" Dreiecke (vom Bodenabschluss?) und größere, rechteckige (vom Buckel). Höhen haben die Regionen auch nicht, ich kann also auch nichts filtern. Glaube ich. Ich habe zwar jetzt mal die Regionen, die ich für "Buckel-Regionen" halte, in ne neue Zeichung kopiert, das DGM daraus sieht auch schon ähnlicher aus, aber am Ziel bin ich noch nicht: hier müsste noch was raus, dafür dort noch was hin. Aber ich kann ja nicht Region für Region ausprobieren. Aber ich stelle grad fest, wenn mich der Vermesser das nächste mal fragt, ob er mir Volumenkörper oder DGM schicken soll, wirds wieder ein DGM. Vk kann ich mir zur Not selbst daraus erstellen.
Edit sagt: der 3D-Schnitt hat zwar funktioniert, ist aber nicht das, was wir wollen. Das soll am Ende so ein "herkömmlicher Längsschnitt" werden, denn kann ich draus ja nicht erstellen. [Diese Nachricht wurde von Gazza am 19. Dez. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuehlmaus Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 350 Registriert: 03.12.2010
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gazza
ich bin in eine ISO-Ansicht gegangen und habe mir alles was noch "oben" rausschaute isoliert ... was besseres ist mir auch nicht eingefallen. Du kannst auch anders rum vorgehen: Auswahl der eindeutigen Elemente für den Hügel -> rechte Maustaste -> Objekte ausblenden, Ergebnis überprüfen, ggfs. weitere Elemente auswählen uns ausblenden, den Rest dann Löschen oder auf einen anderen Layer legen (ist besser - dann hat man diese noch und kann nachbessern ...). Wenn man fertig mit der Auswahl ist, Rechte Maustaste -> Objektisolierung beenden und die Regionen auflösen ... chris ------------------ www.Gestalten-mit-AutoCAD.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gazza Mitglied
Beiträge: 168 Registriert: 12.07.2006 System: Windows 10 Pro 64bit Computer: Intel(R) Core(TM) i7-10700 CPU @ 2.90GHz, 32.0 GB RAM, NVIDIA RTX A2000 AutoCAD 2025 / Civil 3D 2024 / Map 3D 2025 / (Revit 2021)
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CADsolutions Mitglied Konstrukteur Straßenbau
Beiträge: 403 Registriert: 04.01.2013 AutoCAD Civil 3D 2018.2 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 19. Dez. 2017 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gazza
Damit der Böschungsabschluss auf korrekt vermascht wird, würde ich zunächst das DGM "Gelände" anlegen: - Ansicht von Links (oder rechts) - 2x Ursprung - Den "Hügel" auf separaten Layer legen und zunächst ausblenden - DGM "Gelände" erstellen, Bruchkanten hinzufügen - Umring aus DGM extrahieren und auch auf den Hügellayer legen - Hügellayer isolieren - DGM "Hügel" erstellen, Bruchkanten und Grenzlinie (außen) hinzufügen Vorteil: Sauberer Böschungsfuß UND auch gleich die Möglichkeit zur Mengenanalyse. Bei diesem VK recht einfach. Wirklich tricky würde es, wenn das Gelände auch hier und da mal hochkäme, so dass die Auswahl nicht mehr eindeutig ist. Gruß CADso
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |