---

Hi!
Eine frage, was bevorzugt ihr, wenn höhenangaben
einer featureline generiert werden sollen. Ich hab ein wenig
mit den CogoPoint rumexperimentiert. Finde da aber nicht
eine brauchbare funktion, die mir höhen generiert und noch
dazu dynamisch anhand des corridors projeziert bzw
aktualisiert.
Danke fuer eure vorschläge

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed | ÅF AB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

mach aus den Punkten ein DGM und hol die Höhen von dort.

Gruß Symantec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja diese variante finde ich etwas unglücklich. Zumal bei einem Labelauswurf einer Höhenangabe von einem Surface (speziell an Bruckkanten) ziehmlich was schief gehen kann. Desweiteren finde ich an Labels bei Höhenangaben nicht viel sinnreiches, ausser dass die Labels immer dynamisch zu den Veränderungen des Surfaces stehen.
Wenn es da eine Kombinatioen mit CogoPoints gibt, lasst es mich gern wissen!

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed | ÅF AB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

für die Elementkanten können auch Beschriftungsstile definiert werden. Dort kannst du dir dann die Höhen an den Knickpunkten anschreiben lassen.
Wenn die Elementkante dynamisch aus einem Profilkörper erstellt worden ist, dann aktualisieren sich auch die angeschriebenen Höhen.

Punkte aus dem Profilkörper können auch exportiert werden. Die sind aber nicht dynamisch, d.h. nach der Änderung des Profilkörpers sind die Punkte zu löschen und neu zu erstellen.

Beides ist im Video beschrieben:
http://screencast.com/t/SPBAHOqRb

Gruß
Gerald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP