---

Hallo,
ich möchte in einer Zeichnung, der das Koordinatensystem ETRS 89 zugewiesen ist, Strecken so eingeben dass sie bei der Eingabe automatisch mit dem Maßstabsfaktor (bei mir 0,9997) reduziert werden. Gibt es dazu Voreinstellungen oder muß ich jede Strecke vor Eingabe mit dem Taschenrechner reduzieren. Z.B. bei Eingabe einer geplanten Bauwerkslänge von 100,00 m müßte ich 99,97 eingeben damit sich bei der Messung mit Mapdist 100,00 m ergeben.
Danke

------------------
...

---

Eine grundsätzliche Einstellung gibt es nicht, so dass die AutoCAD Eingabe nicht zwischen Längen- und Koordinaten bei der Eingabe unterscheiden und dann unterschiedlich skalieren kann.

Linie 450750.00,5785000.00
@1000<45
@707.11,707.11
#4514757.11,5785707.11

Für Längeneingaben kann man aber auf einen Taschenrechner verzichten und z.B. den transparenten Befehl CAL

Code:

---

Befehl: VERSETZ
Aktuelle Einstellungen: Quelle löschen=Nein  Layer=Quelle  OFFSETGAPTYPE=0
Abstand angeben oder [Durch punkt/lÖschen/Layer] <Durch punkt>: 'cal
>>>> Ausdruck: 0.9997*100.12
Nehme VERSETZ-Befehl wieder auf.
Abstand angeben oder [Durch punkt/lÖschen/Layer] <Durch punkt>: 99.97

---

verwenden.

der Befehl KAL/CAL kann auch Werte in Variablen zwischenspeichern

Code:

---

Befehl: KAL
>> Ausdruck: m=0.99997
0.99997

Befehl: LINIE
Ersten Punkt angeben:
Nächsten Punkt angeben oder [Zurück]: 'cal
>>>> Ausdruck: m*100
Nehme LINIE-Befehl wieder auf.
Nächsten Punkt angeben oder [Zurück]: 99.997

---

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

[Diese Nachricht wurde von CAD-Huebner am 07. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt muss ich mal nachhaken. Die Streckenreduktion betrifft doch nur Strecken mit einer West-Ost Erstreckung. Nord-Süd Strecken sind doch von der reduktion nicht betroffen. Dementsprechend müsste die Streckenreduktion auch noch an den Richtungswinkel angepasst werden.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na, das stimmt so nicht. Der größten Einfluß hat der festgelegte Maßstabsfaktor 0.9996 bei der Umrechnung von Längen und der wirkt in beide Achsrichtungen.
Einen lokalen Gebietsfaktor für wenige Quadratkilometer kann man mit guter Näherung also für alle Richtungen festlegen.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, hatte den UTM-Maßstabsfaktor und Maßstabsfaktor der Projektionsverzerrung dureinandergeworfen.
Bei uns ist UTM bei vielen Ämtern noch nicht so das Thema, auch wenn es schon offiziell ist.

Die Verzerrung ist doch aber trotzdem abhängig vom Abstand zum Mittelmeridian...?

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Hübner,

herzlichen Dank. Das erspart mir ewiges Weitersuchen.

------------------
...

---

Je nachdem wie oft so etwas vorkommt, macht es womöglich Sinn, die Zeichnung in ein verzerrungsfreies oder zumindest verzerrungsarmes System zu transformieren, dort zu zeichnen und dann wieder zurück zu transformieren. Der Fehler der zweifachen Transformation dürfte auch nicht größer sein als die Rundung des Maßstabsfaktors.
IMHO gibt es unterdessen sogar Tools für genau diesen Einsatzzweck automatisieren
Ich habe z.B so etwas gefunden http://www.rmdata.de/news-detail.de.94.htm (ungeprüft, ohne Wertung, nur als Beispiel)

------------------

Gruß Thomas
CADdog, the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP