| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Regenrückhaltebecken in Civil (3776 mal gelesen)
|
28stl Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 24.07.2014 Autodesk Civil 3D 2015 (IDS) NVIDIA Quadro K620
|
erstellt am: 15. Nov. 2014 06:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, momentan sitze ich am Entwurf einen Regenrückhaltebeckens und komme nicht so recht weiter. Es wäre schön, wenn hier für diesen recht häufigen Anwendungsfall mal ein How-To aufgezeigt würde. Das Becken soll eine Umfahrung und eine Zufahrtsrampe erhalten. Ausgangspunkt ist das DGM des vorhandenen Geländes. Bisher bin ich wie folgt heran gegangen: - Achse Umfahrung erstellt - Längsschnitt (Gradiente Umfahrung) erstellt - Querprofile (Umfahrung) festgelegt - 3d Profilkörper der Umfahrung erstellt Fragen dazu: Wie kann ich jetzt direkt an die Innenkante der Umfahrung (3D Profilkörper) die Verschneidung für das Becken ansetzen? Wie bekomme ich den äußeren Rand der Umfahrung (3D Profilkörper) mit dem vorhanden Gelände verschnitten? Wie konstruiere ich die Zufahrtsrampe zum Becken innerhalb der Beckenverschneidung? Wie erhalte ich ein "dynamisches Modell" - d.h. wenn ich die Umfahrungsachse ändere, ändert sich alles mit? Danke vorab, Grüße und schönes Wochenende Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 15. Nov. 2014 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
Hallo 28stl, Viele Wege führen ans Ziel. Und so ein Becken ist bis zu einem gewissen Punkt evtl. auch mit Achsen, Gradienten und Profilkörpern machbar. Meine ersten Wahl wären aber Verschneidungen. Anstatt Achsen verwendet man dazu am Besten Elementkanten. Die können sowohl in Lage als auch Höhe geändert werden und die Verschneidung passt sich automatisch an. Hier besteht auch die Möglichkeit sich gleich Massen dynamisch anzeigen zu lassen. Ich weiß nicht, wie fit Du mit Elementkanten, Verschneidungen und Civil im Allgemeinen bist. Ein HowTo dafür zu schreiben kann also ziemlich aufwändig werden. Du kannst auch die Suche bemühen und wirst einiges dazu finden. Wenn Du den Profilkörper trotzdem verwenden möchtest, kannst Du die Elementkante des Profilkörpers, die Du als Oberkante für das Becken verwenden willst über Elementkante aus Profilkörper erstellen und dort die Verschneidung ansetzen. Was besser funktioniert, ob nun nur Elementkanten oder mit Achsen und Profilkörper, musst Du versuchen. Ich denke die Rampe ist sowieso nur mit Elementkanten machbar. Nachdem ich auch öfter solche Becken konstruieren muss, bin ich auch gespannt auf andere Anregungen und den Verlauf dieses Threads. ------------------ Grüße! Michl [Diese Nachricht wurde von fredvomjupiter am 15. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
28stl Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 24.07.2014 Autodesk Civil 3D 2015 (IDS) NVIDIA Quadro K620
|
erstellt am: 16. Nov. 2014 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo fredvomjupiter, mit Elemtkanten, Verschneidungen und der Massenermittlung (Beckenvolumen) komme ich halbwegs klar. Mein Problem ist hauptsächlich die Umfahrung und die Rampe in das Becken. Muss ich, wenn ich die Umfahrung über Elementkanten erstellen will, für Bankett, Fahrstreifen und Anpassungsbereich an das DGM je eine Verschneidung erstellen? Wie kann ich an eine Verschneidung eine weitere Verschneidung ansetzen? Vielleicht hat jemand einen Tipp für die Rampe. Bis dahin. Grüße 28stl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 16. Nov. 2014 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
So wie du das hier darstellst, hat jedes RRB eine Umfahrung und eine Rampe. Das ist natürlich nicht so! RRG haben viele Bauformen. Es beginnt bei unterirdischen Bauwerken und geht bis zu offenen Bereiche ohne Umfahrung und Rampen. Wenn du ein konkretes Projekt beschreibst, dann würde hier zumindest eine Prinzipskizze zur Aufgabe helfen, oder eine DWG mit den Grundlagendaten. Das würde den ein oder anderen ggf. dazu bewegen hier brauchbare Tipps zu geben, sofern er ähliche Projekte schon bearbeitet hat. Dann hättest du im günstigsten Fall ein How-To für einen konkreten Anwendungsfall. Ansonsten ist das eine typische Anfrage für eine Anwenderschulung bei deinem Dienstleister/Händler. ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ingenieur Studio HOLLAUS Mitglied CAD / CAFM / GIS Beratung-Programmierung-Schulung
Beiträge: 1049 Registriert: 06.11.2008 Autocad 2 bis Autocad 2020 (+Map3D, +Civil3D, +Infraworks) RKV .... CAFM+mehr HMap ... Vermessung und Verkehr OoC .... Raumplanung CBox ... Tools für AutoCAD und BricsCAD (kostenfrei)
|
erstellt am: 16. Nov. 2014 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
|
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general
Beiträge: 3358 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
Servus, gibt es eine Erklärung was der unterschied zwischen Verschneidung und 3D-Proiflkörper ist? Verwende für Becken etc. meist 3d-Profilkörper. ------------------ <----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Ist bestimmt nicht das schönste Projekt auf Erden, aber läuft vielleicht.". Schöne Grüsse aus der Steiermark Bernd P. Sport ist Mord Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ingenieur Studio HOLLAUS Mitglied CAD / CAFM / GIS Beratung-Programmierung-Schulung
Beiträge: 1049 Registriert: 06.11.2008 Autocad 2 bis Autocad 2020 (+Map3D, +Civil3D, +Infraworks) RKV .... CAFM+mehr HMap ... Vermessung und Verkehr OoC .... Raumplanung CBox ... Tools für AutoCAD und BricsCAD (kostenfrei)
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
Verschneidungen brauchen keine Achse, keine Gradiente/Längsschnitt, keinen Regelquerschnitt und lassen sich durch einfache Kriterien "regeln", mittels Mengenbefehlsnavigator und Verscheidungsmengen-Werkzeuge können schnell Mengen ermittelt werden bzw. z.B. eine Beckentiefe (oder Deponiehöhe) so ermittelt werden, dann eine Zielkubatur erfüllt wird. Den Profilkörper verwende ich, wenn ich Achsen habe, mit Trassierung zu tun habe, und mehr Regeln benötige als die Verschneidungskriterien mir bieten. Aber ob solch oberflächliche Aussagen gültig sind? Ja, wenn die Ausnahmen zu den Regeln zulässig sind Ein Superbeispiel für Verschneidungen wären Terassenweingärten (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Terrassenweingaerten_Wachau.jpg), würde ich nie mit Profilkörpern beginnen. ------------------
www.cars4fun.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Geometer Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 150 Registriert: 09.03.2006 Windows 7 64Bit, CARD/1, Infrastructure Design Suite Premium 2014
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
Eine Frage in die Runde: Welche Erfahrung habt ihr bezüglich der Programmstabilität bei komplexen Verschneidungen gemacht? (war jetzt nicht sarkastisch gemeint) Ich hatte zahlreiche Baugrubensohlen über Elementkanten zu verschneiden, - die tiefste mit der nächsten Ebene usw. Bei der nachträglichen Höhenänderung einer unteren Ebene sollte demnach alles nachgeführt werden. So die Theorie. In der Praxis führte das aber regelmäßig zum Programmabsturz. Das war allerdings Version 2013. Viele Grüße Robert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ingenieur Studio HOLLAUS Mitglied CAD / CAFM / GIS Beratung-Programmierung-Schulung
Beiträge: 1049 Registriert: 06.11.2008 Autocad 2 bis Autocad 2020 (+Map3D, +Civil3D, +Infraworks) RKV .... CAFM+mehr HMap ... Vermessung und Verkehr OoC .... Raumplanung CBox ... Tools für AutoCAD und BricsCAD (kostenfrei)
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
Abstürze in Verschneidungen treten auf, ja. Die Erfahrung sagt aber, wenn die Ausgangsgeometrie sauber ist (möglichst keine Ecken und keine Stützpunkte, die zu nahe zueinander liegen), dann hebt das die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs ungemein. Aus diesem Grund verwende ich entweder die Generalisierungsfunktionen von MAPCLEAN vor Umwandlung einer Polylinie in eine Elementkante oder ich verwende die Bereiniungsfunktionen der Elementkantenerstellung selbst. Zu allem anderen würde eine Zeichnung vorteilhaft sein, aus der man ersehen kann, wie die Verschneidungen angeordnet sind. ------------------
www.cars4fun.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 28stl
1. Zur Erzeugung eines unregelmäßigen RRB hat Gert Domsch 'ne schöne Anleitung geschrieben: http://www.gert-domsch.de/media//DIR_56001/60e74e3630cddc97ffff8111ffffffef.pdf 2. Und ja Verschneidungen laufen etwas instabil. Liegt wohl ähnlich wie bei Profilkörpern auch daran, dass die Verschneidungen anhand einer Elementkante / Achse am Stück durchgeführt werden und nicht iterativ von Stützpunkt zu Stützpunkt (Querprofil zu Querprofil). Soll heißen, die Verschneidung müsste stabil so durchgeführt werden: Teilelement 1 (bspw. Gerade) wird mit Gelände verschnitten -> Zwischen_DGM erzeugt (der Schritt fehlt in Civil IMHO) Teilelement 2 wird mit dem Zwischen-DGM verschnitten usw. ------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |