---

Erst einmal ein Hallo an alle.

Ich habe folgendes Problem und würde mich sehr freuen wenn mir jemand eine Hilfestellung geben könnte.

Also – zu erst, was habe ich vorliegen:
1. Ein DGM
2. Ein paar Punkte (ca. 25 Stk)
3. Und ein UTM Koordinatensystem

Ich möchte nun, angepasst an das Gelände (Wenig Aushub/Aufschüttung) eine einfache Straße mit einer vorgegebenen Steigung (max 8%), definierten Kurvenradien, definierten Senken erstellen.
Dafür muss ich zunächst eine Achse erstellen, dann ein Längsschnitt und dann einen Querprofil der Straße – abschließend kann der Profilkörper erstellt und eingefügt werden.

Jetzt mein Problem:
Kann ich der zu erstellenden Achse in Civil 3D einfach sagen: Hier der Startpunkt, da die Zielpunkte – nun erstelle mir den bestmöglichen Verlauf der Achse im DGM zu den Punkten unter Berücksichtigung der Vorgaben von oben?
Oder muss ich immer in zwei getrennten Fenstern die Achse „abrastern“ und schauen wo ich mit dem Weg am günstigen lang komme? Dafür ist doch Civil bestimmt intelligenter als ich oder?

Sollte dies gehen, könnte mir dies bitte jemand näher bringen?

Ich hoffe ich konnte mein Problem klar erklären und freue mich nun auf eure Antworten.
Liebe Grüße – und dickes Danke an alle!
Legacy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Legacy:
... Civil 3D ....erstelle mir den bestmöglichen Verlauf der Achse im DGM zu den Punkten unter Berücksichtigung der Vorgaben ...

...Dafür ist doch Civil bestimmt intelligenter als ich oder?

---

Klingt etwas wie
Autodesk Labs: Project Silverstar for AutoCAD Civil 3D

Aber zur Optimierung einer Achse bedarf es mehr, als der Lageverlauf durch Zwangspunkte bei minimalen Erdarbeiten zu bestimmen.
Wie sieht es mit Gesamtlänge und Entwässerung aus? Was ist mit mögl. Grunderwerb uvm.

Der Rechner (Civil 3D) ist keinesfalls intelligenter als der Anwender, er kann nur schneller rechnen.

Eingebaut gibt es so eine Optimierungshilfe in Civil 3D derzeit nicht.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Legacy,

ohne Dir zu nahe treten zu wollen - mir haben sich kurz die Nackenhaare hochgestellt bei

Zitat:

---

...Dafür ist doch Civil bestimmt intelligenter als ich oder?

---

Ich hoffe für Dich, dass es nicht so ist! Denn wenn die Software das allein könnte, wie würdest Du Deine Arbeit dann nochmal umschreiben?
Es gibt häufig mehr als eine Lösung. Die erforderliche Zeit, die man zu deren Findung benötigt, unterscheidet IMHO einen guten Ingenieur/Techniker/Zeichner von einem weniger guten. Hier zeigt sich für einen klitzekleinen Augenblick, warum man hie und da von "Ingenieurskunst" spricht.... Schönen Abend und nichts für Ungut!

DF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zunächst erst einmal Sorry für die Verspätung!

Civil ist ein sehr mächtiges Tool - die Eventualität das es diese Option gibt, wäre also gegeben gewesen. Dennoch - ich habe es umgesetzt und bin recht zufrieden. Zwar nicht perfekt aber gut.
Die Frage ob Civil schlauer wäre als ich, war eigentlich eher "anders" gemeint. Leider haben Foren die selbe Eigenschaft wie eine SMS oder eine Email - Ironie kann nicht rübergebracht werden.

Worin die "Ingenieurskunst" liegt, brauchen wir also nicht zu klären!

Grüße an alle!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP