| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Systemempfehlung für Civil3D 2014 (1853 mal gelesen)
|
barthi Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 11.11.2002 Civil 3D 2013 AKG Vestra 7 Windows 7
|
erstellt am: 18. Jan. 2014 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Mein PC hat gerade die Krätsche gemacht und jetzt bin ich am überlegen, wie ich das System etwas upgraden könnte. Könnt Ihr mir ne Empfehlung aussprechen für Mainbord, CPU und RAM? Macht es Sinn auf Intel Sockel 2011 mit 6 Kernen zu gehen? Oder bringen die vielen Kerne eh nix. Und wie viel RAM würdet Ihr empfehlen? Geplant wird in 2D mit Vestra Seven. 3D Visualisierung nur selten. Danke und Grüße, barthi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2025, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 18. Jan. 2014 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für barthi
Ich hab einen I7, 16 GB RAM, 256GB SSD und eine Nvidia K2000. Damit kann man Civil 3D 2014 sehr gut betreiben. AutoCAD profitiert bei den meisten Operationen nur von einem sehr schellen Kern, weitere Kerne werden nur bei Hintergrundplot o.ä. verwendet. ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
barthi Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 11.11.2002 Civil 3D 2013 AKG Vestra 7 Windows 7
|
erstellt am: 18. Jan. 2014 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok, Danke! Das heißt, ich sollte zusehen, dass ich eine möglichst hoch getaktete CPU bekomme und die Kernanzahl eher zweitrangig betrachte? Bringt die Quadro-Karte viel bei 2D-Zeichnungen? [Diese Nachricht wurde von barthi am 18. Jan. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2025, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 18. Jan. 2014 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für barthi
Zitat: Original erstellt von barthi: Ok, Danke! Das heißt, ich sollte zusehen, dass ich eine möglichst hoch getaktete CPU bekomme und die Kernanzahl eher zweitrangig betrachte?...
Ja. Zitat: Original erstellt von barthi: ...Bringt die Quadro-Karte viel bei 2D-Zeichnungen?
Die Quadro Karten bringen häufig die besseren Treiber mit, es gibt weniger Darstellungsfehler als bei Geforce Karten. Im meinem Laptop habe ich aber aus Kostengründen auch nur eine Geforce Mobile Karte in Benutzung und muss sagen, dass Sie auch sehr zufriedenstellend funktioniert. Hatte ich aber auch schon anders.
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dick Feynman Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 517 Registriert: 03.01.2007 WIN 7x64 Civil3D 2018 Deu, Dell Precision M6800
|
erstellt am: 20. Jan. 2014 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für barthi
Hallo zusammen, kann mich Udo nur anschließen. Möchte aber ergänzen, dass insbesondere eine SSD eine neue Erfahrung in Zusammenhang mit C3d darstellt. Mein Civil 3d2014 ist nach 23 Sekunden (bei frisch gestartetem System) einsatzbereit. Wer schon mal 2,5 Minuten gewartet hat, weiß, wovon ich spreche... Grüße DF Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cad-Manja Mitglied Bautechnikerin
Beiträge: 345 Registriert: 08.01.2009 Autocad Civil 3D 2023, 64 bit (Windows 11); ehemals mit RZI 11.0 gearbeitet
|
erstellt am: 22. Jan. 2014 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für barthi
Da muss ich auch direkt mal fragen. Ich benutze mein Civil 2014 auf einer HP Workstation Z210 mit i7-2600 CPU @ 3.40GHz, RAM 8GB, 64bit-Betriebssystem, Grafikkarte ATI FirePro V4800. Da das Arbeiten bisher bei manchen Arbeitsgängen wie: - Speichern einer 21MB Straßenbau-DWG mit zwei 3D-Profilkörpern - der Wechsel zwischen Modell- und Layoutbereich sehr lang gedauert haben, habe ich mir heute eine SSD mit 240GB einbauen lassen. Und ich muss leider sagen, dass die oben genannten Arbeitsgänge nicht wirklich schneller gehen. Ich habe aber auch festgestellt, dass bei diesen Arbeitsgängen nur EIN Kern (der 8 Kerne) benutzt wird und die CPU zu 12% ausgelastet ist. (Dies ist wahrscheinlich programmbedingt, ne?!) Nun meine Frage: Bringt es was, den RAM auf 16GB aufzustocken oder bringt das keine weitere Beschleunigung? Oder was würdet ihr evtl. vorschlagen? ------------------ Viele Grüße Manja [Diese Nachricht wurde von Cad-Manja am 22. Jan. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Moderator Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 22. Jan. 2014 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für barthi
Hallo, RAM kann man nur mit noch mehr RAM verbessern. JA! Mehr RAM bringt wirklich was. Vor allem bei so großen Daten. Die Nutzung des einen Kernes ist (leider) ok. ACAD nutz nur einen. Die SSD bring bei Zugriffen auf die Platte sehr viel. Also dem Laden, Speichern und Starten. Auf die Verarbeitung der Daten hat es naturgemäß (fast) keinen Einfluss, da die Verarbeitung im Prozessor und nicht auf der Platte passiert. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cad-Manja Mitglied Bautechnikerin
Beiträge: 345 Registriert: 08.01.2009 Autocad Civil 3D 2023, 64 bit (Windows 11); ehemals mit RZI 11.0 gearbeitet
|
erstellt am: 22. Jan. 2014 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für barthi
|