---

DGM2_lang_190613-LP.pdf DGM2_lang_190613-QP.pdf

hallo zusammen

hab folgendes problem:

bei den deckenhöhen im lageplan wird am ende, in der mitte die höhe mit 0.000 beschriftet und ich weiss nicht warum

erstellt habe ich die deckenhöhen wie folgt:

profilkörper erstellt, aus diesem verschneidungselementkanten und diese mit der beschriftungsfunktion höhen anschreiben lassen

eine querneigungsansicht mit entsprechenden querneigungen habe ich auch erstellt.

vielen dank !

mit civil 2013 erstellt.

gruss

guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guido,
liegt es eventuell an den kreuzenden Elementkanten?
Dann 'mal zum Test eine in ein anderes Gebiet verschieben.

Gruß Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo dietrich

danke

mir ist zwar nicht so ganz klar wo kreuzen die elementkanten sich denn ?

hab die elemtkante in der mitte (achse) eben in ein anderes gebiet geschoben und es wird dann tatsächlich die richtige höhe beschriftet. mir ist nur noch nicht klar warum das dann so ist

mit den gebieten arbeite ich sonst nie, weiss nicht wozu diese sonst benötigt werden

guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guido,

die Sache mit den Elementkanten ist schon alt. Gab's schon bei früheren Versionen.
Die Gebiete nutze ich z.B. um Achsen zu sortieren. Civil erzeugt ja - zumindest bei mir (?) - neue Parzellen, wenn sich Achsen kreuzen. Die lassen sich auch nicht löschen und ich stelle sie dann auf <keine Darstellung>. Die Sortierung in Gebiete verhindert das. Die Gebiete nutze ich z.B. auch bei der Definition von Schnittachsen (Längsschnitte, Querschnitte). Die bekommen bei mir immer eine gesondert definierte Darstellung. Auch die Achsen für Kanalnetze usw. kann man so besser verwalten und den Überblick behalten.

Gruß Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok danke für die erklärung

ich habe ja nur eine achse im plan, auch mal mehrere, die kreuzen sich aber nie. so kann ich auch nicht sagen ob da parzellen enstehen. das mit den gebieten ist für mich noch etwas schwer zu verstehen, da man ja wohl nichts mit den gebieten machen kann, es eben nur anders eingeordnet ist in der struktur. könnte man das was im gebiet ist komplett aus oder einschalten (plotten oder nicht plotten) pro layout würde es für mich mehr sinn ergeben

guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sind Gradienten und Achse evtl. nicht gleich "lang"? Evtl. stürzt die  dort der Profilkörper ab.

------------------
Mein CAD und GIS BLOG schaut mal vorbei:http://siebenstellenvormpunkt.blogspot.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Profilkörper"absturz" ist zwar ein bekanntes Problem, aber dann müßten auch die äußeren Höhen um 0,0 liegen.
Gruß Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo

also ich habe es auch nicht so ganz verstanden aber die elementkante der mitte in ein anderes gebiet schieben hilft jedenfalls ...

guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP