Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Civil 3D
  DGM-Änderung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  DGM-Änderung (1018 mal gelesen)
DominikM
Mitglied
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von DominikM an!   Senden Sie eine Private Message an jasemain  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jasemain

Beiträge: 19
Registriert: 12.02.2013

erstellt am: 10. Mai. 2013 15:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Anderung.jpg

 
Eines vorweg: Ich habe das DGM zugeschickt bekommen und werde auch noch mal mit dem Ersteller sprechen.

Meine Frage betrifft hauptsächlich die Arbeitsweise von Bruchkanten/Grenzen und Dreiecksvermaschung. Im oberen Teil des Bildes ist das Original-DGM dargestellt. Wenn ich dieses DGM aktualisiere entsteht das untere Bild. An sich sind die Änderungen marginal und beschränken sich fast nur auf diesen Ausschnitt. Allerdings ist die graue 3D-Polylinie (unteres Bild, rot umrandet) eine Erhöhung (Mauer oder sowas) und ist auch unter Bruchkanten des DGMs als Standard (nicht optimal) definiert. Müsste nicht trotz meiner Aktualisierung zumindest diese Bruchkante in die Vermaschung mit einbezogen werden? Im Moment sieht es so aus, als wird einfach in der Mitte der Bruchkante drüber interpoliert.
Die Erweiterung nach oben entsteht durch zusätzliche Bruchkanten, welche anscheinend vorher aussortiert wurden. Ich habe versucht, dies durch Grenzen zu beschränken, allerdings tritt trotzdem das oben genannte Problem auf.

Kann dies auch einfach nur durch unterschiedliche Versionen auftreten? Soweit ich weiß, verwendet der Urheber kein Civil 2012.

p.s.: Leider ist der Urheber grad nicht zu erreichen und ich bin einfach neugierig, warum das so ist 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KlaK
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing. Vermessung, CAD- und Netz-Admin



Sehen Sie sich das Profil von KlaK an!   Senden Sie eine Private Message an KlaK  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KlaK

Beiträge: 2624
Registriert: 02.05.2006

AutoCAD LandDesktop R2 bis 2004
Civil 3D 2005 - 2022
Plateia, Canalis
Visual Basic

erstellt am: 10. Mai. 2013 16:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DominikM 10 Unities + Antwort hilfreich

Es sieht so aus als wäre im oberen Bild noch eine Umgrenzung die im unteren fehlt.
Diese solltest Du noch anfordern. Wie ist das DGM denn übergeben worden? DWG oder XML?
Wenn XML, könnte es auch unterschiedlichen Einstellung bei den DGM - Eigenschaften sein, die verhindern dass die Bruchkante verwendet wird. Schon mal die Fehlermeldungen beim Neuerstellen berachtet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DominikM
Mitglied
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von DominikM an!   Senden Sie eine Private Message an jasemain  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jasemain

Beiträge: 19
Registriert: 12.02.2013

erstellt am: 13. Mai. 2013 08:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich werde versuchen, die alte Umgrenzung zu extrahieren oder neu zu zeichnen. Übergabe war als DWG. Fehlermeldungen treten beim Neuerstellen nicht auf. Allerdings sind in den Definitionen 4 Stellen als "Mehrere Linien löschen" vermerkt, die nach der Aktualisierung als Element ist nicht OK gekennzeichnet werden. Ich denke, hier rührt der Fehler her.

Edit: Müsste in dem Bild nicht trotzdem die angegebene Bruchlinie (graue 3D-Polylinie) auch im unteren Bild als Kante erscheinen? Im oberen Bild verläuft ja die Dreieckskante auf der Bruchlinie, im unterem dagegen nur zum Teil. In der Mitte wird die angegebene Bruchlinie sogar gekreuzt.

[Diese Nachricht wurde von DominikM am 14. Mai. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz