| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Unterschiede in der Koordinatentransformation (2233 mal gelesen)
|
CADCengiz Mitglied Techn. Zeichner
Beiträge: 14 Registriert: 02.08.2012 Windows 64bit, CV3D2013
|
erstellt am: 27. Feb. 2013 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen! Beim Vergleich der Transformationen von Vektordaten zwischen den Systemen Gauß-Krüger und ETRS89 einmal über globale Transformationssätze und Trasnformation über Passpunkte und daraus berechneten Transformatrionssätze stellten unsere Vermesser eine Lageungenauigkeit von 3 m fest. Dieser Unterschied ist nicht unerheblich. Welches KO-System muss man zuordnen um eine höhere Lagegenauigkeit zu bekommen? VG Cengiz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlaK Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Vermessung, CAD- und Netz-Admin
Beiträge: 2812 Registriert: 02.05.2006 AutoCAD LandDesktop R2 bis 2004 Civil 3D 2005 - 2022 AEC-Collection Plateia, Canalis Visual Basic
|
erstellt am: 27. Feb. 2013 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADCengiz
Drei Meter ist schon heftig, allerdings kommt es darauf wie die Passpunkte liegen und welche Transformation durchgeführt wurde. In Extremfällen kann das schon vorkommen, gerade wenn es Punkte sind die außerhalb des Passpunktnetzes liegen. Zum anderen ist die Frage, welche globalen Transformationssätze verwendet Ihr? Nachdem Du von Vektordaten schreibst, denke ich Ihr wollt Zeichnungen von einem in ein anderes System transformieren. Beschreibe doch mal Eure Vorgehensweise und welche Parameter ihr verwendet habt. Grüße, Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADCengiz Mitglied Techn. Zeichner
Beiträge: 14 Registriert: 02.08.2012 Windows 64bit, CV3D2013
|
erstellt am: 27. Feb. 2013 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus! Für die Transformation werden TP`s in ETRS und GK bestellt. Anhand derer Koordinaten werden dann Regionsweise entsprechende Trans.-sätze errechnet. Unsere Vermesser nutzen dann ihr eigenes Transformationsprogramm. Ich nutze in CV3D2013 die Angebotene Koordinaten (z.B. GK-S2-R95 od. ETRS89.UTM-32N). Die DWG`s werden dann im Kartenexplorer, je nach dem in welche Richtung benötigt, zugeordnet. Gruß Cengiz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2025, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 28. Feb. 2013 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADCengiz
Zitat: Original erstellt von CADCengiz: ...Ich nutze in CV3D2013 die Angebotene Koordinaten (z.B. GK-S2-R95 od. ETRS89.UTM-32N). ...
Die festgestellte Ungenauigkeit ist im Rahmen und liegt an der Wahl der Koordinatensystems und des damit verbundenen Transformationsansatzes. Das Koordinatensystem mit dem Code "GK-S2-R95" verwendet eine 7 Parameter Transformation zur Umrechnung in UTM. Die Parameter gelten Deutschlandweit mit einer Genauigkeit von 3-5 Metern (siehe hier) Deutlich bessere Ergebnisse erzielt man mit einem Koordinatensystem, das die Transformation mit einer NTV2 Rasterdatei unterstützt. Die Rasterdatei nach dem Bundeseinheitlichen Transformationsansatz BeTA2007 wird in MAP/Civil seit 2009 mitgeliefert. Dazu muss das Koordinatensystem "DHDN/BeTA.Gauss3d-2" verwendet werden. Angegeben wird eine Genauigkeit im Submeterbereich (siehe hier). Für die meisten Gebiete, die nicht direkt an den Rändern der Bundesländer liegen, konnte ich nach Stichproben überwiegend Genauigkeiten deutlich unter 10cm feststellen.
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADCengiz Mitglied Techn. Zeichner
Beiträge: 14 Registriert: 02.08.2012 Windows 64bit, CV3D2013
|
erstellt am: 28. Feb. 2013 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|