Hot News:

Unser Angebot:

   Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Civil 3D
  Skalierfaktor utm-Daten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Skalierfaktor utm-Daten (1525 mal gelesen)
oddo
Mitglied
Bauzeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von oddo an!   Senden Sie eine Private Message an oddo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oddo

Beiträge: 154
Registriert: 03.12.2009

Civil 3D 2020
Windows 10 Pro
Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz
16 GB RAM
NVIDIA Quadro K620

erstellt am: 02. Feb. 2012 08:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo!

Gestern habe ich mit einem Vermessungsbüro telefoniert, mit dem wir häufig zusammenarbeiten.

Ich hatte mich gewundert, warum ich die Daten von ihm in Gauß-Krüger und nicht in dem neuen System erhalten habe. Was er mir darufhin sagte, hat mich doch etwas verunsichert und nun wollte ich gerne mal hier eine Meinung dazu hören:

Er sagte mir, dass ich in den neuen Daten vom Katasteramt, die ich einfach mit Acad oder Civil öffne, nicht 1 zu 1 zeichnen könne, da sie einen Skalierfaktor von 0.9996 hätten.
Deswegen wandelt das Vermessungsbüro zur Zeit wohl alle Daten zur weiteren Bearbeitung wieder in Gauß-Krüger um. Das kann doch aber nicht Sinn der Sache, oder???

Bisher habe ich die neuen Katasterdaten einfach geöffnet und meine Planungen 1 zu 1 eingetragen. Aufmaße vom Vermesser passe ich über Grenzsteine ein. Oder sollte ich die Daten auch lieber wieder fia Map in Gauß-Krüger konvertieren (wenn das denn möglich wäre)???

Ich bin ratlos 

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ingenieur für Straßenplanung (3D-Planung)

Ingenieur für Straßenplanung (m?/?w?/?d)

Die UKA-Gruppe gehört in Deutschland zu den führenden Projektentwicklern für erneuerbare Energien. Die Projektpipeline der Gruppe beträgt in all ihren Märkten aktuell mehr als 19 Gigawatt. Über ihre Betriebsführungsgesellschaft UKB übernimmt sie darüber hinaus die Betriebsführung für Wind- und PV-Parks.

Lassen Sie uns gemeinsam erfolgreich an der Umsetzung der Energiewende arbeiten....

Anzeige ansehenBauwesen
RL13
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Bauwesen


Sehen Sie sich das Profil von RL13 an!   Senden Sie eine Private Message an RL13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RL13

Beiträge: 2373
Registriert: 23.10.2008

Civil 3D 2018.1
Civil 3D 2016 64 Bit SP 3
mit DACH und Extensions
W7 Professional 64Bit
HP Z440
Intel Xeon CPU E5-1620 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P4000

erstellt am: 02. Feb. 2012 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oddo 10 Unities + Antwort hilfreich
Hallo Oddo,

die Umrechnung von 0.9996 hat etwas mit der Streifenbreiteneinteilung der Koordinatensysteme und Verzerrung zu tun.

Bei GK war Deutschland noch in 5 Streifen eingeteilt mit ETRS (UTM) sind es nur noch 2 Streifen nämlich 32N und 33N dadurch entstehen Verzerrungen die in der Mitte am Ausgeprägtesten sind.
Ich hoffe ein Vermesser korrigiert mich, falls ich etwas falsch wiedergebe. 

Siehe auch hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum285/HTML/000714.shtml#000001

Entscheident für Dich sollte jedoch sein, in welchem Koordinatensystem Du planen möchtest. Wenn dass ETRS ist, dann stell Dein Koordinatensystem in Civil entsprechend ein und du kannst loslegen. Probleme gibt es mit bestehenden Achsen, wenn diese in GK geplant wurden und nun importiert werden sollen -> funzt nicht 100% wegen der Verzerrung.

Für einzelne Vermessungspunkte gibt es jedoch eindeutige Umrechnungsalgorithmen bzw. Festlegungen im Umgang mit Verzerrungen (Stichwort GRID). Siehe dazu auch diesen Beitrag: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum285/HTML/000721.shtml#000000

------------------
mfg Roman

[Diese Nachricht wurde von RL13 am 02. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz