Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Civil 3D
  Volumen berechnen mit Böschungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Volumen berechnen mit Böschungen (4931 mal gelesen)
laederach
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von laederach an!   Senden Sie eine Private Message an laederach  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für laederach

Beiträge: 2
Registriert: 18.08.2010

erstellt am: 18. Aug. 2010 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


boeschungen.jpg

 
Hallo

Ich habe zwei DGMs. in einer begrenzenten Menge sollte ich das Volumen ermitteln. Jedoch sollte die Begrenzung einen abfallende Böschung aufweisen. Wie kann ich das Machen ohne dem tieferen Gelände eine Böschung zu modellieren?
Kann man die Funktion "begrenzte Mengen" erweitern? Was könnt ihr mir für ein Vorgehen vorschlagen? Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 18. Aug. 2010 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

herzlich willkommen bei CAD-de! 

Wenn die Grenze des neuen Geländes dreidimensional feststeht, dann hätte ich von dieser Grenze 3 Verschneidungen mit Deinen Angaben erzeugt. Dabei sind aber noch Parameter offen, über Neigung alleine wird sich's nicht lösen lassen, Du wirst noch eine Zielhöhe oder einen Abstand dazu brauchen, damit die Verschneidung lösbar wird.

HTH, - alfred -

------------------
www.hollaus.at

laederach
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von laederach an!   Senden Sie eine Private Message an laederach  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für laederach

Beiträge: 2
Registriert: 18.08.2010

erstellt am: 18. Aug. 2010 09:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi, danke für deine schnelle Antwort!

im Grunde will ich gar kein drittes Gelände (oder komme ich nicht darum herum?). Die Zielhöhe wird schwierig da ich für die Begrenzunge je nach Lage eine andere Höhe in Frage kommt. Beim Abstand dasselbe; je tiefer das Gelände, desto grösser der Abstand.
Was meinst du übrigens mit diesen 3 Verschneidungen?

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 18. Aug. 2010 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

>> Was meinst du übrigens mit diesen 3 Verschneidungen?

Starte mal die Civil-Hilfe und als Suchbegriff 'Verschneidung'. Mit >>>eingetragener Systeminfo<<< wäre es für mich einfacher, dann könnte ich Dir die genaue Position in der Hilfe geben, der Suchbegriff führt Dich aber sicher zu den richtigen Themen.


>> Die Zielhöhe wird schwierig da ich für die Begrenzunge je nach Lage
>> eine andere Höhe in Frage kommt. Beim Abstand dasselbe

Wenn Du es definieren kannst, die Regel aufstellen kannst, dann kannst Du auch über unterschiedliche Kriterienansätze für das Civil-Verschneidungsobjekt dorthin kommen. Wenn es keine Regel gibt, dann stehe ich, dann steht Civil und dann stehst auch Du vor dem Problem, dass in der Gleichung eine Unbekannte zu viel vorhanden ist, um es zu automatisieren. 
In diesem Fall stehen natürlich noch die Optionen zur Verfügung, dass Du aus den generierten Verschneidungen nur die Elementkanten nimmst und diese dann manuell nachbearbeitest. Dann ist die Verschneidung halt nur ein Vorschlag, den Du nachträglich anpaßt.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz