---

Hallo Miteinander!

Folgendes Problem:
- Grundlage: shp - Datei mit Flurstücksdaten Polygone mit Daten (z.B. Flurnummern)
- zur Trassenfindung habe ich eine Leitungs- Achse (mit 2 parallelen Randachsen für den angedachten Erwerb)

Als Ergebnis hätte ich gerne eine möglichst dynamische Ermittlung welche Flächen aus welchen Flurnummern betroffen sind.

Mein erster Ansatz:
- Mache Parzellen aus Polygonen (also in Polylinien umgewandelte Shapes)
- Schiebe die Randachsen in das Gebiet der Parzellen
Ergebnis ist als Grafik ganz ok, auch schön dynamisch. Allerdings fehlt die Information, aus welchem Flurstück die entstandenen Flächen stammen.

Meine Fragen:
1. Kann man evt. über die benutzerdef. Eigenschaften der Parzellen etwas basteln; z.B. man gibt eine Flurnummer ein, wenn die Parzelle geteilt wird (durch eine Achsverschiebung), bleibt die Information erhalten?

2. Ist eine bessere Lösung eine über GIS bzw. MAP Funktionen? Welche wären das? Scheitere schon am übertragen von Parzellen in eine GIS Objektform...

Für Ideen, Anregungen, Tutorials oder Schubser in die richtige Richtung wäre ich sehr dankbar!

CIVILPING

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Civilping,

man kann zwar im C3D Parzellen mit den Achsen wunderbar und einfach teilen - das war's aber auch schon. Damit ist 1. schon gestorben.

Für Deine Aufgabe mußt Du mit Map arbeiten. Die Shapes über FDO anhängen und dann mit den Map-Werkzeugen bearbeiten. Es gibt dazu - glaube ich zumindest - auch einen Skillbuilder, nur den finde ich den im Moment nicht.

Gruß Symantec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist!
ich weiß, aber die Probleme bleiben

Hallo Zusammen,

gibt es mittlerweile eine Lösung, wie man die Civil-Parzellen sinnvoll für:
1. Import und
2. Bearbeitung verwenden kann.

Ich verwende zur Zeit immer MAP-Funktionen um z.B. Verschneidungen mit Flurstücken durchzuführen
zu 1. Import - geht unproblematisch
zu 2. Bearbeitung - bei Verschneidungen = ok aber z.B. Kontrolle auf Korrektheit der Flächentopologie bei Grenzverschiebungen (Stichwort Splitterpolygone) = ka...

In Civil hätte ich bei der Bearbeitung Vorteile zwecks Erhalt der Flächentopologie, aber das war's auch schon 
zu 1. Import - die Polylinien lassen sich zwar unproblematisch in Parzellen umwandeln aber die Daten wie bspw. Flurstücks-Nr. lassen sich nicht importieren und müssen händisch eingetragen werden?
zu 2. Bearbeitung - in Bezug auch Flächentopologie und auch der Werkzeuge ok aber Daten gehen bei Teilung verloren 

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Roman,

genau aus diesem Grund verwenden wir ein Applikation, die zwar ja auch nicht die Civil-Parzellen verwendet, aber dafür bei jeder Aktion/Modifikation die topologische Korrektheit erhält. Mit den üblichen Bordmitteln im Map / Civil funxt IMHO das Ganze leider nicht so zufriedenstellend, wie wir uns das vorstellen.

------------------
- gü -

...then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel was just a freight train coming your way...
(James Hetfield)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP