| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Hydraulische Kanalnetzberechnung mit Civil (3831 mal gelesen)
|
9TomCat Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 197 Registriert: 11.08.2005 Civil 2010 bis Civil 2015
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und guten Morgen, Autodesk preist ja nun die Hydrauliktools an, welcher Civil beiliegen. Hat jemand damit schon Erfahrung oder sind diese für die Berechnungen nach deutschen Normen nicht zu gebrauchen? Gibt es zu „Hydraflow Storm Sewers“ irgendwo eine deutschsprachige Anleitung? Viele Grüße 9TomCat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9TomCat
Hallo 9TomCat! Nachdem hier keiner antwortet, mich das Thema aber auch interessiert, ziehe ich den Beitrag nochmal hoch. Hast du denn Erfahrungen mit der Kanalplanung im Civil? Also meiner Meinung nach steckt die noch in den Kinderschuhen und ist für die Planung von Kanalnetzen NOCH nicht geeignet. Mir fehlen da z.B. Eingabemasken zur Eingabe und Änderung von Schacht- und Haltungsdaten. Wir hatten Anfang des Jahres eine Präsentation der CGS-Extensions. Die Leute von CGS stellten uns da u.a. eine Kanalnetzberechnung vor. Da kannst Du z.B. zeichnerisch Einzugsgebiete Haltungen zuweisen usw. Geht ja bei anderen Programmen auch. Aber ob das im Ganzen schon ausgefeilt und brauchbar ist, weiß ich nicht. Ich wäre dankbar für weitere Beiträge und Erfahrungsberichte von Kanalplanern. Wenn man im Forum sucht, findet man ja schon ein paar Beiträge, die alle in die Richtung gehen, dass die Kanalplanung wohl noch verbessert werden muss, um damit vernünftig arbeiten zu können.
------------------ Grüße! Michl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dick Feynman Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 517 Registriert: 03.01.2007 WIN 7x64 Civil3D 2018 Deu, Dell Precision M6800
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9TomCat
Hallo zusammen, weder die CGS-Extensions noch die Hydraflow Tools sind imho für eine anspruchsvolle Kanalnetzdimensionierung nach deutschem Standard geeignet. Vielversprechender ist die Software Boss Intl.. Sie sind für Nordamerikanische Subscription-Kunden als Storm Sanitary Analysis downloadbar. Kann man natürlich auch umgehen, die Frage ist aber, was passiert, wenn man die Software auf einem deutschen C3D installiert. Das dürfte wahrscheinlich in die Hose gehen. Aber die Software machte bei einer Präsentation im November vergangenen Jahres (damals noch als StormNET) einen recht ausgereiften Eindruck. Es bleibt - wie immer - abzuwarten, was Autodesk daraus macht, insbesondere im Hinblick auf die Lokalisierung. Das wird sicherlich dieses Jahr nix mehr. Fazit: Ernsthafte Kanalnetzberechnung -> z.B. Rehm, Hystem-Extran, Kanal++ etc. Grüße DF
------------------ -------------------------------------------- „Wenn man ein Tor kassiert, muss man einen Fehler gemacht haben.“ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9TomCat Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 197 Registriert: 11.08.2005 Civil 2010 bis Civil 2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2010 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für Eure Gedanken zum Thema, also heißt es erst einmal, für die einfachen hydraulischen Berechnungen wieder auf das alte System zurückgreifen (RZI). Unabhängig davon, gibt es irgendwo eine Anleitung in Deutsch für das Programm „Hydraflow Storm Sewers“? Grüße 9TomCat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadascadcan Mitglied Stadtplanung, Tiefbau
Beiträge: 267 Registriert: 27.05.2005 AutoCAD Map 2018 AutoCAD Civil3D 2018 ArcGIS Pro 2.x QGIS 3.x Win 10 64Bit Intel i5-8500 32 GB Ram
|
erstellt am: 24. Jun. 2010 23:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9TomCat
|
9TomCat Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 197 Registriert: 11.08.2005 Civil 2010 bis Civil 2015
|
erstellt am: 25. Jun. 2010 07:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadascadcan Mitglied Stadtplanung, Tiefbau
Beiträge: 267 Registriert: 27.05.2005 AutoCAD Map 2018 AutoCAD Civil3D 2018 ArcGIS Pro 2.x QGIS 3.x Win 10 64Bit Intel i5-8500 32 GB Ram
|
erstellt am: 25. Jun. 2010 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9TomCat
Hallo, Entschuldigung, da gibt es aber auch keine Anleitung, sondern nur die Ankündigung eines Autodesk-Mitarbeiters, dass die von Boss Int. neu erworbenen Programme so schnell wie möglich weltweit verfügbar gemacht werden sollen. Dachte, das wäre hier von Interesse. Dann hoffentlich auch in deutscher Sprache, mit deutscher Hilfe und angepasst an deutsche Normen. "So schnell wie möglich" ist allerdings ein dehnbarer Begriff. Allerdings bin ich auch der Auffassung, dass die Funktionen zum "Zeichnen" von Kanalnetzen in Civil vorrangig verbessert werden müssen. Wenn man dann irgendwann in Civil auch noch Kanalnetze und Oberflächenabfluss "rechnen" kann, umso besser. Gruss cadascadcan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dick Feynman Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 517 Registriert: 03.01.2007 WIN 7x64 Civil3D 2018 Deu, Dell Precision M6800
|
erstellt am: 25. Jun. 2010 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9TomCat
Hallo Cadascadcan, herzlichen Glückwunsch. Da hast Du ja mit einem Thread (fast) die gesamte Autodesk-Hydraulik-Prominenz an der Leine gehabt... Ich stimme Dir zu: Civil3d benutzen wir in erster Linie dazu, Pläne zu erstellen. Nach 5 und mehr Jahren der Kundenbefragung wäre es mal langsam an der Zeit, die Kundenwünsche auch umzusetzen und "erwachsen" zu werden. Damit meine ich * HAUSANSCHLUSSLEITUNGEN (als echtes CIVIL-Objekt!!!) * SONDERBAUWERKE Ok, 64-bit ist auch schon ein großer Schritt, aber die Neuerungen (2011) im Kanalbereich sind, nüchtern betrachtet, ein Witz. Trotzdem uns allen ein schönes Wochenende DF ------------------ -------------------------------------------- „Wenn man ein Tor kassiert, muss man einen Fehler gemacht haben.“ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |