| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Subscription Advantage Pack (3933 mal gelesen)
|
Abra-CAD-abra Mitglied
Beiträge: 66 Registriert: 01.07.2008 Civil3D 2012 AutoCAD Revit Structure Suite 2012 Win7
|
erstellt am: 22. Okt. 2009 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 22. Okt. 2009 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
|
cadascadcan Mitglied Stadtplanung, Tiefbau
Beiträge: 267 Registriert: 27.05.2005 AutoCAD Map 2018 AutoCAD Civil3D 2018 ArcGIS Pro 2.x QGIS 3.x Win 10 64Bit Intel i5-8500 32 GB Ram
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Auch wenn du mich jetzt namentlich angesprochen hast, vielleicht antworten ja auch andere zu den Fragen. Zitat: Original erstellt von cadascadcan: Hallo Udo, das Advantage Pack gibt es auf englisch doch wohl schon, oder?
Ja, die Existenz ist mir aus eigener Anschauung bekannt, aber ob Endkunden in anderen Ländern das schon über Ihren Subscriptionsaccount beziehen können, entzieht sich meiner genauen Kenntnis - sieht aber wohl so aus. http://bimontherocks.typepad.com/my_weblog/2009/10/how-to-get-the-subscription-advantage-pack-for-civil-3d.html Zitat:
Wie lange dauerts dann noch mit der deutschen Fassung?
Selbst wenn ichs wüsste, dürfte ich es nicht hinschreiben - ich weiss es aber nicht. Da muss man bei Autodesk direkt nachfragen und wird wohl auch erst am Auslieferungstag eine definitive Antwort bekommen. Aber Weihnachten steht vor der Tür. ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ktww Mitglied
Beiträge: 414 Registriert: 10.08.2009 Win 10 Intel Core i7 CPU, 16GB Ram AEC -> civl3d 2022.1.1
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Hallo cadascadcan! Zu ps1: Wir haben schon relativ viel mit Laserscandaten gearbeitet. Der allgemeine Eindruck ist nach meiner Sicht, dass einen die Punktmengen erschlagen. Bei einem Raster von 1 auf 1m hast Du bald einmal über eine Million Punkte, die man mit Autocad nach meiner Erfahrung nicht mehr verarbeiten kann. Wir haben dann ein Programm mit dem man ein Dreiecksnetz aus den Daten generieren kann, wobei man die gewünschte Höhengenauigkeit einstellen kann. Damit gehts dann die Verarbeitung auch mit Civil schon besser. Hier sind allerdings einige Zwischenschritte notwendig, da das Programm nicht für Civil entworfen wurde. Die Nachteile sind meiner Meinung nach: - Zusatzinformationen über das Gelände wie z.B. Asphaltränder, Mauern etc. sind im Gegenteil zu einer terrestrischen Vermessung nicht vorhanden, würden bei der Planung aber sehr helfen - kleinere Gräben und Bäche werden selten richtig erfasst, auch bei Breiten über 5m, wo eigentlich genug Zwischenpunkte vorhanden sein müssten sind die Sohlen selten richtig (auch wenn kein Wasser drinnen ist). Soweit ich die Vermesser verstanden habe, laufen über Laserscanrohdaten Filterprogramme, die Fehler korrigieren, dabei meine ich dürfte einiges an Genauigkeit verlohren gehen. - Eine Plausibilitätsprüfung ist aufgrund der großen Datenmenge nicht mehr möglich. Es ist nach einigen Jahren nicht mehr feststellbar, was der im Lasercan erfasste "Höcker" im Gelände war (Meßfehler, Bauschutt, Misthaufen etc.) Vorteil: flächige Höhenaufnahme Alles in allem ist mir für die meisten Fälle (im Wasserbau) eine terrestrische Vermessung lieber. Die Datenmenge ist überschaubar, Zusatzinforamtionen sind vorhanden und die Genauigkeit bei kleineren Strukturen ist besser. Ich hoffe das hilft Dir weiter Schöne Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 21:24 <-- editieren / zitieren -->
Hi, >> Der allgemeine Eindruck ist nach meiner Sicht, dass einen die Punktmengen erschlagen. >> ... über eine Million Punkte, die man mit Autocad nach meiner Erfahrung >> nicht mehr verarbeiten kann So ist das aber Gott-sei-Dank nicht, denn es gibt einen neuen Objekttyp 'PointCloud', der keine AutoCAD-Punkte erzeugt, und bei der Anzeige ist eine Optimierung einstellbar, die beim _redraw, _pan, _zoom vor Anzeige erst optimiert, wie viele/wie dicht Punkte anzuzeigen sind. >> Die Nachteile sind meiner Meinung nach
Rasterdaten/Laserscans haben meiner Meinung nach auch einen anderen Aufgabenbereich als terrestrische Vermessungen. Z.B. für Überflutungsanalysen ist es unerheblich, ob es ein Gehsteig ist oder nicht (wenn nicht Reibbeiwerte aus Oberflächen in Hydraulikberechnungen Einfluß haben). Laserscans sind auch dann vorteilhaft, wenn Dein Projektgebiet Ausmasse erreicht, die terrestrisch nur mit hohem Aufwand/hohen Kosten zu erfassen ist, aber ist natürlich auch aufgabenabhängig, damit stimme ich mit Dir jedenfalls überein. >> kleinere Gräben und Bäche werden selten richtig erfasst
Sorry, das ist so nicht richtig. Es hängt da nur an der Dichte der Erfassung! >> Soweit ich die Vermesser verstanden habe, laufen über Laserscanrohdaten Filterprogramme
Ja, Begrünung macht Umstände, wobei da in letzter Zeit Technologien für den Scanvorgang selbst und nachfolgende Berrechnungen entstanden sind, die schon sehr brauchbare Ergebnisse liefern. Wie bei jeder Aufnahme, ob per Laserscan oder terrestrische Vermessung, die Qualität der Aufnahme muss jedenfalls immer bei weiteren Aufgaben mit diesen Daten bekannt sein und berücksichtigt werden. - alfred - ------------------ www.hollaus.at [Diese Nachricht wurde von a.n. am 13. Nov. 2009 editiert.] |
ktww Mitglied
Beiträge: 414 Registriert: 10.08.2009 Win 10 Intel Core i7 CPU, 16GB Ram AEC -> civl3d 2022.1.1
|
erstellt am: 14. Nov. 2009 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Hallo Alfred! Danke für die Antwort. Die neuen Autocadelemente kenn ich nicht, kann daher sein dass es jetzt gut funktioniert. Die restlichen Punkte/Anmerkungen sind meine Erfahrung, was aber nicht bedeuten muss, dass der Laserscan keine Fortschritte macht bzw. dass eine bessere Auswertung möglich ist. Da ich nur "Endanwender" bin kämpf ich halt mit den Ergebnissen und war damit nicht immer zufrieden. Schönes Wochenende Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
symantec Mitglied user
Beiträge: 450 Registriert: 07.05.2002 AutoCAD AutoCAD Map 3D AutoCAD Civil 3D InfraWorks Urbano Navisworks
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 00:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 01:03 <-- editieren / zitieren -->
Hi, imho sind die Subscription Advantage Packages für "AutoCAD 2010" und "Civil 3D 2010" nicht die gleichen! Siehe Video's zu Civil 3D z.B. >>>hier<<<: - alfred - ------------------ www.hollaus.at [Diese Nachricht wurde von a.n. am 18. Nov. 2009 editiert.] |
Bergholz Mitglied Autor
Beiträge: 7 Registriert: 26.10.2009
|
erstellt am: 26. Nov. 2009 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Hallo Udo, Laserscanningdaten können schon seid längeren im AutoCAD genutzt werden. Dafür gibt leistungsstarke plugins am Markt. Neben der reinen Datenhaltung, wie in AutoCAD, werden auch Funktionen wie Selektionen, Schnitte zur Verfügung gestellt. Eric www.laserscanning-europe.com Laserscanning Europe - Das deutschsprachige Laserscanning Forum [Diese Nachricht wurde von Bergholz am 26. Nov. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Bergholz am 26. Nov. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HirschOL Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 39 Registriert: 09.07.2008 Windows 10 pro. BricsCAD 16-22 BBSoft
|
erstellt am: 03. Dez. 2009 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
|
Granatenstolli Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Bauingenieurwesen
Beiträge: 81 Registriert: 20.07.2004 Applikationen: Autodesk CIVIL 3D 2012 System: Dell Precision WorkStation T7500 Intel Xeon E5520 / 4x 2,27GHz / RAM 12GB NVIDIA Quadro FX 1800 / RAM 768MB Microsoft Windows 7 Ultimate (64bit) Plotter: hp DesignJet 500
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 00:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Moin, Moin, da will man doch gleich mal ein bisschen seinem Spieltrieb freien Lauf lassen, und dann sowas: Im Dialogfeld zur Punktwolkenerstellung fehlen doch tatsächlich die Buttons für das Hinzufügen und Entfernen der Quelldateien. Gibt's denn sowas? Im Autodeskvideo (englische Version)sind sie jedenfalls zu sehen. Ist jetzt gleich das erste Servicepack zum Advantagepack erforderlich Schade, dann werde ich mir erstmal was anderes zum Spielen suchen müssen. Gruß Stolli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
|
Jörg Gr Mitglied Dipl.Ing.Vermessung
Beiträge: 4 Registriert: 27.02.2008 Windows XP SP2, Civil3D 2007, Civil3D 2009, Civil3D 2012 RZI-Vermessung BB-Soft Leica Cloudworx
|
erstellt am: 10. Dez. 2009 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Habe jetzt das Packet auch einmal installiert. Punktwolke habe ich mit xyz einlesen können. Was kann ich aber hier mit den Daten machen. Ist es möglich Teile der Punktwolke zu löschen, Schnitte zu erzeugen. Wie kann ich die RGB-Farben einlesen. Welches Format muß man hierfür benutzen? Wieviele Punkte kann man eigentlich einlesen? Vielleicht kann mir jemand schon ein paar Antorten geben. Auf jeden Fall ist Autocad schon auf den richtigen Weg. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Laserscanning Europe Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 02.03.2010
|
erstellt am: 14. Aug. 2011 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Grundsätzlich ist es sinnlos einzelne Punkte miteinander zu verbinden, da die Genauigkeit bei der Vermessung durch Laserscanning durch die Gesamheit der Punkte resultiert. Vielleicht interessiert sie ja dieser Blog-Eintrag: >>Link durch Mod entfernt<<lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Laserscanning Europe Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 02.03.2010
|
erstellt am: 23. Aug. 2011 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
Hallo, wir haben hier ein interessantes .PDF Dokument dass nach bei einer Projektabwicklung erstellt wurde >>Link durch Mod entfernt<< Mit dieser interaktiven Grafik kann ein Layloutabgleich stattfinden. Nähere Erläuterung und das konkrete Anwendungsbeispiel sind hier zu finden: >>Link durch Mod entfernt<< Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Laserscanning Europe Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 02.03.2010
|
erstellt am: 31. Aug. 2011 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Abra-CAD-abra
|