| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: DGM Grenze festlegen (5074 mal gelesen)
|
hensman Mitglied Dipl.Ing(FH)Vermessung
Beiträge: 17 Registriert: 09.04.2007 Infrastructure Design Premium 2013 Win7 Professionell Intel Core i7 2600 CPU 3.4GHz 16GB Arbeitsspeicher
|
erstellt am: 04. Sep. 2009 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum 1.Hab schon öfter Probleme mit der von Civil selbst erstellten Grenze eines DGM gehabt. Wenn ich dann anfange, Kanten bzw Dreiecke entlang dieser Umgrenzung zu entfernen, kommt es ziemlich sicher irgendwann zu einem "Loch" im DGM. Kennt das jemand und wie kann man das vermeiden? 2.Zeichnet man selbst eine geschlossene Polylinie und übernimmt diese als Grenze, gelingt mir das auch nicht immer beim ersten Mal. Es scheint davon abzuhängen, wo man die PL anklickt und auch von welcher Seite man sich der PL nähert. Kann das sein? Gelegntlich kommt auch so eine ähnliche hilfreiche Fehlermeldung wie "Polylinie ist nicht geschlossen ...??", die aber keinen Sinn ergibt. Die Grenzlinie wird nicht übernommen, aber es entsteht ein temporäres DGM, das nach REGEN wieder verschwindet. Kann mir vielleicht jemand einen Tipp geben, wie man auf Anhieb zu einem fehlerfreiem DGM mit Grenzlinie kommt? Grüsse Hans
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Sep. 2009 20:20 <-- editieren / zitieren -->
Hi Hans, zu 1) vermeiden kannst Du es mit Deinem aufgezeigten Weg lt. Punkt 2. Ich habe aber auch mit der Methode 'Kanten entfernen' noch keine Löcher gebaut, da ich immer nur am Rand Kanten entferne. zu 2) Grenzpolylinien müssen 3 Kriterien erfüllen: - sie müssen geschlossen sein (tatsächlich geschlossen, nicht Startpunkt und Endpunkt an der gleichen Position, da macht Civil einen wesentlichen Unterschied. - sie müssen bereinigt sein im Sinne von ordentlicher Zeichnung, damit meine ich die Polylinie darf sich nicht selbst kreuzen und es dürfen nicht mehrere Vertizes der Polylinie an der gleichen Stelle plaziert sein (also die Segmente der Polylinie müssen länger als 0 sein. All das ist mit der Map-Bereinigung wunderbar zu korrigieren. - Es müssen neue Polylinien sein (nicht die 2D-Polylinienvariante) Zitat: Die Grenzlinie wird nicht übernommen, aber es entsteht ein temporäres DGM
...das wiederum kenne ich nicht Wird da im Civil-Explorer tatsächlich ein neues DGM eingetragen? Welchen Stil nimmt diese Temporäre DGM denn an? So richtig alles mit Höhenlinien, Umgrenzung, ...? - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
hensman Mitglied Dipl.Ing(FH)Vermessung
Beiträge: 17 Registriert: 09.04.2007 Infrastructure Design Premium 2013 Win7 Professionell Intel Core i7 2600 CPU 3.4GHz 16GB Arbeitsspeicher
|
erstellt am: 06. Sep. 2009 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alfred Zuerst nochmal zu den Löchern. Hab mich schlecht ausgedrückt. Überlässt man Civil die Festlegung einer Grenze und entfernt dann am Rand entlang Kanten, entsteht bei mir fast regelmässig mal ein Dreieck, dass frei bleibt; keine Höhenlinien, keine Farbschattierungen- nichts. Meine gezeichnete Grenze ist eine geschlossene Polylinie (nicht 3D). Zuerst füge ich eine Punktgruppe hinzu, es enststeht eine Vermaschung. Dann klicke ich meine Grenze an. Dabei kommt es schon zu dieser Meldung. Dabei entstehen unterschiedliche DGM's, je nachdem, wie ich die Linie anklicke, ob von aussen oder von innen. Probier es mal aus.. Oder stimmt meine Reihenfolge nicht, sollte ich die Grenze vor der Punktgruppe anklicken, macht doch aber keinen Sinn. Das temporäre DGM sieht so aus, als ob alles normal wäre. Aber es gibt eben unter Grenzlinien keinen Eintrag und wie gesagt, "regen" lässt es wieder verschwinden. Grüsse Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Sep. 2009 19:24 <-- editieren / zitieren -->
Hi Hans, >> Hab mich schlecht ausgedrückt. Überlässt man Civil die Festlegung einer Grenze >> und entfernt dann am Rand entlang Kanten, entsteht bei mir fast regelmässig mal ein Dreieck, >> dass frei bleibt; keine Höhenlinien, keine Farbschattierungen- nichts. ...nein, so hätt ich's schon verstanden, aber ich hab mit dem 'vom Rand entfernen' bis jetzt noch kein Loch im DGM damit erzeugt (anders ausgedrückt, es hat bei mir noch nie ein Dreieck gefehlt, dessen Kante(n) ich NICHT entfernt hatte). Bzgl. der Grenzlinie: die Reihenfolge von Dir stimmt schon, zuerst Punkte importieren, dann (wenn Deine manuelle Grenze eine Polylinie/nicht 3-dimension ist) gehst Du im Civil-Arbeitsbereich in Deinem DGM auf 'Definition' ==> 'Grenzlinien' ==> rechte Maustaste 'Grenze hinzufügen'. In dem folgenden Dialog Typ 'Außen' und Hakerl bei 'weiche Bruchkante' (damit wird Deine zweidimensionale Polylinie zuerst auf die Höhe des DGM's gehoben, dann intern als Bruchkante eingesetzt).
Neben den bereits zuvor genannten Punkten fallen mir noch folgende mögliche Fehlerquellen ein: - es besteht schon eine Grenze an der Position, - die Grenze ist nicht vollständig innerhalb des bestehenden DGM's (wenn diese hinausragt, kann ja für die ausserhalb liegenden Punkte keine Höhe ermittelt werden, daher in diesem Fall Hakerl 'weiche Bruchkante' aus) Aber ich bekomm beim Hinzufügen eine (richtigen) Grenze auch keine weitere Meldung (und auch kein temporäres DGM). Dazu vielleicht noch die Rückfrage: wir sprechen hier schon von einem 'Trianguliertem DGM'? - alfred -
------------------ www.hollaus.at |
symantec Mitglied user
Beiträge: 450 Registriert: 07.05.2002 AutoCAD AutoCAD Map 3D AutoCAD Civil 3D InfraWorks Urbano Navisworks
|
erstellt am: 06. Sep. 2009 20:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hensman
Hallo Hans, laß die Finger(!!!) von den Kanten oder Punkten des DGMs, das kann (muß) Civil machen. Du brauchst für einen ordentlichen Rand immer eine Grenzlinie. Das ist eine 2D Polyline welche geschlossen sein muß - wie von Alfred schon beschrieben. Du brauchst keinen OFANG und zeichne die 2D PL nicht über die (alle) Punkte. Einzige Bedingung: Schneide mit der 2D PL die Dreiecke, die Du nicht haben willst! Kann man danach auch noch ändern oder anpassen. Tip: Achte in den DGM-Eigenschaften immer darauf, das die Grenzlinie immer an letzter Stelle steht! Sonst können Löcher im DGM entstehen, wenn man nachträglich am DGM was ändert. Soll ja auch vorkommen. Ich habe bei Autodesk einen Wunsch geloggt, das die Grenzlinie immer automatisch am Ende steht. Lassen wir uns mal überraschen. Gruß Symantec Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Sep. 2009 20:33 <-- editieren / zitieren -->
Hi, >> Achte in den DGM-Eigenschaften immer darauf, das die Grenzlinie immer an letzter Stelle steht! Meinst Du in der Liste der Bearbeitungen 'ganz unten' oder in welcher Liste sollte diese Grenze 'das letzte' sein? Und dann auch noch als Zusatz, wenn Du eine Aussen und 3 Insel-Grenzen hast, welche Reihenfolge sollte diese haben? >> Sonst können Löcher im DGM entstehen
Also scheinbar gibt's ja doch Löcher in DGM's, die ich bisher nicht bekommen habe. Gibt's eine Anleitung, wie ich zu solchen Löchern kommen kann (nur dass ich es irgendwie reproduzieren kann), wäre toll! - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
symantec Mitglied user
Beiträge: 450 Registriert: 07.05.2002 AutoCAD AutoCAD Map 3D AutoCAD Civil 3D InfraWorks Urbano Navisworks
|
erstellt am: 06. Sep. 2009 21:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hensman
Hallo Alfred, ja genau - in den DGM-Eigenschaften >> Definition >> letzte Position in der Liste. Der Typ Aussen MUSS immer an letzter Stelle stehen. Wenn die Inseln korrekt angezeigt werden, würde ich die Position lassen. Wenn nicht, eventuell ändern/anpassen. Warum? Nimm ein DGM mit unregelmäßiger Form und begrenze die durch Grenzlinie. Dann füge mal Daten hinzu, die teilweise die Grenzlinie überragen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit kannst Du dann auch mal Lücken bewundern. Ist nicht unbedingt logisch - ist aber auch nicht selten! Gruß Symantec
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hensman Mitglied Dipl.Ing(FH)Vermessung
Beiträge: 17 Registriert: 09.04.2007 Infrastructure Design Premium 2013 Win7 Professionell Intel Core i7 2600 CPU 3.4GHz 16GB Arbeitsspeicher
|
erstellt am: 07. Sep. 2009 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo symantec [QUOTE]Original erstellt von symantec: [B]Hallo Hans, >>laß die Finger(!!!) von den Kanten oder Punkten des DGMs, das kann (muß) Civil machen. Wieso dieser Hinweis? Ich mach doch nichts damit. Entferne doch nur Dreiecke entlang der automatisch gebildeten Grenzlinie. Ist das nicht erlaubt? >>Du brauchst für einen ordentlichen Rand immer eine Grenzlinie. Das ist eine 2D Polyline welche geschlossen sein muß - wie von Alfred schon beschrieben. Du brauchst keinen OFANG und zeichne die 2D PL nicht über die (alle) Punkte. Meine Grenzlinie wird immer mit OFANG auf den gemessenen Punkten gezeichnet, das bin ich so gewöhnt. Gerade dort, wo die vermessenen Punkte aufhören, entstehen Dreiecke, die falsch sind. Liegt die Grenze zu weit aussen, bekommt man so falsche Werte; liegt die GL zu weit innen, fehlt u.U. was in der Berechnung. Deshlab genau auf den vermessenen Punkten. Verstehe nicht, wo da das Problem liegen sollte. >>Tip: Achte in den DGM-Eigenschaften immer darauf, das die Grenzlinie immer an letzter Stelle steht! Sonst können Löcher im DGM entstehen, wenn man nachträglich am DGM was ändert. Soll ja auch vorkommen.
leuchtet ein, dass die Grenze an letzter Stelle stehen sollte. Aber auch dann, wenn nur wegen der Vermaschung Bruchkanten hinzugefügt werden? Grüsse Hans
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|