---

792-LS2000.dwg

Hallo,
ich habe Länsschnitte für Gräben darzustellen - Grabensohle, linkes und rechtes Ufer. Nun habe ich mir ein DGM erstellt und über eine Achse und Versatz -5m und + 5m einen Längsschnitt erstellt. Erste Frage: Ist die Vorgehensweise so empfehlenswert oder gibt es einen besseren Weg?
Mein Problem ist nun folgendes: Den Längsschnitt habe ich als Geländeschnitt dargestellt und beschriftet - nun sehen meine Profillinien sehr gezackt aus und die Beschriftung ist viel zu eng - Zweite Frage: wie kannich dieses Problem lösen - ich möchte sozusagen die einzelnen Profillinien bereineigen (Durchlässe einfügen) sowie die Stationierung nur an meinen Achshauptpunkten und zusätzlich vielleicht in einem bestimmten Intervall (200m) angezeigt bekommen?

Für eine Antwort wäre ich sehr verbunden!
Danke Ocke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

leider geht die PDF nicht zu öffnen. Evtl. noch einmal einstellen!
So ist es schwierig das Problem zu verstehen.

------------------
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

792-LS(1).pdf 792-BestandModel(2).pdf

Hallo Highlander,
hier die Datei als pdf...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

792-Bestand-itlModel(1).pdf

Hallo Forum,
Danke für die Zahlreichen Empfehlungen ...
Habe mich nun mit dem Support-Dienst durchgeschlagen..., aber ein richtig befriedigendes Resultat noch nicht erhalten. Insbesondere die Längschnittbeschriftung bekomme ich nicht verschoben, um an engen Stellen, wie Durchlässen die Höhenbeschriftung noch lesen zu können ...Vielleicht kann mir ja doch noch einer einen Tipp geben - Ich wäre sehr verbunden.
Außerdem stellt sich mir noch die Frage, warum sind nicht alle Höhen in den Bändern beschriftet (z.B. Sohlhöhe - ja, rechtes Gelände - ja, linkes Gelände - leer) ???? Kann mir das jemand erklären, bzw. einen Weg beschreiben, wie dies zu ändern ist??

Wie schon beim letzet mal bin ich für jeden Hinweis Dankbar!!!

Gruß Ocke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi, 

Zitat:

---

Danke für die Zahlreichen Empfehlungen ...

---

...na wenn da wenigstens ein    oder ein    oder etwas ähnliches vorhanden wäre, dann hätte ich das nicht als Vorwurf an das Forum gesehen 

Die Beschriftung sollte im Normalfall mittels der STRG-Taste in Verbindung mir Mausklick modifizierbar sein, mal probieren. Mit 2010 könnte Civil schon selbständig einen Versatz rechnen, um Beschriftungen nicht überlagernd darzustellen.

Bzgl. 'nicht alle Höhen' ==> da hätte ich mal den Bereinigungswert angesehen, kann sein, dass der wirkt und 'zu nahe' Beschriftungen eben wegrationalisiert. Als Beispiel sehe ich vor 'N2' die fehlende Höhe könnte dadurch sein, weil die Senke des Magenta-Längenschnitts sehr nah an den von grün und rot liegt, also vielleicht von denen verdrängt.

Hilft das schon mal?

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo Alfred,
Danke, für die schnelle Antwort, aber mittlerweile bin ich halt am Verzweifeln mit meinen Problemen mit CiVIL...
Das Problem der Höhen: Ich habe den Bandsatz über Querprofildaten definiert, um an ausgewählten Stationen die Höhen darzustellen, so dass die Höhen offenbar nicht die Beschriftung des Längsschnittes sind, sonder Bestandteil des Bandsatzes. Wenn ich den Höhenplan anklicke, wird immer die gesamte Darstellung (Beschriftung und Höhenplan) als einheitliches Element angezeigt ... Befehl "sprengen" sorgt dafür, dass der Längsschnitt "weg" ist...???
Was die fehlenden Höhen angeht: An manchen Stellen sind die Profillinien noch dichter zusammen, und alle 3 werden beschriftet.
Irgendwie komme ich nicht weiter ...

Gruß Ocke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

darfst Du die Zeichnung hier uploaden?

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo,
Da oben, das war halt ein Versehen - bin eben nicht so Web-, Forum-, usw.-Erfahren...aber ich versuche mit Civil weiterzukommen und deshalb denke ich schon...Die Zeichnung ist aber zu groß ich könnte sie höchstens schicken?

-Ocke_  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi, siehe PM, - alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Danke Alfred,

für die Tipps, vor allem den mit dem ACAD-Export, so ist zwar die "Dynamik" dahin, aber ich kann die Längsschnitte erst einmal "händisch" weiterbearbeiten. Trotzdem komisch, dass die Höhen im Längsschnittbandsatz nach Querprofildaten nicht einzeln ansteuerbar ist...Ich hoffe, je mehr Erkenntnissgewinn meinerseits im CIVIL ist, um so leichter fällt dann irgendwann mal das Arbeiten damit.

Gruß Ocke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann das Civil 3D 2010 nicht, dort soll es doch die automatische Textfreistellung im Band geben?
Manuell verziehen mit STRG + Linker Maustaste geht auch nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

'ocke' arbeitet mit 2009, nicht mit 2010. Das Problem in seiner Zeichnung ist aber auch, dass in den Bändern Höhenangaben nicht dargestellt werden, mal fehlt die der linken Seite, mal die der rechten Seite und ich kam (bis jetzt) nicht drauf, woran es lag.

Dadurch ist das manuelle Ziehen über <Strg> eher in den Hintergrund gedrängt, da schon Werte aus unerfindlichen Gründen nicht eingetragen werden. Das macht aus seiner Sicht die 'Nachbearbeitung' notwendig, und darum Exportieren in 'reine' AutoCAD-Zeichnung.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Da es 2010 aber doch schon gibt, sollte Ocke es halt damit probieren.
Ocke, könntest Du die Zeichnung noch einmal als.dwg hochstellen?

(Keine Umlate, keine Trennzeichen, umbenennen als .txt, > 1MB)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Civil 2010 löst auch nicht alles  ... wenn z.B. in den Bändern Überlagerungen vorkommen, also 2 Bänder (einmal Querprofildaten, einmal Längenschnittdaten) übereinandergelegt werden (sprich das zweite der beiden Bänder mit negativem Wert nach oben geschoben wird), dann wirkt die neue Funktion 'Beschriftung versetzen' nicht, denn die kann ja nur auf's eigene Band schauen.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at